1721578595
2024-07-21 08:00:08
あ国民連合(RN)は勝利に非常に近づいたが、極右に対する行動の問題は残っている。特に、不服従のフランス(LFI)が国民の結束の問題を自らの側に二極化させることを許したくない場合はなおさらだ。
請願、政策綱領、市民運動は有用だが、十分ではない。なぜなら、それらは確信を持った人々にしか訴えないからだ。RNと闘うには、その思想を解体し、有権者に訴えることを忘れてはならない。 彼の一般的なプログラム やり方は簡単だ。一方では、すべての悪の責任を負わされている国内、欧州、世界のエリートたちを憎み、他方では移民を虐待することで自らを安心させること。そして、エリートたちに見捨てられたと感じ、自分たちには十分な対応がなされず、移民には対応が多すぎると感じている有権者の憤りを煽ることだ。
マリーヌ・ル・ペンとジョーダン・バルデラは、移民をフランスのすべての問題の原因とし、移民を侮辱することで問題を解決できると主張している。まるでそれが魔法のようにすべてを解決するかのように。奇妙なことに、RNの移民と安全保障に関する政策の有効性についてはほとんど疑問視されていないが、同党はそれらの問題の専門家であると主張している。道徳的原則がそれに反対するために持ち出され、それは必要であるが、私たちは具体的な影響について話すことを忘れている。 おそらく、RN の有権者に極右の提案の無益さを納得させることの方が重要だろう。
デマゴギー
路上でベールを禁止することはイスラム主義と戦う良い方法でしょうか、それともアイデンティティの主張を奨励する方法でしょうか? 非行少年の親から家族手当をなくすことは非行を減らすでしょうか、それとも逆に増やすでしょうか? OQTFを返却する [obligation de quitter le territoire français] なぜダメなのでしょうか?しかし、出身国が彼らを受け入れたくない場合はどうすればいいのでしょうか?
では、なぜこのデマゴギーが機能するのでしょうか?それは怒りの表現 : 言われたことが真実か、信用できるか、実現可能かは問題ではありません。重要なのは怒りそのものです。
では、どうすればいいでしょうか?まずは謙虚になって、怒りの声を聞いていると言いましょう。 不安や分裂を引き起こす病気に対して明確な診断を下す次に、集団保護の必要性を理解しますが、フランスの一部を汚名を着せることは、不安を増大させることを忘れないでください。
移民がフランスのすべての問題の原因であると主張するのは、奇妙なことだ。しかし 統合に伴ういくつかの問題を否定してはならない。特定の地域への移民の過度な集中、社会からの疎外(マグレブ移民の子どもの22%は学位も職もなく訓練も受けていない)と一部の(イスラム主義)のイデオロギー(イスラム教徒の約20%)、反ユダヤ主義の存在、 貧困地域への政府の投資不足。
この記事の残り 47.82% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。
#真の統合政策の実施に向けて闘わなければならない