1733488383
2024-12-06 11:49:00
P一方的な政策が増え、ドナルド・トランプ氏のホワイトハウス復帰によりこの分野での非常に強い緊張が高まっている中、国際貿易の分野でまだ協力できるだろうか。
米国は常に国際貿易ガバナンスの浮き沈みの根源にありました。 1948年、ハバナで開催された国連会議のメンバーは、国際通貨基金および国際復興開発銀行と協力して、第3の柱である国際貿易機関(ICO)を設立する交渉を締結した。これは、不況を回避するための新しい世界経済システムである。第二次世界大戦につながった危機。これは、貿易ルール自体に公正な労働基準、資本移動および原材料へのアクセスに関するルールが追加されたため、革新的なアプローチでした。しかし、米国議会が批准を拒否するため、OIC は決して日の目を見ることはありません。
したがって、世界貿易機関(WTO)の設立日である1995年まで、国際貿易は、1947年に23か国によって署名された貿易および関税に関する一般協定のより制限の少ない規則の対象となる。一方、WTO はガバナンスにおける大きな前進を表しています。これには、国際舞台における拘束力のある独自の紛争解決システムが含まれています。サービスと知的財産、国際貿易の新しいベクトルに関する新しい規則を制定します。それは、保護主義的措置を回避することを目的とした各国の貿易政策を監視するための非常に精巧なメカニズムを構築します。
なぜなら、究極的には、本当の統治は、国家や経済主体の一国主義的衝動を抑制することを目的としているからです。そして実際、1995 年以来、国際貿易は 5 倍に増加し、経済多極化の世界では相互依存がルールとなっています。
商業の様相が変わった
しかし、その間に世界は変わってしまいました。中国やその他の新興国は、国際経済における地位を求めています。アフリカはこれまで市場開放に消極的だったが、汎アフリカ貿易圏の建設に着手している。かつてWTOの創設者だった米国は、自国の領土内での不平等拡大の原因を国際貿易のせいにしており、国際ルールから徐々に離脱しつつある。 2008年、大金融危機前夜、彼らは現行規則の更新を目的とした交渉を進めることを拒否した。 上訴機関の機能を妨害して機関の紛争解決システムを弱体化させる前に。
この記事の残り 54.05% を読むことができます。残りは購読者向けに予約されています。
#理性の声はWTO改革を支持するよう訴える