世界

「気候管理された」ソーセージ？ 裁判所が「グリーンウォッシング」を取り締まる

「気候管理された」ソーセージ。 「リサイクル」とラベルが貼られた新品のズボン。 「持続可能な」航空券。大手ブランドが環境に配慮した顧客に応えるために、このようなキャッチフレーズを使用するケースが増えています。 そして、気候変動に関する約束を守れないとして、裁判所や規制当局からますます非難を浴びている。グランサム気候変動・環境研究所の研究者らは昨年、既存の国内法や規制を利用した「『気候洗浄』事件の急増」を特定した。 彼らの集計によると、統計が入手可能な最新年である2020年から2022年の間に、「企業の気候変動への取り組みの真実性」に異議を唱える訴訟の数は2倍以上に増加した。今年、この力関係はいくつかの国で展開されています。デンマークでは3月、国家裁判所が同国最大の豚肉生産会社デンマーク・クラウンに対し、同社の豚肉に「気候管理されている」と表示するのは誤解を招くと通告したが、デンマークの豚は「思っているよりも気候に優しい」と主張するのは構わないと宣言した。 」英国でも3月、規制当局である競争市場庁がいくつかのファストファッションブランドの気候変動に関する主張を調査し、特定せずに製品に緑の葉っぱを押して「リサイクル」と呼ぶのは誤解を招くと結論付けた。そのコンテンツのどれだけが実際にリサイクルされるか。オランダの裁判所は、KLMオランダ航空が広告で「責任ある飛行」というスローガンを使用することを禁止した。そしてニューヨーク州では、レティシア・ジェームス州司法長官が、今後数年間で排出量を中和することについて「包括的な表明」を行ったが、「実行可能な計画」を提示しなかったとして、食肉多国籍企業JBSを訴えた。これらの訴訟は、運動家たちが気候変動を遅らせるために、ますます幅広い国内法と国際法をどのように利用しているかを反映している。 彼らは国民の憲法上の生存権を守らなかったとして政府を訴えており、ドイツの訴訟のように勝訴することもあった。 彼らは人権法を利用して政府に異議を唱え、最近では欧州の地方裁判所で勝訴した。 彼らは、子どもの権利条約のような国際条約を利用して、政府に排出量の抑制を強制しようとしている。グリーンウォッシング疑惑に対する苦情は現在、勢いを増している。コロンビア大学ロースクールのセイビン気候変動法センターが2011年から管理している別のデータベースによると、民間団体に対して提起された気候変動訴訟のうち、最も多い訴訟数（合計少なくとも77件）が誤解を招く広告であったことが判明した。これらの苦情はビジネス上の緊急事項も反映しています。 歯磨き粉からスープまであらゆるものを販売する企業は、変化する消費者の需要に応えようとしています。ニューヨーク大学スターン経営大学院の調査によると、米国では、グリーンまたはサステナブルとラベル付けされた消費者製品の売上が、そうでない消費者製品に比べて2倍の速さで伸びており、若くて裕福な消費者は他の消費者よりもそれらを購入する可能性が高いという。製品。ニューヨーク大学持続可能なビジネスセンターのディレクターであるテンジー・ウィーラン氏は、「これは市場機会であり、企業は正当に主張する方法を見つけるべきだ」と述べた。訴訟は両刃の剣になる可能性があります。 企業に責任を問うことはできるが、排出量を削減しようとしている企業が自らをそのように宣伝することに消極的になる可能性もある。「企業にとって最も簡単なのは、『それについてはもう何も言わない、あるいはリスクを最小限に抑えることができるので自分のやっていることを軽視する』と言う事だ」と、KLMオランダ航空の代理人を務めたブランダ・カタン弁護士は語った。オランダ。世界最大の食肉生産会社であるJBSは、米国でこれらの事件を最も注意深く監視している企業の一つである。ジェームズさんの事務所からの最新の告訴に応じて、JBSはニューヨーク・タイムズに対し、告発には同意できないと述べ、「資源の使用を減らし、農業の環境への影響を軽減しながら、増加する人口に食料を供給するのに役立ちます。」デンマーク王室の報道担当者は、デンマークの裁判所の判決に対する回答を求める電子メールに返信しなかった。 ウェブサイトでは、「気候管理」とは養豚農家が事業からの排出量を削減するために講じる措置を指すと説明している。航空会社はグリーンウォッシング訴訟の人気の標的となっている。 擁護団体は、欧州連合の消費者保護法に違反した疑いで十数社の航空会社を告訴し、オフセットによる排出量削減は「不確実」であるため、オフセットの提案は誤解を招くと主張した。 （航空業界団体はこの苦情に対し、航空会社がより効率的な機材を開発し、重汚染物質であるジェット燃料の代替燃料を開発するにつれて、「オフセットは現在は役割を果たしているが、その重要性は薄れるだろう」と応じた。）一方、米国の裁判所では、「カーボンニュートラル」や「持続可能」などの用語の使用をめぐり、異なる航空会社3社を相手取った3件の訴訟が係争中である。 エネルギー会社は比較的新しいターゲットです。 カナダでは、クライアント・アースと呼ばれる気候変動擁護団体が4月、フォーティスBCが「再生可能な天然ガス」と呼ぶもの、つまり畜産場や埋め立て地から回収されるメタンを促進する広告キャンペーンを行っているとして、フォーティスBCに対して告訴状を提出した。 擁護団体スタンド環境協会の弁護士らは、フォーティスBCが家庭用暖房用に顧客に供給するガスの大部分は化石燃料由来だが、埋め立て地や農場から回収されたガス由来はごく一部であるため、この広告は欺瞞的だと主張している。FortisBCは原告らの主張に同意しないとの声明を発表した。 「FortisBCは気候変動を非常に真剣に受け止めており、BCが気候変動目標を達成できるよう行動を起こしている」と声明文には書かれている。 #気候管理されたソーセージ #裁判所がグリーンウォッシングを取り締まる