日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

「死に値する人々がいる」:チャーリー・カークのコメントで米国の外国人がビザを失う

米国国務省は、米国からの外国人6人のビザの取り消しを命じた。 アルゼンチン、ブラジル、 ドイツ、 メキシコ、パラグアイと南アフリカは、保守活動家チャーリー・カークの暗殺を「祝った」または正当化するソーシャルメディアの投稿を調査した後、Xへの投稿で当局者らは匿名のスクリーンショットを共有し、「米国には米国人の死刑を望む外国人を受け入れる義務はない」と述べた。クリストファー・ランドー国務副長官は、領事職員に「適切な行動をとる」よう指示し、さらなる見直しが進められていると述べた。カーク殺害後にビザ取り消しが発表ロイター通信やその他の報道機関は、大統領の発言と同じ10月14日に同省の動きを報じた。 ドナルド・トランプ 死後、カークに大統領自由勲章が授与された。当局者らは、今回のキャンセルは、9月にユタバレー大学でカーク氏が暗殺されたことを受けて、ネット上で暴力行為を賞賛することへの的を絞った対応であると主張した。この取り消しは、ソーシャルメディア上で米国人に対する暴力を支持する外国人に対する政権のより厳しい姿勢を浮き彫りにした。 しかし、市民的自由と学術観察者らは、この政策は広範囲に広がりすぎる危険性があると主張している。言論の自由の擁護者らは、ビザの権限が政治的表現や反対意見を処罰するために利用できることの証拠として、以前の注目を集めたビザの取り消しと拘留、特にキャンパス内での抗議活動を理由に国務省が警告した後、3月に逮捕されたパレスチナ系コロンビア人の学生マフムード・ハリルの事件を挙げている。その後、裁判所や公民権団体は一部の訴訟で反発しており、裁判官らは外交政策を口実に非国民を拘束したり国外追放したりする政府の能力を制限することもあった。アムネスティ・インターナショナルUSAやその他の権利団体は、懲罰的なビザや移民措置のパターンが世界中で表現の自由を冷やし、米国の政策を批判する者に対して選択的に利用される可能性があると警告している。法的および外交上の限界法的には、国務省はビザの発給と取り消しに関して広範な裁量権を有している。米国法では、領事館職員が国家安全保障または公共の安全を理由にビザを拒否または取り消しすることが認められています。しかし、法学者らは、治外法権や非国民に適用される場合、許容される除外と憲法で保護される言論との境界線が曖昧になる可能性があると述べている。ソーシャルメディアでの敵対的なコメントが取り消しを正当化する真の脅迫に等しいかどうかという問題は、最終的には裁判所で決着する可能性がある。外交的には、この動きは国民が影響を受けた国々との摩擦を招く危険がある。同署は個人名を明らかにしていない。次に何が起こるか審査が進むにつれて追加のキャンセルが発生し、基準の明確化を求める議会の監督書簡が出され、言論に基づくビザ訴訟の限界を試す訴訟の可能性が予想される。政府は「暴力を美化する」投稿の審査を続けると述べている。批評家は意見ではなく扇動を対象とした、狭く透明な基準を求めるだろう。 #死に値する人々がいるチャーリーカークのコメントで米国の外国人がビザを失う

「死に値する人々がいる」:チャーリー・カークのコメントで米国の外国人がビザを失う

1760551913
2025-10-15 17:53:00

米国国務省は、米国からの外国人6人のビザの取り消しを命じた。 アルゼンチン、ブラジル、 ドイツメキシコ、パラグアイと南アフリカは、保守活動家チャーリー・カークの暗殺を「祝った」または正当化するソーシャルメディアの投稿を調査した後、

Xへの投稿で当局者らは匿名のスクリーンショットを共有し、「米国には米国人の死刑を望む外国人を受け入れる義務はない」と述べた。

クリストファー・ランドー国務副長官は、領事職員に「適切な行動をとる」よう指示し、さらなる見直しが進められていると述べた。

カーク殺害後にビザ取り消しが発表

ロイター通信やその他の報道機関は、大統領の発言と同じ10月14日に同省の動きを報じた。 ドナルド・トランプ 死後、カークに大統領自由勲章が授与された。

当局者らは、今回のキャンセルは、9月にユタバレー大学でカーク氏が暗殺されたことを受けて、ネット上で暴力行為を賞賛することへの的を絞った対応であると主張した。

この取り消しは、ソーシャルメディア上で米国人に対する暴力を支持する外国人に対する政権のより厳しい姿勢を浮き彫りにした。

しかし、市民的自由と学術観察者らは、この政策は広範囲に広がりすぎる危険性があると主張している。言論の自由の擁護者らは、ビザの権限が政治的表現や反対意見を処罰するために利用できることの証拠として、以前の注目を集めたビザの取り消しと拘留、特にキャンパス内での抗議活動を理由に国務省が警告した後、3月に逮捕されたパレスチナ系コロンビア人の学生マフムード・ハリルの事件を挙げている。

その後、裁判所や公民権団体は一部の訴訟で反発しており、裁判官らは外交政策を口実に非国民を拘束したり国外追放したりする政府の能力を制限することもあった。

アムネスティ・インターナショナルUSAやその他の権利団体は、懲罰的なビザや移民措置のパターンが世界中で表現の自由を冷やし、米国の政策を批判する者に対して選択的に利用される可能性があると警告している。

法的および外交上の限界

法的には、国務省はビザの発給と取り消しに関して広範な裁量権を有している。米国法では、領事館職員が国家安全保障または公共の安全を理由にビザを拒否または取り消しすることが認められています。しかし、法学者らは、治外法権や非国民に適用される場合、許容される除外と憲法で保護される言論との境界線が曖昧になる可能性があると述べている。

ソーシャルメディアでの敵対的なコメントが取り消しを正当化する真の脅迫に等しいかどうかという問題は、最終的には裁判所で決着する可能性がある。外交的には、この動きは国民が影響を受けた国々との摩擦を招く危険がある。同署は個人名を明らかにしていない。

次に何が起こるか

審査が進むにつれて追加のキャンセルが発生し、基準の明確化を求める議会の監督書簡が出され、言論に基づくビザ訴訟の限界を試す訴訟の可能性が予想される。

政府は「暴力を美化する」投稿の審査を続けると述べている。批評家は意見ではなく扇動を対象とした、狭く透明な基準を求めるだろう。

#死に値する人々がいるチャーリーカークのコメントで米国の外国人がビザを失う

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。