「歳入」部分の採択後、議員らは年金改革の中止を視野に入れて「歳出」部分を開始する

議会は、養護施設入居者および特定の医療専門家に対するインフルエンザ予防接種の強制の法的根拠を確立する条項を否決（108票対95票）した。この措置は2026年の社会保障予算草案に盛り込まれており、現在議員らによる初読会が検討されている。

記事には次のように書かれていました 「推薦の対象となる」 HAS (高等保健局) の規定により、老人ホーム居住者にはインフルエンザの予防接種が義務付けられています。 「流行期に」。 HAS からの推奨を条件として、同じ義務が次の場合にも提供されます。 「国務院の法令にリストされている専門職を自由な立場で実践する医療専門家」。この政令では以下を明記すべきである。 「運動の条件」 介護者と 「汚染のリスクにさらされる」特に彼らが責任を負っている人々にとっては。

「老人ホームの患者の82％がワクチン接種を受けている」 もっと 「現在、インフルエンザの予防接種を受けている介護者は 25% だけです。」ステファニー・リスト保健大臣（ルネサンス）は、半円で介護者に対する既存の予防接種義務を思い出し、こう指摘した。 「ジフテリア、破傷風、ポリオ」 または 「B型肝炎」。彼女は一緒に行動した “悲しみ” 記事の拒否: 「科学を社会の中心に確実に戻すには、まだ多くの努力が必要だと思われます。」。

ルネッサンス、MoDem、Horizons、社会党、エコロジストの議員のほぼ全員が賛成票を投じた。 「これは最も効果的な公衆衛生ツールの 1 つです。」ヘンドリック・ダヴィ（環境団体）を支援。共和党は意見が分かれた（賛成４、反対３）。

国民集会（RN）は反対票を投じ、RN-UDR連合も反対票を投じた。 「私たちにとって、ワクチン接種の自由は基本原則です」クリストフ・ベンツ氏（RN）はこう主張し、次のように呼びかけた。 「強制するのではなく説得する」。

フランス・アンスミーズ選出議員の大多数も反対票を投じた。介護施設入居者の82%がワクチン接種を受けていると推定されています。 「良いことだ」ハドリアン・クルーエ氏は、 ” 答え “ 拒否した住民の運命について。 「契約上の結果はどうなるのでしょうか？彼らは家にいられるのでしょうか？」 （老人ホームで）。

「施設の責任者や老人ホームの患者委員会と相談して、人々を退所させるかどうかを決定することになる。私たちの願いは、人々を老人ホームから排除することではない。」大臣は少し前に宣言していました。