「欧州議会では、左派とリベラル派の共同戦線に向けて？ »

リベラル派、エコロジスト、社会主義者は、右翼の政治的バランスのリスクに対して連携して行動しているでしょうか？ 2017年以来、エマニュエル・マクロンとその支持者の政治実践は右傾化が続いているのが特徴であるため、パリから見るとこの考えは違和感があるかもしれない。 しかし欧州規模では、6月9日の選挙で明らかになる均衡を考えると、緑の党、社会民主党、自由党の同盟能力が親欧州勢力の影響力を維持するための鍵の1つとなるはずだ。

このような同盟の利益を理解するには、欧州議会の機能を簡単に見てみる必要があります。 ほとんどの国会とは異なり、ストラスブールの半円形議会には多数派も常任野党もなく、さまざまな議題でさまざまな政党を団結させる柔軟な連立システムが存在します。

2014 年以来、3 つのグループがほとんどの多数派の中核を形成しています。 それらは、社会主義者と民主党（S&D）グループ、中道リベラルグループであるリニューヨーロッパ、および中道右派グループです。 欧州人民党 (PPE)。 これら 3 つのグループを除けば、緑の党は多数派と最も関係のある政治家系を構成していますが、欧州保守改革派 (CRE) とアイデンティティと民主主義 (ID) の 2 つの極右グループは最も遠い存在です。

右傾化が進む議会

しかし、次の議会では状況が変わるはずだ。 問題となっているのは、ドイツのCDUとフランスの共和党を含むEPPが示した、急進右派の一部とより頻繁に協力したいという願望である。 潜在的な同盟関係者の中で、CREグループを支配するジョルジア・メローニのイタリアの兄弟が顕著に登場する。 2022 年以降、委員会委員長 (PPE) ウルスラ・フォン・デア・ライエン イタリア評議会議長との良好な関係を強調した。

議会のEPP党首であるバイエルン州マンフレート・ウェーバー氏に関しては、そのような接近への関心を決して隠していない。 明らかな右翼の兆候。CRE は大西洋主義者であり、イタリア、チェコ共和国、スウェーデン、フィンランドの 4 つの政府多数派のメンバーであるにもかかわらず、国家主義的で超保守的な政策に執着し続けています。

このような代替同盟が検討されれば、EPPはその裁量で議会の過半数を中道か右派に傾ける可能性がある。 したがって、ヨーロッパの右派は影響力の大幅な向上から恩恵を受けることになる。 結果的に体力が弱まるリスクもある 気候と環境政策、予算上の連帯と亡命の権利、これらの政党はその立場を強化している。

リニューのジレンマ

EPPと国家主義者の強化が発表されたため、前回議会の連立政権で中心的な地位を占めていたレニューのリベラル派は、自らの立場が弱まると見られるだろう。 すでに非常に分裂した中道グループは、大規模な各国代表団のほぼすべてが挫折を経験することになるだろう。 このような状況において、EPPがCREと築いた同盟に参加することに同意すれば、リベラル派は断固として全力を尽くすだろう。 右翼の覇権 そして彼らの交渉能力を危険にさらすでしょう。

逆に、極右との合意に反対することで、レニュー政党はユナイテッド・ライトの過半数を剥奪することができ、EPPは現在の同盟関係に再び注力せざるを得なくなる可能性がある。 したがって、反対する場合には、 極右との連携、一方でレニューの政治的利益と他方で左派の政治的利益はほぼ一致しているように見える。

したがって、レニューが5月8日に3つの左翼グループと次のタイトルの共同宣言に署名したことは驚くべきことではない。 「民主主義を守るために」。 この声明の中で、4つのグループは次のことを示しました。 「決して協力しないだろう （…） あらゆるレベルの極右政党や過激派政党と協力する」。 レニュー内では、極右と政府協定を結んだスウェーデン自由党とオランダVVDの排除を求める多くの声が上がった。 この論争は選挙の翌日には解決されるべきである。

左派との接近？

左派との接近はパリでは驚くべきことかもしれないが、リュブリャナやブラチスラヴァではそうではない。 なぜなら、リベラル派が唯一の選挙勝利を経験できるはずの連邦中央部と東部では、これらの政党が中道左側に位置すると認識されることがはるかに多いからである。 この判決は、社会問題に関する親欧州的な立場とある種の進歩主義を反映しています。

その見返りとして、左派と緑の党にとって、リベラル派との健全な関係を維持することが間違いなく唯一の回避策となるだろう。 右翼と極右の多数派 一連の重要なトピックについて説明します。 ここ数カ月間、社会民主党とEPPの間で緊張が高まっているようだ。 リベラル派の説得力のない態度があれば、左派が単独で強化されたEPPと危険な対立をする必要がなくなるだろう。

必要な妥協

フランスの選挙戦で示されたシナリオは、親欧州の中道右派と欧州懐疑派の極右との対立であり、 第三の社会民主勢力 成長する – 欺いてはいけません。 次期議会でのフランス議会議員の行動能力は、とりわけ極右と協定を結ぶEPPの能力を制限することを目的として、中道右派と左派の間の欧州妥協を支持する彼らの能力に依存するだろう。

RN は、たとえ勝ったとしても 6月9日の輝かしい勝利は中心から最も遠いグループの一員となり、欧州レベルでの行動能力は限定されるだろう。 共和党はウルズラ・フォン・デア・ライエン氏の支持を拒否することでEPPの片隅に位置している。 中道右派、左派、そしてフランスの緑の党はまだ疎外を避けることができる。 しかし、そのためには同意する必要があります。