科学＆テクノロジー

「政府が長期にわたる病気から健康保険を廃止したい場合、解決策はほとんどなく、不人気であるように思われます。」

S私たちは医療制度に影響を与える今後の論争に向かっているのでしょうか？ 財政を軌道に乗せるために貯蓄を求める政府は現在、関連経費を削減するために、いわゆる「免除」長期疾病（ALD）の管理に疑問を投げかけている。 その場合、実際には、経済的負担が直接的または間接的に補完的な医療保険と家計に移転されることになります。 暑くなったり寒くなったりしながら、幹部は地雷原で前進することを意識しています。 節約の追求は続いています。 で 2025年の予算を完了するには300億ユーロが必要 [10 milliards en 2024 plus 20 milliards en 2025]、 かなりの部分を社会保障が免除する必要があるの決算状況は引き続き批判と懸念を引き起こしている。 目標を達成するために、政府は当然のことながら、代表的なALDへの支援に疑問を抱きます。 費用の66%が払い戻される 健康保険による。 したがって、これは主要な支出項目であり、これも増加し続けていますが、対象となる人口の 18% のみが関係しており、その大部分は退職者です。 しかし、政府がLTCから健康保険を部分的に切り離したいと考えている場合、その解決策はほとんどなく、不人気であるように思われる。 2011 年の場合のように、ALD の対象となる病理の数を減らすことは、妥当な選択肢です。高血圧。 より一般的には、例えば資格条件の厳格化や権利の維持といった、より冷静なALDの管理も可能である。 最後に、その後に起こるであろう憤りは容易に想像できるが、公的機関の選択は、健康保険の適用範囲を縮小し、その結果、行為の全部または一部について自己負担金を創設することになる可能性がある。 重大な影響を受けた世帯 どのような行動方法を選択しても、世帯は大きな影響を受けるということが確実になりつつあります。 したがって、残りの出費が爆発的に膨らむ危険を冒して、この離脱を直接公に報告させることは政治的に考えられない。 したがって、政府は代わりに補足医療保険機関（OCAM）への費用の移転を選択するだろう。 しかし、彼らにこの責任を引き受けるよう求めながら、 技術的な成果はほぼゼロ 数年間の健康状態を考えると、正気の沙汰ではないでしょう。 実際、補足保険会社は経費が 20%…