国家権力: 「検察は政権の圧力に対して脆弱になり、捜査の中立性は根本から揺るがされるだろう。」
民主党「検察官の罷免要件緩和、むしろ政治検察官の排除装置」
[미디어오늘 정철운 기자]
▲検察。 ⓒ聯合ニュース
民主党が１４日、一般公務員と同様に検察官を弾劾手続きなしで罷免できるようにする検察庁法改正案と検察懲戒法を廃止する法案を提出すると、国民の力党は「検察の口を塞ぐ法律」だと反発した。民主党は「国民の力党は不当な検察特権擁護を直ちにやめるべきだ」と反論した。
国民の力党のチェ・ボユン首席報道官は16日の論評で、「大長洞（テジャンドン）控訴免除事件を問題提起した検察を『抗議、暴動、暴動』に追い込んできたが、今度は彼らを口封じして黙らせるための法律を制定しようとしている」と述べた。同改廃法案を挙げ、「政権に不利なことを言えば監察、降格、免職につながる『検察官の沈黙法』だ」と主張しました。
チェ・ボユン首席報道官は、「検察官の罷免が厳しく制限されているのは、検察が権力者の影響を気にせず公平に捜査・起訴できるよう最低限の制度上の仕組みだからだ」と述べた。さらに、「民主党はこの仕組みを排除することで、検察官による解雇の脅しによる正当な問題の提起さえも抑圧しようとしている」と付け加えた。同時に「独裁政権下においても検察の政治的中立性と捜査の独立性は維持すべき国家原則だった」とし、「国民が求める検察改革の核心は政権に対する誇らしい政治的中立性、他者に目を向けない捜査の独立性、権力から国民を守る人権擁護である」と強調した。
チェ・ボユン首席報道官は、「大長洞（テジャンドン）控訴放棄事件は、検察が政治権力の前にいかに容易に動揺するかを示した」とし、「政府が事件の『抹消』を図る中で検察の罷免手続きが緩和されれば、検察は政府の圧力にさらに脆弱になり、捜査の中立性が根幹から揺らぐことになる」と懸念を表明した。
これに対し、共に民主党の文大林（ムン・デリム）スポークスマンは同日の会見で、「国民の力党が『検察口封鎖法』という歪んだ枠組みで検察改革を阻止している」とし、「今回の検察庁法改正案と検察懲戒法の廃止の本質は、検察官を一般公務員と同様の懲戒制度に拘束することにある」と主張した。さらに、「弾劾か懲役以上の判決がなければ検察官の罷免すらできない現行制度は、法の下の平等を直接侵害する根深い悪だ」とし、「76年間、検察官だけが他の誰も受けていない防弾特権を享受してきた。この不合理な現実は今こそ正されなければならない」と述べた。
文大林（ムン・デリム）報道官はさらに、「国民の力党に検察の政治的中立性について話す権利があるかどうか尋ねたい。尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権下の検察は政権の剣となり、政治捜査を行った。違法戒厳令の布告、捜査の歪曲、政治検察の動員など混乱を引き起こした前政権の問題点を正すのが現政府と国会の責任だ」と述べた。
文報道官は「大長洞控訴放棄事件は、尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権時代に起きた司法介入疑惑の残滓を明らかにした事件だ」とし、「国民の力党は検察組織の集団抗議を『正当な問題提起』としてパッケージ化しているが、これは公務員社会の規律を破壊する危険な見解だ」と反論した。続けて、「検察官は法務大臣の指揮下にある行政府に属する公務員であり、一般公務員と異なる懲戒制度を維持すること自体が不当な特権である」とした上で、「検察官の解任要件緩和は検察官の中立性を損なうものではなく、むしろ政治的検察官を選別するための装置である。国民の力党は検察官の特権擁護をやめ、検察官の廃止に協力しなければならない」と改めて強調した。特権と公務員規律の正常化は時代の要求です。」
#懲戒処分による検察官の罷免の推進は政府の検察官の発言を阻止する法律によって反対されている