何世紀にもわたって続いたこの誇り高き歴史に残ったのは、レンガでできた瓦礫の山だけだった。マイドリングの破壊された鳩小屋に関するKURIERの報告書は、1995年の時点ですでに存在していた。 トルコ軍の包囲 1683年頃、読者の間で話題になっただけではありません。ウィーン人もそうだから 建設警察 事件を担当した警察は、信じられないことを発見しました。それは、フレスル広場の取り壊しが違法であったということです。
最大30万ユーロの罰金
「問題の鳩小屋は間違いなく1945年以前の建物に該当するため、取り壊し許可が確実に必要だったでしょう」と説明する。 ニコール・ネスラーMA 37（建設警察）のスポークスマン。補遺: 「当社に対してそのような要請はなかったので、当社はその後、建築法を管轄するMA 64に刑事告訴を提出する予定です。許可のない取り壊しに対する罰則は、最高で以下のとおりです。」 300,000ユーロ なれ。”
この場合、受取人は不動産所有者「Liv-Bauträger」とマネージングディレクターです。 クレメンス・ラウス。彼はフレスルプラッツ 3 にあるビーダーマイヤーレン アンサンブルの所有地を所有していますが、昨年秋に物議を醸した再配分を経て、現在は増築および拡張が可能です。築350年のこけら屋根の鳩小屋が最初のものだった理由 建設準備工事 何が破壊されたのかはまだ明らかではない。ラウス氏はまだKURIERの問い合わせに応じておらず、この宝石の不法破壊の告発や差し迫った処罰についてさえ返答していない。
鳩小屋が将来の庭の使用の邪魔になっているだけだというのが現実的なように思えます。ある側面が刑罰を悪化させる可能性があるかどうかは不明である。鳩小屋自体は指定建造物ではなかったが、保護区域内に位置していた（ウィーンでは初めて、1973年以来）。担当のMA19（建築・都市デザイン）もすでに「取り壊しの要請は出ていない」と発表している。
献身的な「感謝」として
ディーター・ホリデーの取り組みから 「フレスル広場を救え！」 すべてはドラマだ。まず、投資家には区画整理の恩恵が与えられたが、その後、今回の破壊で「ありがとう」と言われた。「これは、ここでは文化遺産、保護区、建築規則がほとんど重要ではないという印象を与えている」。
FPÖ州党書記も務める ルーク・ブリュッカー はこれを「文化・政治的スキャンダル」とみなし、「厳しい罰則」を求めている。
#建設スキャンダル #歴史ある鳩小屋の取り壊しは違法だった