「専門」学位リストから看護学を除外するというトランプ大統領の計画が怒りを引き起こす理由

ワシントン — 看護およびその他の医療機関の連合は、大学院学位取得を目指す一部の学生に対する連邦融資へのアクセスを制限する可能性があるトランプ政権の提案に激怒している。政府が彼らの研究を「専門」プログラムとして分類しなくなるからである。

このような米国教育省の指定がなければ、看護学や、ソーシャルワークや教育を含む他の少なくとも7つの分野で大学院の学位を取得しようとする学生は、連邦学生ローンの制限が厳しくなる可能性がある。

この見直しは議会を通過したトランプ大統領の「大きくて美しい法案」の一部であり、特にネット上で激しく非難している看護師らの間で怒りと混乱を引き起こしている。一部のソーシャルメディア投稿は変更に関する不正確な情報を拡大しており、教育省は 「神話と事実」の説明者 提案された修正について。

しかし、それは騒ぎを鎮めるにはほとんど役立っていなかった。影響を受けた看護師やその他の人々は、キャリアアップのための教育ローンの潜在的な制限に反対しているだけでなく、この動きを職業上の資格を達成するために必要な厳しい訓練を軽視する意味的な侮辱であると認識しています。

1 人の Instagram ユーザー — 自称正看護師 このプラットフォームには25万人以上のフォロワーがおり、彼女は看護師になるために大学院に通うつもりだったが、提案されているローンの上限により、それが不可能になる可能性があると語った。 「彼らは私たちが教育を続けることを望んでいません」と彼女は言いました。 「彼らは女性が裸足で妊娠することを望んでいます。」

オハイオ州トレドの看護師を代表する労働組合の会長でもある看護師のスーザン・プラット氏は、この動きを「顔面への平手打ち」と呼んだ。

「パンデミックの間、看護師たちが来てくれました。これが私たちが得た感謝です」と彼女は言いました。

教育省は規則変更案に関するコメント要請に応じなかった。しかし、その説明者は、「進歩的な声」がこの変化について「恐怖を煽り」、「誤った情報」を広めていると述べた。

トランプ政権は、授業料削減には大学院ローンの制限が必要だとしており、学生ローンに上限を設けることで、平均より高い授業料を課している大学は金利引き下げを検討するようになるだろうと考えている。

「プロフェッショナル」プログラムとは何か

これまで大学院生は学位取得費用までローンを借りることができたが、新たな規則では学位が大学院とみなされるか専門プログラムとみなされるかに応じて上限が設けられることになる。 「プロフェッショナル」の指定のないプログラムの場合、学生の借入は年間 20,500 ドル、総額 100,000 ドルまでに制限されます。

指定された専門プログラムに参加する学生は年間5万ドル、合計最大20万ドルを借りることができる。

何が専門プログラムとみなされるかを定義するために、同省は学生の経済的援助を規定する 1965 年の法律に目を向けました。この法律には専門職学位の例がいくつか挙げられているが、これは完全なリストではないとしている。対照的に、トランプ政権の提案では、新しい規制に明記されている学位のみが専門プログラムとしてカウントできると述べている。

教育省は、薬学、歯学、獣医学、カイロプラクティック、法律、医学、検眼学、整骨医学、足病学、神学などの分野を専門プログラムとして定義します。

除外されるのは、看護、理学療法、歯科衛生、作業療法、ソーシャルワークだけでなく、建築、教育、会計などの医療以外の分野も含まれます。

American Assnによると、2022年の時点で国内の正看護師の6人に1人が修士号を取得しているという。看護大学の。

連邦政府のファクトシートには、「専門職学位」は「より高い融資限度額の対象となるプログラムを区別するために」使用される内部定義にすぎないと指摘されている。それは「プログラムの重要性についての価値判断ではありません…プログラムが本質的にプロフェッショナルであるかどうかとは関係がありません。」

連邦規則は7月に発効する予定だが、パブリックコメント期間後に教育省が変更する可能性もある。

看護指導者らはこの変化を非難

アメリカ看護協会のジェニファー・メンシク・ケネディ会長は、この変更案はすでに深刻な上級実践看護師の不足をさらに拡大するものだと非難し、その役割には大学院の学位が必要であると述べた。その中には、病気を診断し、処方箋を書くことができる看護師もいます。

「米国では看護師が最も多くのプライマリ・ケア・サービスを提供しています」と彼女は言いました。 「現在、プライマリ・ケアが不足しています。今後も継続していきます」 [to have one]。今後、私たちは看護師が必要な資金を得ることを全面的に許可するつもりはありません。」

ケネディ大統領は、新しい規則は状況を悪化させるだろうと述べた。 カリフォルニアと全国的な看護師不足 なぜなら、ほとんどの場合、他の看護師を教えるためには博士号が必要だからです。

「米国では2,000人以上の看護教員が不足しています」と彼女は言った。 「つまり、これは下向きのスパイラル効果をもたらします。」

しかし、教育省は、 「神話と事実」シート、 月曜日に発表された同報告書は、そのデータが「看護学生の95％が年間融資限度額以下で借りており、したがって新しい上限の影響を受けない」ことを示していると主張した。

「さらに、ローンに上限を設けることで、残りの大学院看護プログラムはプログラム費用の削減を迫られ、看護師が管理不可能な学生ローンの借金を背負うことがなくなるだろう」と同省は述べた。

ケネディ氏は、大学院看護プログラムは実践的な訓練に重点を置いているため、コストを削減するのは非常に難しいと述べた。 「看護学校がどこを削減すべきかよくわかりません。なぜなら教員はすでに低賃金であり、その仕事量が新人看護師の訓練を公共の安全に保つレベルに達しているからです」と彼女は語った。

UCLAジョー・C・ウェン看護学校のリン・ザン学部長は、提案された変更は「非常に憂慮すべき」ものであると述べ、政策立案者らに変更を拒否するよう促した。

「この重要な専門職への参入と成長を制限する障壁を作るわけにはいきません。政策変更はアクセスを拡大し、専門の看護師が知識と思いやりを持って実践できるようにすることを優先する必要があります」とザン氏は述べた。 「卒業生の看護師は、医療全体で重要な役割を果たしています。…特にケアがより複雑になり、患者のニーズが増大するにつれて、彼らの専門知識は不可欠です。」

医療機関の連合も教育省に方向転換を促し、除外されている分野の大半が女性によって占められていると指摘した。 2019年の米国勢調査局の報告書によると、米国のフルタイムの通年医療従事者の約4分の3を女性が占めており、歯科助手や医療助手などの仕事では女性がはるかに高い割合を占めている。

デボラ・トラウトマン、アメリカン・アッセンの社長。看護大学の教授らはタイムズ紙への声明で、「修士号や博士号取得を目指す看護師に対する連邦学生ローンの限度額を引き下げれば、多くの看護師が教育を進める気を失う可能性が高い」と述べた。

「しかし、これらのレベルで準備された看護師は、高度な実践看護師、教員、研究者、専門臨床医として、労働力にとって不可欠です」と彼女は言いました。

AP通信記者のコリン・ビンクリー氏とジョン・シーワー氏がこの記事に寄稿した。