企業

「妊婦」ではなく「妊婦」としかめっ面：BBC、生放送訂正のためにクロクソール氏をリコール

クロクソール自身もこのクリップの重要性をすぐに理解したようで、「ボスに呼び出される準備ができている」とオンラインで冗談を言っている。一方、BBC はすべて同じ点に集中する 20 件の苦情を正式に登録しています。 ジャーナリストのジェスチャーは、「妊婦」という表現に対する嫌悪感、軽蔑、または憤りの表現として説明されている。 ECUは、さまざまな解釈を評価して、上司の説明と一致すると判断して「憤慨」という解釈に落ち着いたが、全体として、個人的な立場の印象は、トランス問題に関して反対意見を持つ人々の間で「広く共有されていた」と強調した。そしてまさにこれ、つまりジェンダーインクルージョンの支持者も中傷者もその身ぶりに政治的立場を読み取っているという事実が、問題の証拠として示されているのだ。クロクソールへの影響正式には、 クロクソールへの制裁は警告だ: この件は「BBCニュースの経営陣に報告され」、司会者と関係する編集チームと議論された。停止やより深刻な措置はありませんが、伝えられている内部メッセージは次のとおりです。 ニュース番組の司会者は、ボディーランゲージであっても、政治的または文化的論争の積極的な参加者として出演することはできません。。このようにBBCは、すべての編集規定に貫かれている原則を繰り返している。ジャーナリストは、特にビデオでは「物議を醸している問題について個人的な意見を表明することを避ける」ことが求められており、この制約は、そのように受け取られるものにも及ぶ。前例マルティーヌ・クロクソール事件は耳を貸さないものではなく、彼女だけの問題ではありません。 BBCは何年もの間、公平性の法的義務と深く二極化した英国社会との間で永続的な緊張を経験してきた。ここでは、Brexit、移民、人種差別、性自認、外交政策に関するあらゆる言葉が即座に反応を引き起こします。企業が「目覚めた」イデオロギーに屈していると非難する人もいれば、逆に、少数派の権利について必要な議論を遅らせる過剰な警戒を非難する人もいる。例えば、クロクソール事件では、保守系評論家が「女性と発言する」という司会者の選択を賞賛する一方、宗教評論家やキリスト教保守派を含む他の評論家は、クロクソールへの言及はバランスを欠いた編集方針の証拠として、BBCがトランス寄りとされる「内部検閲」に条件づけられていると非難している。さらに、マルティーヌ・クロクソール氏は公平性を求めることに慣れている。。 2022年、番組「ザ・ペーパーズ」の数時間後に放送された。ボリス・ジョンソン氏が保守党指導部に立候補しないと表明、l司会者は「大はしゃぎ」、つまり喜んでいいのか大声で尋ね、その瞬間を「とてもエキサイティング」だと定義し、保守党内の混乱についてゲストたちと笑い合っていた。。 BBCは苦情を分析した結果、番組が「公平性の基準を満たしていない」と認定し、ジャーナリストは約12日間画面から姿を消した。6 月のエピソードに戻ると、BBC 自体が脚本が不適切であり、インタビュー対象者が使用されたクリップの中で「妊婦」について話していたことを認識していることは重要です。 したがって、この修正自体にジャーナリズムの論理が欠けているわけではない。。 ECUにとって核心は、このような扇動的なテーマに関して、場面を単なる言語的正確さの領域から解説の領域に移す、追加の「層」、つまり表情です。 #妊婦ではなく妊婦としかめっ面BBC生放送訂正のためにクロクソール氏をリコール