「多くの疑問符」：7,000万ドルの再生可能エネルギーマイクログリッドプロジェクトがデインツリーを二分 | クイーンズランド州

極北のデインツリーコミュニティには複雑な感情がある クイーンズランド州 再生可能エネルギーのマイクログリッドの構築について。

20MWのバッテリーと1MWのクリーン水素プラントを備えた8MWの太陽光発電所は、2024年までに再生可能電力を供給するとの約束でモリソン政権により2022年の選挙の数週間前に議会を通過した。

リヒハルトの連邦議員、 ウォーレン・デックは数年にわたりデインツリー・マイクログリッド・プロジェクトを擁護しており、選挙の甘味料として当時首相だったスコット・モリソンとの取引の仲介に尽力した。

「このプロジェクトは盤石で、年間約400万リットルのディーゼルの燃焼を節約することができます…そして送電線を敷設する際には光ファイバーケーブルも敷設するので、地域の通信も改善されるでしょう。」とエンチュ氏は述べた。とガーディアン・オーストラリアに語った。

しかし、デインツリーへのアクセスは依然として制限されています。 サイクロンジャスパー 当初見積もられた7000万ドルのマイクログリッドの最終的なコスト、期限、投資家はすべて不透明だ。

デインツリー在住のダグ・クオリー氏と環境活動家で元デインツリー在住のマイク・バーウィック氏は、提案されているマイクログリッドの構築のためにボルト・アドバイザリー・グループに1,875万ドルを与える決定に関連する文書を求めるオーストラリア政府への3件の情報公開申請を全部または一部拒否された。

気候変動省からの2月の回答では、 エネルギー環境・水庁（DCCEEW）は、「要求された文書を見つけるためにあらゆる合理的な措置が講じられており、文書が見つからないか、存在しないことに私は満足している」という理由で、FOIの要求は拒否されたと述べた。

バーウィック氏は、モリソン政権がボルト・アドバイザリーに補助金を与える前に適切な入札手続きを行ったかどうかを疑問視している。 「これは、保全への投資が優先されるべき、世界で最も希少で最もかけがえのない生態系の1つにおいて、明らかな保全効果のない政府補助金による開発に等しい。」

バーウィックさんは、1980 年代初頭のデインツリー封鎖（最終的にこの地域が世界遺産に登録されるきっかけとなった抗議活動）の自然保護活動家でした。 その後、1991 年から 2008 年までダグラス シャー市長を務め、さまざまな科学委員会、農業委員会、廃棄物管理委員会、委員会、諮問機関の委員を務めてきました。

「そのような資金があれば、保全と展示のためにできることはたくさんあります。公教育、買い戻し、生態系の回復、保全補助金と契約、雑草と害虫の管理などです。これらはすべて、湿潤熱帯世界遺産地域と世界遺産の両方で切実に必要とされています。」残りの森林はすべて最近絶滅危惧種に指定されています」とバーウィック氏は言う。

2019年、デインツリーにおけるマイクログリッドの実現可能性に関するクイーンズランド州政府のKPMG報告書は、マイクログリッドは「多くの技術的および商業的リスクをもたらし、事前かつ継続的な政府の多大な支援がなければ財政的に実行不可能である可能性が高い」と結論付けた。

報告書は、「既存のSPSを住民に拡張することができる」という代替案を推奨している。 [stand alone systems]”。

長年デインツリーに住んでいた生態学者のヒュー・スペンサー博士は、1984 年のデインツリー封鎖を受けて、1988 年にケープ トリビュレーション熱帯研究基地を設立しました。 同氏は、当初マイクログリッドは良いアイデアのように思えたが、この提案は「うまくまとまらなかった」と語った。

「重要なポイントの 1 つは相互接続性です。 既存のスタンドアロン電力システムから電力を供給する機会はありません…そして、接続すると多くの制限があります。」

気候変動・エネルギー大臣のクリス・ボーエン氏は、KPMG報告書が考慮されたかどうかというガーディアン・オーストラリアの質問には答えなかったが、DCCEEWの広報担当者は、「ボルト・アドバイザリーは詳細な設計と承認に関する作業を開始した」と述べ、「その後、慎重な検討の結果、環境水大臣の代表は、提案されているデインツリー・マイクログリッド・プロジェクトにはさらなる連邦環境評価は必要ないと判断した。」

ノースクイーンズランド州上院議員ニタ・グリーン氏はガーディアン・オーストラリアに対し、「現在までに1,875万ドルのうち155万ドルがボルト・アドバイザリー・グループに放出されており、残りの資金は複数の成果物にわたって支払われることになっている」と語った。

デインツリー在住の 3 代目ローレンス メイソンさんは、この地域でショップ、カフェ、旅行会社を経営するために、週に約 700 リットルのディーゼルを燃やしています。

「KPMG のレポートは私の電力需要や問題をまったく扱っていませんでした」とメイソン氏は言います。 「これは、結果を念頭に置いて書かれた典型的な政府報告書でした。 私の知る限り、ここの企業はまったく相談を受けていません。」

メイソン氏は、マイクログリッドは「電力を共同して1つの電源を使用する素晴らしい機会を意味しており、これは現在電力を得る方法よりもはるかに効率的です」と述べています。

同氏は、これに反対し、代わりにスタンドアロン システムへの補助金を提案している人々は、「非常に最小限の電力要件しか持たない」と述べています。

「しかし、私は忙しいカフェを経営しており、寒い部屋が 3 つあります」と彼は言います。

「ここで燃やされる大量のディーゼルに対する解決策がないまま、人々が再生可能マイクログリッドに反対しているという事実は、まったくばかげています。」

昨年7月、ボルト・アドバイザリー・グループは湿潤熱帯世界遺産地域の一部を通過するネットワークの一部の許可を取得し、昨年9月にはこのプロジェクトはオーストラリアのエネルギー規制当局から個別の免除を受けた。

ダグラス・シャイア市議会の開発申請は2月に承認された。

Volt AdvisoryのディレクターであるRichard Schoenemann氏は、過去7年間にわたってこのプロジェクトを開発してきたと述べた。 「コミュニティのメンバーとの 1 対 1 の話し合いを含め、多くの会議が行われました」と彼は言います。

「住民と企業の一般的な意見は、次から次へと行われる調査にはうんざりしていて、機能するシステムが欲しいだけだということです。」

シェーネマン氏は、この送電網はエルゴン・エナジー・リテールよりも低い料金で電力を供給するが、「最終的な価格は災害後の建設コストの修正後に設定されるだろう」と述べた。 [Cyclone Jasper] 知られている」。

デインツリー国立公園を含むクク・ヤランジ東部の土地の登録原住民法人であるジャバルビナ社は、「デインツリーのマイクログリッドを前向きに捉えている」と最高経営責任者（CEO）のジョシュ・パターソン氏は言う。 伝統的なオーナーグループは、ボルト・アドバイザリーと協力してこのプロジェクトで「ジャバルビナ氏とヤランジ氏を株式パートナーとして見る選択肢を追求している」。

「私たちは、このプロジェクトが文化的景観を尊重し、私たちのブブの環境価値の継続的な保護に貢献すると確信しています。 [land]」とパターソンは言います。

2015 年からデインツリーに住んでいるジェレミー・ブロッキーさんは、家族とともにトロピカル フルーツ ビジネスであるケープ トリブ ファームを経営しており、観光客向けの宿泊施設も提供しています。

「私はマイクログリッドの概念を支持しています。なぜ私たちの緑豊かな州は、象徴的なデインツリーを再生可能エネルギーのリーダーとして宣伝したくないのでしょうか?」 彼は言います。

「しかし現時点では、このプロジェクトの実行可能性と、あまりにも長い間続いているのにまだ特定の投資家がいないという事実には多くの疑問符が付いています。

「では、このプロジェクトがすべて署名され、封印され、納品されたのであれば、なぜ私たちはその投資が実現するまで 4 年間も待ったのでしょうか?」

ブロッキー氏は、マイクログリッドの長期的な財政的存続可能性について懸念を抱いている。

「もし施設が会社の管理の中に消えてしまったら、どうなるでしょうか? 州政府も介入せざるを得なくなるのだろうか？ 太陽光発電やディーゼル発電など、個々の発電所が廃止されれば、私たち全員が電力なしで干される可能性があります」と彼は言います。

「私にとって、それはハイリスクな戦略のように思えます。 発電所のドアを閉めて鍵を捨てる前に、経済的存続可能性について詳細と透明性を確保しましょう。」