1705747926
2024-01-20 04:30:06
Pアルミ、エマニュエル・マクロン氏が1月16日の記者会見で行った発表、これは政策の目的を考察したものである。 「人口再軍備」 私には、フランスの軍事用語が使われているという点で衝撃的であるだけでなく、民主主義の観点から見てもスキャンダラスであるように思えます。 たとえ不妊症と闘う計画を伴うとしても、出生主義政策の必要性を肯定することは、別の時代からのプログラムを再起動し、女性の自律を支持して数十年にわたるフェミニストの征服を逆転させることを意味する。
母性の子宮の管理と、女性の身体を対象化する家父長制の論理との間には密接な関係がある。 アリストテレスが女性の存在を性的機能と生殖機能という唯一のプリズムを通して定義して以来、女性は社会、特に現代社会においても各男性が共通に持つ資源として考えられてきました。最も小さい人は妊娠した体を見てそうします。
生殖能力の所有権というこの考え方は、1970 年代に理論化されました。 アメリカの急進的な活動家にとって、強制された母親業は、自分たちの権利となった人々を守るために女性が支払わなければならない代償だった。 「オーナー」 そして彼らを他の男性の暴力から守りました。 フランスの唯物論者の中で、人類学者のコレット・ギヨマンは、次の概念を動員しました。 「六十」 女性の時間(家事)、身体の産物(子供)、セクシュアリティ(結婚、売春)の管理を独占した男性階級による女性の身体的個性の横領を指定すること。
剥奪の論理
50年経った今でも、性差別、家庭内暴力、性暴力に対する現代の運動が証明しているように、こうした分析は決して時代遅れではない。 女性の身体は、社会と男性に対する性的/母性的奉仕の場であり続けます。 それを避けようとする人は誰でも、しばしば象徴的な制裁を受ける危険にさらされます – 非母性は、その選択をした人に大きな非難を与えます – しかし、時には致命的でもあります – 女殺しは主に、それができない男性の仕業であることを覚えておく必要があります。パートナーの別れ、または別れたいという願望に耐えられませんか?
共和国大統領は、女性が子供を産まないという事実を嘆きながら、今日、親のプロジェクトが沈静化している理由を曖昧にしている。 創業者一族の全体的な枠組みは気が滅入るものです。 環境危機、インフレ、国際情勢不安など、親になることを諦める理由は尽きません。 しかし、何よりも私たちが疑問を持たなければならないのは、女性が母親になる条件です。 私が約 30 人を対象に行ったアンケート (こんなに大きなお腹。 妊娠中の体の実際の体験Stock, 2023) は、女性が自分自身を非常に大きなお腹に縮小し、文字通り非主観化され、つまり妊娠中およびその後もすべての反射神経とすべての主体性を剥奪されるという、所有権剥奪の論理の強度を明らかにしています。
この記事の残り 45% を読む必要があります。 残りは購読者向けに予約されています。
#出生主義政策の必要性を肯定することは別の時代からのプログラムを再起動することである