1706530531
2024-01-29 11:55:14
–論説–
ブリュッセル ――必死の訴えでしたね。 ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、年明けの夕方のビデオ演説で、「ロシアのテロは打ち負かされなければならない。テロは常に失敗しなければならない。そして自由世界の我々全員が団結してそれを確実にするだろう」と語った。
このモーニングコールの背後には、 武器を求める嘆願。 ウクライナはロシアの占領を終わらせるためにさらに多くの軍事支援を必要としている。 ウクライナ軍司令官らはそう言っている。 そして、非常にまれなケースですが、西側の政治家さえもこれを認めています。 フィンランドのエリナ・ヴァルトネン外相は最近、西側諸国のウクライナ支援は「十分ではない」と不満を漏らした。 数字は彼女の正しさを証明している。
による ウクライナサポートトラッカーキール世界経済研究所(IfW)が発行した対ウクライナ援助データベースによれば、西側の武器供与とウクライナへの関与は昨秋以来劇的に減少している。 さらに、欧州諸国は、2024年3月までに1年以内に100万発の砲弾を納品するという約束を守らないだろう。彼らは30万発から40万発の弾薬しか納品できない。
オーストリア国防省の著名な軍事戦略家マルクス・ライスナー大佐の分析によると、ロシアは現在1日に約1万発の砲弾を発射しているが、ウクライナは2,000発で対応しなければならないという。 これはウクライナの観点からすると劇的な結果をもたらす。
ウクライナには何もかも欠けている
戦争研究研究所によれば、ロシアによる新たな攻撃が差し迫っている可能性すらある。 一方、ウクライナ軍は武器不足のため年末には守備に後退しなければならなかった。 素晴らしい ウクライナの成功 ロシアの領土内または国内 クリミア これを変えるために何もしません。それらは単なる大海の一滴です。
現時点では、キエフが今年はもう攻勢に出ることができないのではないかと示唆するものが多くある。 しかし、勇敢な軍隊が、単に陣地を巡る戦争に従事しているだけなら、どうやって自国(国土の約19%がロシアに占領されている)を奪還できるというのだろうか?
ウクライナには、防空、長距離ミサイル、戦闘機、無人機防衛システム、地雷除去装置、電磁波を使用する電子戦用の兵器など、すべてが欠けている。
戦争開始からほぼ2年が経ち、ウクライナはさらなる領土喪失の脅威にさらされ、大規模な軍事的圧力にさらされている。 一方、英国諜報機関やドイツ国防省を含む西側の専門家は、あまりにも楽観的な見通しを伝えることが多い。 ロシアの弱点を強調 そしてウクライナ軍の強さを称賛した。
これはしばしば西側国民の間に誤った印象を与えます。
2023年3月、ホワイトハウスでジョー・バイデン米大統領と話すドイツのオラフ・ショルツ首相
西洋の皮肉?
いずれにせよ、こうした戦略的婉曲表現は、世論がウクライナへのさらなる武器供与を支持するのに役立っているわけではない。 しかしおそらくそれはまさに西側の軍事エリートや政治エリートが望んでいることなのかもしれない。 それは不誠実な皮肉でしょう。
「我々はできる限りのことを提供している」とドイツのボリス・ピストリウス国防大臣は少し前に語った。 これらは政治的なトリックです。 ドイツ、米国、その他のほとんどの国は、必要なだけ供給していますが、ウクライナが必要としているものではないこともよくあります。
この制御された兵器の投薬量は、なぜ戦争がこれほど長く続いたのかを説明するのにも役立ちます。
これは新しい展開ではなく、このパターンは戦争の初めから存在していた。西側諸国は、ウクライナが前線を維持し、ロシアに潰されないように、ちょうど十分な量の武器だけを供給している。 同時に、ウクライナ軍がロシア軍を完全に押し返すことができず、モスクワが敗北を喫しないことを保証するのに十分な武器しかない。 この種の制御された兵器の投薬量は、なぜ戦争がこれほど長く続いたのかを説明するのにも役立ちます。
この主張を裏付ける証拠はありますか? はい。
たとえば、キエフが何年も物乞いをした後、 ワシントンは最近ウクライナに提供した 米国の倉庫にある 2,000 基以上のうち、約 40 基の古い ATACMS 地対地ミサイルが搭載されています。 さらに、次のような主要経済国は、 フランス、スペインとイタリアはキエフにごくわずかな武器しか供給していないが、西側のトップ政治家の宣言を信じるなら、ウクライナはおそらく私たち全員の自由に関するものであるはずだ。
また、なぜベルリンは緊急に必要とされているトーラス巡航ミサイル(射程500キロメートル)を最終的に提供しないのか、ロシアはそれを無効にすることはほとんど不可能で、調整可能な信管のおかげで最も重要な補給線であるケルチ橋を破壊する可能性がある。 占領下のクリミア?
核エスカレーションの恐怖
衝撃的な答えは、西側諸国はロシアがウクライナ戦争で負けることを望んでいないからであり、「負ける」ということは、ロシアがクリミアを含むすべての占領地から撤退しなければならないことを意味するからだ。 その場合に懸念されるのは、ロシアの制御不能なエスカレーションだ。
西側諸国はその使用を恐れている 戦術核兵器、これがモスクワが脅していることだ。 戦争がEUに波及する可能性を懸念している。 そして、ウクライナと数千のロシア人におけるモスクワの敗北の結果、ロシア帝国が崩壊する危険を冒したくない。 核 武器があらゆる制御から撤去される。
ロシアにはこの10年以内にNATO加盟国を侵略する力はないであろう。
この最後の懸念は完全に正当化されるわけではありません。 NATOで高い評価を得続けている元ドイツの三ツ星将軍ホルスト=ハインリヒ・ブラウス氏は、にもかかわらず、これらの恐怖を西側の「自己抑止力」と表現した。 その結果、西側諸国もおそらく、エスカレーションの結果を恐れて、ヨーロッパの目前でさらなる紛争が発生した場合、ロシア侵略者に部分的に屈服するだろう。 これはおかしな話ですが、明らかに政治的な現実です。
ロシアにはこの10年以内にNATO加盟国を侵略する力はないであろう。 核兵器が限定的に使用される可能性も非常に低い。 ウラジーミル・プーチン 彼らでは何も勝ち取ることができなかった:それは次のような州を変えることになるだろう 中国、 ブラジル そして インド ロシアに敵対し、彼の国を国際的に孤立させる。 米国はまた、通常兵器を使ってウクライナ戦争に介入し、ロシア軍をほぼ壊滅させるだろう。
プーチン大統領のエスカレート意欲に対する誤った尊敬の念から、西側諸国はキエフに十分な支援を提供するために全力を尽くしたわけでは決してない。 したがって、ウクライナは将来的に領土の少なくとも5分の1、おそらくそれ以上を失う可能性がある。 そしてこの国がそうなる可能性は非常に低い EUかNATOのどちらかに加盟する なぜならロシアは交渉の場でこれを阻止するからである。
あなたのサイトの記事から
ウェブ上の関連記事
#兵器投与量の罠 #あるいはなぜ西側諸国はプーチン大統領の勝利と敗北の両方を恐れるのか