「一部のトレーダーは不正行為をしている」：欧州議会、グリーンウォッシュの取り締まりを支持

欧州議会は昨日、企業のグリーンウォッシング主張を取り締まるための全面的な新たな規制に賛成票を投じた。

欧州議会議員らは、グリーンクレーム指令案を圧倒的多数で支持し、グリーンクレーム指令は、意図的に誤解を招くグリーンクレームを発行したとして有罪判決を受けた企業に巨額の罰金を課す可能性がある。

議会はこの指令案に対する立場を正式に採択し、「生分解性」、「低公害」、「節水」、「バイオ効果」などの一般的な用語を使用して製品を宣伝する前に、企業に環境マーケティングの主張に関する証拠の提出を義務付ける提案を支持した。 -ベースのコンテンツ」。

提案された指令の下では、EU加盟国は、根拠のない曖昧な広告から購入者をよりよく保護するために、そのような主張の使用を事前承認する検証者を任命する必要がある。

欧州議会議員らは、マーケティング上の主張と付随する証拠を30日以内に評価することを望んでいると述べたが、より単純な主張や製品については、より迅速または容易な検証の恩恵を受ける可能性があると述べた。 零細企業は新規則の対象外となるが、中小企業は大企業に比べて新規則に従う期間が１年余分に与えられることになる。

しかし、規則に違反した企業は重大な罰則に直面する可能性があり、指令草案では、誤解を招く主張をした企業は公共調達入札から除外され、年間売上高の少なくとも4％の罰金が科せられる見通しが示されている。

提案された規制はカーボン・オフセット市場にも重大な影響を与える可能性があり、その規則はカーボン・オフセット制度のみに基づくグリーン・クレームを禁止するものとなっている。 企業はカーボン・オフセット・プロジェクトへの支援を推進することはできるが、直接排出量を可能な限り削減したことを実証する必要もあるだろう。 炭素クレジットも、信頼性の高いプロジェクトから生じたものとして認定される必要があります。

域内市場委員会報告者のアンドラス・アンシップ氏は、「調査によると、環境に関する主張の50％以上が曖昧で、誤解を招く、または根拠がないことがわかっている」と述べた。 「他のすべてのグリーンクレームが虚偽であれば、消費者の幸せについて語ることはできません。一部のトレーダーが不正行為をしている間、起業家にとって平等な競争条件について語ることはできません。私は今日採択されたグリーンクレーム指令はバランスが取れていると信じています。これは消費者に明確さをもたらすでしょう。」トレーダーにとってはクレームごとの検証より負担が少ないです。」

環境委員会報告者のサイラス・エンゲラー氏も同氏のコメントに同調し、「グリーンウォッシングに終止符を打つ時が来た」と述べた。

「私たちの立場は、あまりにも長い間消費者を騙してきた、誤解を招く環境に優しい宣伝文句の蔓延に終止符を打つものです」と同氏は付け加えた。 「私たちは、企業が真の持続可能性の実践を取り入れるための適切なツールを確実に持つようにします。欧州の消費者は持続可能な選択をしたいと考えています。製品やサービスを提供するすべての企業は、グリーン主張が科学的に検証されていることを保証する必要があります。」

議員らは467票、反対65票、棄権74票で議会の立場を支持した。 しかし、この法案が今夏の欧州選挙前に最終決定される可能性は低く、次期議会が欧州委員会および理事会との交渉を主導することになる。

そのため、提案されている指令は、ルールが過度に制限的であり、信頼できるグリーン製品の促進や完全性の高い炭素除去プロジェクトの利用を不用意に損なう可能性があると懸念する一部の企業団体からの大きな反対に直面する可能性が高い。

この規則に反対するロビー活動は、EUが提案した企業持続可能性デューデリジェンス指令に対する最近の反対を反映している可能性が高く、企業は同様に過剰なコンプライアンス要件や罰金はコストの増加や悪影響をもたらす可能性があると警告している。

昨日の採決は欧州議会にとって多忙な一日の中で行われ、畜産場からの排出に取り組むための産業排出指令の改正も支持し、建物のエネルギー性能指令を通じてエネルギー効率規則を大幅に強化する計画を採択した。

あなたまたは同僚は就任式で表彰されますか グリーンビジネスにおける女性賞? 今すぐ賞の候補を提出できます。