世界中の他の領土名紛争を調べることにより、メキシコ湾の名前を変更することで、分割、アイデンティティ政治、非民主的な慣行を潜在的に促進できることがわかっています。これらの変化は、米国にとって新しい実存的な脅威に発展する可能性があります。
2025年1月20日月曜日、アメリカ合衆国の新しい大統領であるドナルド・トランプが、アメリカの偉大さを促進することを目指して、メキシコ湾をアメリカ湾に名前を変更するための行政命令を発行したことが発表されました。
そのため、この命令の日付から30日以内に、内務長官は、43 USC 364から364Fと一致して、「アメリカ湾」と改名するためにすべての適切な措置を講じなければなりません。 、北、北西部はテキサス州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、アラバマ州、フロリダ州によって、以前はメキシコ湾と名付けられた地域のメキシコとキューバとの海への境界に及んでいます。秘書はその後、GNISを更新して、湾の名前変更を反映し、適用法と一致してGNISからメキシコ湾へのすべての言及を削除するものとします。理事会は、代理店の地図、契約、その他の文書、および通信を含む、アメリカ湾へのすべての連邦参照を確実にするためのガイダンスを提供するものとします。
大統領令の一部は言います オンラインでアップロード ホワイトハウスの公式ウェブサイトで。
分裂、アイデンティティ政治、そして実存的な脅威を促進します
これらの紛争を徹底的に調査することで、領土名は、一見改善されたバージョンの現実（ハイパーリアリティ）に関連する可能性のある膨大な象徴的な力と意味を保持できることを示しており、地元の人々はその場所が国の領土の重要な部分であると固く信じています。もちろん、割り当てられた名前はすべての個人に対して同じ意味を持たない可能性があるため、国家のような強力な社会的行為者は、国家教育を通じて彼らの支配的なバージョンの現実を促進しなければなりません。優先名を使用していない人々に対して法的措置を講じ、他の国を認可します。ワシントンの新政府はすでにその方向に向かっているようです – Googleが発表しました 彼らがメキシコ湾のアメリカ湾の名前を改名する予定です。
メキシコ湾の改名は重要ではないように思えますが、長期的には、市民を分割し、ナショナリズムを促進し、アイデンティティ政治を促進するための不可欠なツールである可能性があります。アメリカ湾がアメリカの偉大さを表しているという支配的な物語が新しい規範になると仮定します。その場合、「アメリカ湾」がそのアイデンティティの不可欠な部分になるため、人々は新しい名前の変更に抗議することさえあります。名前を失うことは知覚される可能性があります 国民の損失として。物事を単純化するために、ペルシャ/アラビア湾とマケドニア名紛争（MND）を見る価値があります。
ペルシャ/アラビア湾
この紛争では、アラブ諸国は「ペルシャ湾」という名前について同意していないようです。彼らによると、それは国連がその名前を支持しているにもかかわらず、地域を支配するためのイランの願望を示しています。彼らのバージョンの現実を宣伝するために、「アラビア湾」という名前が採用されたため、1977年のいわゆる「アラブ湾岸」の創設を含むスポーツ協会や大学の名前に変化がありました。 サダム・フセイン。一方、イラン側は禁止しています 航空会社 ペルシャ湾が使用されていない場合、空域に入ることから。
マケドニア名紛争（MND）
ヨーロッパ大陸では、MNDは、ギリシャと国と名付けられた国との間の重要な論争を引き起こしました。 Prespes契約 2019年2月12日に施行された（またはPrespa Adcort）。ユーゴスラビアの崩壊後、独立を獲得した後、この国は「マケドニア」という名前を付けようとしました。ギリシャはこれに強く反対し、国をマケドニアと呼ぶことを避け、 個人を犯罪化します 国家から別の見解を表明した人、 科学組織の形成 マケドニアがどのようにギリシャ語であるかを科学的に証明するために、そして憎しみを広める 暴徒攻撃 支配的な国家の物語に挑戦する人々、そしてもっと多く。
ギリシャ国家にとって、重要な物語は、マケドニアという名前がギリシャの国民的アイデンティティの重要な部分であるアレクサンダー大王と彼の父の遺産のハイジャックに相当することです。両国での一連の影響力のあるデモンストレーション、国民投票、憲法上の変化、ロシアの外交官の国内干渉のための追放、議会への自信のない投票を生き延びた後、両国はとりわけ、北の名前で同意しました。マケドニア。しかし、協定は不人気のままであり、協定を実施した当事者はもはや権力を保持していないため、Hainvgは大幅な選挙での敗北を被りました。北マケドニアは予想通りEUメンバーシップを獲得せず、両国は頻繁に代替名を使用して、国内および時には国際問題で北マケドニアを参照しています。何年もの間、 MNDは、選挙支援を受賞するためのツールとして使用されています、個人的な野望を実現し、国民の意見をそらし、さまざまな意見を制限し、民主主義を損なう。
この時点で、MNDがギリシャのトリガーをトリガーしたことは注目に値します 歴史上最大のデモンストレーション。 1992年、約100万人のギリシャ人がテッサロニキに集まり、当時の交渉プロセスに抗議し、マケドニアはギリシャ語しかできないと主張しました。国の最大の抗議のいくつかは、最近（2018-2019）という名前の変更をめぐって発生し、Prespa Accordのみで停止しました。
結論
メキシコ湾の名前を変更することを軽視すべきではありません。現代の例が示すように、このような人気のある響きの約束は、さまざまな見解や政治的反対者を閉鎖し、自由と民主的価値を損なうためのツールになる可能性があります。地理的サイトを「改名」するという約束には、民族主義的な物語を燃やすことができる象徴的な力があり、湾岸について人口がどのように考えているかを再構築し、挑戦することが不可能な歪んだ支配的な真実を維持することができます。
Minos-Athanasios Karyotakisは、香港バプティスト大学のDavid C. Lam Lam Institute for East-West Studies（LEWI）のポスドク研究員です。彼の研究は、環境コミュニケーション、憎悪の宣伝、メディア倫理、および権力関係を通じて、グローバルなメディア政治の理解を進めてきました。詳細については、彼のWebサイト（Minoskar.netをご覧ください。
#メキシコ湾からアメリカ湾まで米国のより多くの分裂