日本語版
最新ニュース
日本

「ママズ・フォー・リバティ」共同創設者、左翼の「書籍禁止」レトリックに対するジョイ・リードの主張を否定 – –

民主党は実績を示すことができない。 そのため、彼らは選挙に臨む際、常に恐怖要素を誇大宣伝し、あなたが恐れるべき邪悪な共和党員を攻撃します。 ドナルド・トランプ元大統領が議論に参加していなければ民主党がうまくやってくれるだろうと考える人たちにとって、共和党が誰であるかはまったく問題ではない。 彼らはミット・ロムニーを、犬を虐待したがり、癌患者に意地悪をする悪人として描きました。 ロムニーにはいろいろあるが、それはまったくばかばかしいものだった。 つまり、彼らが引き出しているものの1つは、「共和党は書籍を禁止したいと考えている」というフィクションであり、私たちの自由を踏みにじるものだ(民主党が共和党の有力候補者を投票用紙から排除しようとして、人々が同党の有力候補者に投票するのを阻止しようとしているにもかかわらず) )。 MSNBCのジョイ・リードは、ママズ・フォー・リバティの共同創設者ティファニー・ジャスティスを番組に出演させ、この問題について語った。 リード 提示された いくつかの誤った点は、正義によって取り消されたばかりである。 1つ目は、これはどういうわけか数人の「活動家の親」が子供たちに何が読めるかを教えているというフィクションでした。 彼女が言うように:彼らは 「何万人もの子供たちにどんな本を読んでもらうかは自分で決めてください。」 リード氏は、「リベラル」な親、「アフリカ系アメリカ人」の親、そして「LGBTQ」の親には同じ権利があるのかと尋ね、ジャスティス氏は、生徒の親は皆声を上げる権利があると答えた。 判事は、保護者が反対しているのは学校図書館にふさわしくない生々しい性的コンテンツであると指摘した。 彼女はまた、これは「本の禁止」であるというリードの主張を破棄した。 「誰も本を禁止していません。「本を書き、本を印刷し、本を出版し、公共図書館に本を置き、本を売りなさい。「私たちは公立学校図書館について話しています。 子どもたちは学校でインターネットに自由にアクセスできません。 …なぜ誰も抗議しないのですか… pic.twitter.com/TvwIaVsxf1— ティファニー・ジャスティス (@4TiffanyJustice) 2024 年 1 月 20 日 「本を禁止する人は誰もいない」と判事は語った。 「本を書き、本を印刷し、本を出版し、その本を公共図書館に置き、本を販売しましょう。私たちが話しているのは公立学校図書館のことです。」「子供たちは学校でインターネットに自由にアクセスできません。私は FOIA を実行しました [Freedom of Information Act] リクエスト。…

「ママズ・フォー・リバティ」共同創設者、左翼の「書籍禁止」レトリックに対するジョイ・リードの主張を否定 – –

1705791785
2024-01-20 21:55:00

民主党は実績を示すことができない。 そのため、彼らは選挙に臨む際、常に恐怖要素を誇大宣伝し、あなたが恐れるべき邪悪な共和党員を攻撃します。 ドナルド・トランプ元大統領が議論に参加していなければ民主党がうまくやってくれるだろうと考える人たちにとって、共和党が誰であるかはまったく問題ではない。 彼らはミット・ロムニーを、犬を虐待したがり、癌患者に意地悪をする悪人として描きました。 ロムニーにはいろいろあるが、それはまったくばかばかしいものだった。

つまり、彼らが引き出しているものの1つは、「共和党は書籍を禁止したいと考えている」というフィクションであり、私たちの自由を踏みにじるものだ(民主党が共和党の有力候補者を投票用紙から排除しようとして、人々が同党の有力候補者に投票するのを阻止しようとしているにもかかわらず) )。

MSNBCのジョイ・リードは、ママズ・フォー・リバティの共同創設者ティファニー・ジャスティスを番組に出演させ、この問題について語った。

リード 提示された いくつかの誤った点は、正義によって取り消されたばかりである。

1つ目は、これはどういうわけか数人の「活動家の親」が子供たちに何が読めるかを教えているというフィクションでした。 彼女が言うように:彼らは 「何万人もの子供たちにどんな本を読んでもらうかは自分で決めてください。」 リード氏は、「リベラル」な親、「アフリカ系アメリカ人」の親、そして「LGBTQ」の親には同じ権利があるのかと尋ね、ジャスティス氏は、生徒の親は皆声を上げる権利があると答えた。

判事は、保護者が反対しているのは学校図書館にふさわしくない生々しい性的コンテンツであると指摘した。 彼女はまた、これは「本の禁止」であるというリードの主張を破棄した。

「本を禁止する人は誰もいない」と判事は語った。 「本を書き、本を印刷し、本を出版し、その本を公共図書館に置き、本を販売しましょう。私たちが話しているのは公立学校図書館のことです。」

「子供たちは学校でインターネットに自由にアクセスできません。私は FOIA を実行しました [Freedom of Information Act] リクエスト。 そして、どのような種類のインターネット サイトが学校で禁止されているのかを知りたかったのです。禁止について話しているのですよね。 そして、母親たちが懸念している本の主題は、子供たちがインターネット上でアクセスできないものと同じです。 とても偽善的だと感じますよね? なぜ誰も『インターネットを自由にせよ』と抗議しないのですか?」

その通り。 希望すれば誰でもこれらの本を入手して子供に与えることができます。 しかし、学校図書館に何を置くのが適切かについては、学校が常に判断してきました。 通常、保護者と理事会はそれについて発言権を持っています。 さて、親がすべきではないと提案し、ポルノと呼ぶ人もいるような本を買い続けているのは民主党だ。 両親との選挙での勝利点とは言えません。

リードさんは、いくつかの事柄が「文脈から切り離されている」と主張しようとしたが、司会者は母親に、彼女や他の親がいくつかの本についてコメントする必要がある「専門知識」を尋ねた。 あたかも、親には子供たちが何を読むことができるかについて意見を言う権利がないかのようです。 何が適切かを彼らに伝えることができるのは「専門家」だけです。 しかし、正義はそれも平準化した。

母親はこう言いました。

大人の家族に肛門をレイプされた若者の何と悲劇的な物語でしょう。 つまり、近親相姦、レイプ、小児性愛があります。 公立学校でディルドのストラップが許容されるのはどのような場合ですか? それが私からあなたへの質問です。

ジョイは口走り始め、ジャスティスは「専門家」ではないと主張した。

「私はあなたにインタビューしているのですが、あなたは私にインタビューしているのではありません。会話であることを確認しましょう」と彼女は言い、自分が挑戦されてポイントが無効になるのが気に入らなかった。

それからジャスティスはリードを締めくくった。「ディルドが公立学校にふさわしくないことを知るのに専門家である必要はない。さあ、本当のことを考えよう。」

ゲーム、セット、マッチ。


続きを読む:

ジョイ・リード氏、トランプ氏とアイオワ州党員集会で口論、「白人キリスト教徒」を人種差別主義者と中傷

「ママ・フォー・リバティー」指導者、悪質なプロパガンダ活動を受けて中傷商人に反撃へ


#ママズフォーリバティ共同創設者左翼の書籍禁止レトリックに対するジョイリードの主張を否定 #-

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。