世界

「ベイチ」、「たわごと」、「マチェーテ」：したがって、ソーシャルネットワークの憎しみのピークは、企業の受動性に直面してトーレパチェコの危機に撃たれました。テクノロジー

スペインでの通常の2025日間には、ソーシャルネットワークには約2,000の憎悪メッセージがあります。 7月12日に、その数字は33,000に増加し、1,500％の成長を遂げました。その夏の土曜日は、噂、雄牛、そして憎む誘惑のメッセージの頂点に達した瞬間でした Torre Pacheco（Murcia）の症状と妨害。デジタルの世界が同時に起こることと路上で起こることとのつながりのもう1つのテスト。 すべての2025を含む順序で7月12日の憎しみのメッセージのピコ。憎むべき出版物のピークの中心部は、1日の約30％のメッセージが混雑していた1日以上続きました。大半は北アフリカの人々、特に「beat打」、「たわごと」、「マチェーテ」という言葉に宛てられました。ネットワーク内のこれらの出版物は、市民のセキュリティについて議論し、平均的な市民の注意を引くことに焦点を当てていました。この信じられないほどの憎しみのピークにもかかわらず、これらのソーシャルネットワークを所有している企業は、そのようなコンテンツを排除するためにもはや行動しませんでした。彼の活動は日常的でした。 7月11日以来、プラットフォームX、Facebook、Instagram、Tiktok、YouTubeは、以前よりも少ないユーザーからの少数のメッセージをほとんど撤回しませんでした。コンテキストを提供するための比較として、2024年を通じてスペイン政府は、ネットワーク2,870のコンテンツに、犯罪である可能性があるか、ネットワークの行動の規範に違反する可能性がある憎悪と見なされたと通知しました。企業は35％だけを撤回しました 憎悪メッセージの4％が排除されました 苦情の24時間後。2025年にプラットフォームによってネットワークでメッセージを撤回するダイナミクス。TorrePachecoの妨害の時代には区別は観察されず、むしろ減少します。Xネットワークは、ほとんどの通知（合計の26％）と撤退した通知（14％）を受け取ったネットワークでした。観測所によると、コンテンツ通知のさまざまな量は、「各ソーシャルネットワークでの識別の難易度が異なるため」です。 Tiktokは、69％のメッセージを削除するという要求を最も順守したネットワークです。 Oberaxeの作業では、削除されたメッセージの進化は安定したままである一方で、憎悪メッセージがどのようにトリガーされるかが簡単に観察されます。物議を醸すメッセージングプラットフォームであるTelegramは、Torre Pachecoの主要な憎しみのソースの1つでしたが、オープンネットワークのように監視できないため、リストに載っていません。一般の人々を広めるためのオープングループがありますが、戦略が調理される民間グループもあります。省の情報筋によると、アクセスのために、Telegramは携帯電話番号を要求し、Oberaxeは治安部隊と同じ方法を期待できません。 インクルージョン省 先週、報告書で非難されました ネットワークからのこの対応の欠如と、問題に対処するために、その後、企業との監視グループを作成しました。 会議が開催されました 水曜日のマドリードで。 「このコラボレーションは先例ではありません」とインクルージョン大臣のエルマ・サイズは言いました。 「政府は耳が聞こえない耳を作るつもりはありません。ソーシャルネットワークで起こることは現実への翻訳があり、トーレパチェコでそれを見たからです」と彼は付け加えました。政府の情報源によると、Telegramは興味のあるプラットフォームとしてこれらの会議に招待されます。コンテンツのモデレートを担当する一部の企業の対応の欠如は、レポートによって非常に批判されていました。 オンライン」。Oberaxeは2020年以来ネットワークで憎しみを分析しますが、2024年10月には、Laliga deFútbolSpenineが長年使用していたツールのおかげで、Faroと呼ばれるモニターをアクティブにしました。システムの適応は、SéntisisIntelligence会社によって実施されました。監視は自動ですが、天文台にはコンテンツを観察して分析する8人のチームがあります。 ツールの課題の1つは、テキスト以上のものを含むメッセージを調べることです。 Xネットワークは、Faroシステムがビデオやオーディオよりもはるかに優れたテキストをキャプチャするため、憎悪コンテンツを見つけるのが簡単です。メッセージのコレクションは「主にテキスト分析に基づいていますが、画像、ビデオ、オーディオに基づいた出版物に拡張するために取り組んでいます」とシステムに関するレポートは述べています。メタとグーグルの応答すべての反応が一般的に一般化されており、数字は慎重に分析され、これらの企業が表現の自由の枠組みの中で認められるメッセージと見なしていると考えているすべてのネットワークおよび通信会社の一部は、「彼らは特定の考え方と一致し、疑わしいと考えられ、それが行うことができます。この意味で、企業は、談話防止政策を憎む企業は、すぐに独自のアクションプロトコルを持っていることを示しています。しかし、彼らは、特定の機関が考慮し、別の機関が前述のメッセージの各プラットフォームのビジョンと解像度であることは疑問視されることであると警告しています。この場合、彼らは、特定のエンティティの警告が、ポリシーの違反の苦情として通知を議論できることをすぐに考慮することを強制しないとコメントしています。 「苦情は苦情と同じではありません」とスポークスマンは説明します。Facebookの所有者である目標は、Oberaxeの結論について直接発音することに同意します。 コミュニティの規範反対の厳格なポリシーがあります 嫌いな行動 暴力への加入 そして 嫌がらせ「そして、メタは次のように付け加えます。「最近の事件で行ったように、私たちは常にポリシーの履行を非常に真剣に受け止めています。 「Googleは、YouTubeの言及に関連して、すぐにイベントとイベントの後のパフォーマンスを守るために行いました。このエンティティによると、憎悪メッセージへの介入が提供され、即時に提供されました。「YouTubeには厳格なポリシーがあります ヘイトスピーチ そして、私たちはそれらを厳密に適用します。ただし、これらのガイドラインを引き受けないコンテンツは、プラットフォームに残ります。私たちはこの分野で非常に責任を真剣に受け止め、表現の自由と強固なセキュリティ対策のバランスをとっています」と、このDairioにプラットフォームを、目標によって表現されているものに沿って答えます。 Oberaxeによって分析されたイベントでは、Googleエンティティは次のように答えます。 [de los contenidos]Oberaxeによって非難されたコンテンツ（ビデオとコメント）の大部分は、ヘイトスピーチに関するYouTubeガイドラインに違反していないことがわかりました。非難されたコンテンツの大部分は、ガイドラインに違反しなかったコメントでした。 」同社は、公式報告書がYouTubeが「積極的に」排除した内容を示していないことを疑問視しており、政府と協力して苦情メカニズムと会社のポリシーの理解を指定していることを示しています。 Googleはプロトコルを擁護しています。「YouTubeポリシーにより、プラットフォームで何が許可されているかを明確にし、表現の自由のバランスをとりながら、コミュニティの保護を保証します。外部の専門家との協力においてこれらの明確に定義されたポリシーを開発しました。について ヘイトスピーチYouTubeは、それらが禁止されており、このガイドラインは2019年に更新され、…