「フランスでは、社会危機に対する政治的提案が見出されない」

フランスの政治状況は、外国の観察者を常に少し当惑させます。 間違いなく、フランスは欧州連合の創設国としてだけでなく、核保有国としても部分的に主導権を握っている欧州コンサートの一部である。 間違いなく、他の多くのヨーロッパ諸国と同様に、この国も国家主権への欲求にさらされており、政治的議論の中でますます自己主張を強めている急進右派勢力の台頭が見られます。 しかし、彼女と政治との関係は依然として謎のままだ。

この謎は、3 つの次元の組み合わせから生じます。 1 つ目は、憲法の構造によるもので、共和国大統領に、他のすべてのヨーロッパ議会制度における評議会議長が享受する権限よりもはるかに大きな意思決定システムにおける中心的な権限を与えています。 連立政権や選挙協定は必要ありません。 たとえ相対多数を占めていたとしても、エマニュエル・マクロン氏は行うことができた 年金改革を通過させる。 彼の非常に集中した権力の実践により、首相と閣僚は同盟国ではなく競合する政治勢力を代表する単なる協力者となってしまった。

懐疑と不信感

たとえば、セビポフ政治的信頼度バロメーターの調査からわかるように、2番目の側面は、過去20年間に起こった価値観の逆転によるものです。 2000年代初頭、フランス人は欧州プロジェクトに非常に好意的で、経済的には弱くリベラルでしたが、これは矛盾していましたが、最近の研究によると、2020年代にはよりリベラルで民間企業に好意的になりましたが、 もっと懐疑的 EU の積極的な貢献について述べているが、これも矛盾している。 フランスはEU内の中心的なパートナーではあるが、欧州プロジェクトと国家プロジェクトを調和させることができない。

最後に、第三の側面は、フランス人が自国の政治制度に対して抱いている特に反抗的な見方に関連しています。 司法制度は別として、公共サービスが信頼されているとしても、市長を唯一の例外として、政治家や選挙で選ばれた役人には当てはまりません。 ドイツ人、デンマーク人、オランダ人、その他多くの人々は、依然としてフランス人よりもはるかに政治的に統合されています。 後者は暴力に誘惑されることがますます多くなり、常に権力に対する反逆の一環として行われますが、社会階層に対する反逆も増えています。

そのため、黄色いベスト運動は、かつて政党や労働組合が提供していた伝統的な枠組みの外で増殖した暴力的反乱の原型となった。 いいえ、5月1日は警察との衝突なしに終わりません。 「黒い塊」 フランス人はヨーロッパで最も暴力的だ。 この暴力は、次のような職業上の困難な状況に焦点を当てた場合もありました。 農民たちのこと時には、環境保護など無視されていると考えられる大義に基づくものであり、また時には、平和なコミュニティを揺るがした2023年7月の若者暴動のように、国家的団結の破壊の兆候としても扱われる。

脱社会化の国

フランスの政治がヨーロッパの他の地域で見られるものと似ていないとすれば、それはフランス社会が不履行を除いて政治的申し入れに反応を見出せない紛争に満ちているからである。 暴力や選挙棄権を生む弱い政治的統合は、他のヨーロッパ社会よりもフランス社会を特徴づけるアノミーの結果である。 アノミー、つまり社会規範の欠如は、国家、地域社会、地理的その他を問わず、フランス人の 2 人に 1 人が影響を受けています。 フランスは、互いに対立するコミュニティの国ではなく、孤独と非社会化、家族崩壊、薬物やアルコール中毒の国です。

この社会的断絶に加えて、仕事に対する認識が低いこともあります。 この点において、フランス語の特殊性はそれ自体に反することになる。 歴史的に共和制の実力主義の理念に基づいて築かれたこの国では、真の実力主義と共和制の統合の両方が失敗すると、政治的に非常に高い代償を払うことになる。 もし 移民問題 根本的には統合の問題に変わりはないが、この統合がすべてのフランス人にとって困難になっているということだ。

2022年の海外大統領選挙、特にマヨット島とグアドループ島でマリーヌ・ルペン氏が最高得点を獲得したのは偶然ではない。 このように分析しなければなりません RNの投票それは外国人排斥や風土病の人種差別の表現としてではなく、労働者階級だけでなく中流階級、さらには上流階級からも発せられている団結と団結を求める政治的要求の表現としてはるかに重要である。 政治生活のこの劇的な側面は、はるかにリベラルで実力主義で地方分権的な他のほとんどのヨーロッパ諸国には見られません。 この意味で、フランスの特異性を再びうらやましい違いにするためには、膨大なプロジェクトが開かれなければなりません。