科学＆テクノロジー

「チップ課税なし」がトランプ氏とハリス氏の選挙争点に

ゲッティイメージズバーテンダーのアテナ・ヤングさんが、7月31日、ラスベガスのアトミック・キッチンで「チップに税金を課さない」方針についてレビュー・ジャーナル紙に語りながらグラスを洗っている。激しく分裂している米国大統領選で、労働者のチップに課税すべきではないという、まれに見る合意点が浮上した。共和党候補のドナルド・トランプ前大統領が最初にこの提案を公にし、6月の集会で発表した。 民主党の対立候補であるカマラ・ハリス副大統領は今週末、この計画を支持する姿勢を表明し、トランプ陣営から「コピーキャット・カマラ」というあだ名をつけられた。 これは、レストラン従業員、バーテンダー、美容師、ネイリスト、タクシー運転手など、収入のかなりの部分をチップで受け取ることが多いサービス産業で働くアメリカ人の候補者への注目を集めることを目的とした提案である。 これはどこで、なぜ重要なのでしょうか?両候補は、選挙で接戦とみられているネバダ州でこの考えを支持すると発表した。ラスベガスのカジノで知られるこの州では、レストランやホテルが労働力の20％以上を雇用している。トランプ氏は、ウェイトレスが税金について苦情を訴えたことをきっかけにこの政策を推進し始めたと述べた。長い間減税を支持してきた共和党は、それを政策の一環として採用した。 党の公式綱領 レストランのロビー団体の支援を受けたいくつかの法案が現在議会で審議されている。 ジョー・バイデン大統領を含む一部の民主党員も支持を表明しており、ハリス氏がこの計画を承認した翌日、バイデン大統領の報道官は同氏もこの案を支持すると述べた。この議論は、電子決済によってチップの追跡が容易になり、歴史的によくある問題であるチップ収入の報告漏れや過少報告のリスクが高まる中で起こっている。しかし、チップ税の廃止は大きな話題を呼んでいるものの、これは比較的ニッチな問題だ。全国的に推定400万人の労働者が定期的にチップを受け取っているが、これは全労働者の3％未満である。 イェール大学予算研究所の分析によると。さらに、分析によると、これらの労働者のかなりの割合（約37％）は収入が非常に少ないため、現在は連邦政府に所得税をまったく支払っていないことが判明した。現在のルールは何ですか?現行法では、従業員は月額20ドルを超えるチップをすべて雇用主に開示することが義務付けられている。連邦政府はその後、所得税と給与税を通じて一部を徴収し、社会保障などのプログラムの資金として充てられる。（各州も所得税について独自の規則を持っている。）アメリカ人は、データが存在する最新の年である2018年度に、連邦政府に380億ドルのチップ収入を報告した。 平均すると、納税者一人当たりの収入は6,000ドル強になります。 しかし、一部のサーバーでは、チップが時給の半分以上を占めることもあるという。 国家雇用法プロジェクトによる推定。これはどのような影響を与えるでしょうか?財政的影響は不明だ。議会の提案の中には所得税のみに焦点を当てているものもあれば、チップを所得税と給与税の両方から免除する案もある。 候補者自身も曖昧な態度をとっている。 税務財団は推定している いかなる変更も10年間で少なくとも1070億ドルの費用がかかると その他の推定 高くなります。しかし、チップ税を廃止することは政治的には簡単なように思えるかもしれないが、一部のアナリストはそれが良い政策であるとは限らないと指摘している。彼らは、チップを受け取らない労働者に不当に税負担が転嫁されることになると主張している。また、チップ制度が新たな職業に拡大する可能性があり、予想以上に大きな経済的影響をもたらす可能性がある。その他 と主張する チップに対する税金を削減すると、企業はチップを受け取る従業員に最低賃金を支払う必要がないという本当の問題から注意をそらすことになり、労働者よりも雇用主に利益をもたらすことになる。 #チップ課税なしがトランプ氏とハリス氏の選挙争点に