「サーキュラーモーション」に関する新しい科学者ブッククラブの評決：このディストピアは家に近づきすぎた

New Scientist Book Clubは、最新の読み物、Alex Foster’sの時間を経て逆行しました 円運動、アダム・ロバーツの数千年先の未来から移動します 闇の湖 私たち自身からそれほど遠くないと感じない世界に。ただし、1つの大きな違いがあります。Foster’sWorldは、大規模な航空機によって軌道に乗っています。この「西向きのサーキット」は、数時間で地球を移動するのに十分なほど金持ちを可能にしますが、それはまた、本が進むにつれて、最終的にはわずか2時間で、本が進むにつれて地球の回転を加速しています。

すでに言ったように、私はこの本に吹き飛ばされました。それは私が私のサイエンスフィクションでチェックしたいすべての箱をチェックしました：恐ろしいプロポーションの差し迫った黙示録？はい。それが起こっていないふりをしようとしている瞬きされた世界？はい。私たちが本当に気にしている興味深い興味深いキャラクターのキャスト？はい。 SFの観点から、これまでの私のお気に入りの（新しい）読み物でした。私は、それが巨大で肉体的（嵐、重力の変化）であったのか、それともより個人的であったか（わずか2時間の1日を過ごすことはどれほどひどいでしょうか？）。

しかし、皆さんが私の2つの概要のテイクに同意したわけではありません。 （そして、それはあなたの仲間の読者と一緒にフィクションを選ぶことができるためにブッククラブの喜びではありませんか？）私は良いディストピアが大好きですが、ニール・レイトンにとって、フォスターの地球での恐ろしい生活の現実は行き過ぎました。 「私はそれが好きでした、そして私はそれを読んだことを嬉しく思いますが、それはあまりにもディストピアであり、私はそれを誰の誕生日プレゼントリストに載せないと思います」と彼は私たちのFacebookグループに書いています。 「私はそれが堅実な文学サイエンスフィクションだと言いたいのですが、私は不信感を一時停止するのに苦労し、それが場所で不自然になったように思われました。私はそれがキャラクターとアイデア主導型であることの間の良いバランスをとっていたと思いましたが、それは私の好みにはあまりにもジストピアでした。」

ストーリーに入るのに苦労している唯一の読者ではありませんでした。ジェニファー・マラノは、「私は通常、不信を停止するのに問題はありませんが、それをすることができませんでした。 円運動。」また、ディストピアは、ゴシア・フルマニクにとっても少し重すぎます。 円運動 それをすべて持っていて、それが私にとって難しい読み物でした。家に近づきすぎる。」

ゴシアが気候変動を育ててくれてうれしいです。フォスターは私たちのビデオインタビューで、この本は現在の状況と類似していることを意図していると言ったので、ストーリーのキャラクターは、航空機の飛行を止めるのではなく、西方のサーキットで引き起こした問題に対する技術的な修正として、巨大で空にする「シェル」を作り出します。皆さんの多くは、フォスターのキャラクターが災害に直面していることと、その間に物事を続けているだけのリンクと、私たち自身の生活を見ました。 「hub慢（ポッドとサーキット、重力と日の長さの問題を修正するためのシールドを構築しようとする試み）のテーマは強く、明らかに教訓でした」とスティーブ・スワンは言います。 [in-passing] 会話は私たち全員が世界を権利に設定しようとする場所を持っていましたが、それから [say] 「まあ、私たちがそれについてできることは何もありません」。」

Niallにとって、「気候変動の比phorとして、ほとんどの人よりもうまく機能し、ネタバレで賢明な技術的非ソリューションを完備しています。

私が混乱したことの1つは、Foster Fosterが使用する出会い系システムです。これは次のように書かれています。「AH 976,314：17」です。あなたの多くが同様に感じました。エリザ・ローズは私と同じアプローチを取りました。「私はそれを理解しませんでしたが、実際には試しませんでした。私が読んでいたので、プロットなどを理解するために必要だとは思わなかったので…」フィルは次のように付け加えます。「時間とそれが持ち込まれた理由を測定するための新しいAHシステムについての説明が好きだったでしょう。」それでは、ポール・ジョナスに感謝します。ポール・ジョナスは、「それは数十万時間で、世界中で同じ時間である」と彼は書いています。 「970,000は11年です。しかし、リセットしない限り扱いにくいでしょう。」

New Scientist Book Clubのメンバーからこのサイエンスフィクションでより多くの科学を望んでいるというコメントがいくつかありました。 「サイエンスフィクションは二次的であり、キャラクターの物語の背景であると感じました。 「私が見逃したのは、地球がより速く速く速く回転することが人間以外の生物圏にどのように影響するかについての憶測でした。これは植物や動物に大きな影響を与えるでしょう。ゴシアはまた、フォスターが「特権の少ない人々の物語と、彼らの生活が黙示録によってどのように影響を受けたか（気候変動がグローバルな南部に不釣り合いに影響を与えているのと同じように）を探求するのを見たいと思っていました。

「私は世界が問題と旅行システムをスピードアップすることについてもっと欲しかった。だから、それは私にとって十分な空想科学小説ではない」とポールは書いている。

私たちの次の読書がそれらの渇望を満足させることを願っています：それは史上最も高い評価を受けているSF小説の1つです：ウルスラK.ルギンの受賞歴のあるアナキストユートピアタイトル 没収された、1974年のずっと前から。私たちはしばらくの間クラシックをしていません。ルギンは、次の作家としてあなたの何人かから提案されているので、ここに行きます！ブッククラブのメンバーは、非常にエキサイティングなことに、故ルギンの息子であるテオ・ダウンズ・ル・ギンによるエッセイを楽しむことができます。彼は小説を息子であり読者であり、読者の両方と見なします（それは素晴らしいです）。 没収された。 Facebookグループでこの石のように冷たいクラシックについての議論に参加し、あなたの考えを教えてください。