企業

「グリーンディール」はヨーロッパの産業を破壊したのか?

2019年、欧州委員会委員長に就任したウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は、2050年までに旧大陸をカーボンニュートラルにするという「グリーン協定」という巨大プロジェクトを発表した。5年後、多数の文書が可決された。多くのセクターを「より環境に優しい」ものにするという視点。この「グリーンディール」は、6月9日の欧州選挙に向けたキャンペーンでも言及され続けている。 一部の候補者は賞賛を浴びせますが、他の候補者は熱心に廃止を要求します。 「グリーン協定」は業界に相当な管理負担を課し、追加コストもかかるため、業界を窒息させるだろうという批判がよく出てくる。欧州委員会は、炭素ゼロへの移行は業界にとってチャンスであるという考えを決して揺るがなかった。 さらに、風力タービン、電気自動車、ヒートポンプ、太陽光発電パネルの製造を増やすことは、仕事の増加とスキルの向上と韻を踏むだけです。グリーンテクノロジーの簡素化された手順グリーン移行が業界にもたらす課題を認識していた欧州幹部は、競争力を失うことなく新たな環境要件に準拠できるよう、グリーン移行に特化した計画を昨年発表し、発表した。 2023年3月に提案され、2024年2月の合意の対象となった「ネットゼロ」技術製品の生産を強化する規制により、欧州委員会は特に特定の必須技術に対する簡素化された許可付与への道を切り開いた。 これには、ソーラーパネル、バッテリー、ヒートポンプ、原子力部品、およびクリーンとみなされるその他の技術の生産の加速が含まれます。業界を後押しするこの文書は、米国へのグリーン移行を加速するジョー・バイデンの主要計画である米国インフレ抑制法（IRA）に対する欧州の反応とも読むことができる。 同様に、欧州委員会は、エネルギー転換に特に有用な重要な原材料、これらの金属およびレアアースに関する法案案を発表した。 ブリュッセルは、EUの供給源を多様化することが必要であると考えている。古い産業は競争力が低下するしかし最終的に、業界のすべてのセクターがこの移行から本当に恩恵を受けるのでしょうか? 「セメント、ガラス、鉄鋼、紙などの伝統的な部門の競争力は、最近、エネルギー価格やロシアのガスへの依存によって影響を受けていますが、グリーンディールの影響は受けていません。 それどころか、後者はむしろ産業プロセスの電化を目指すことでソリューションを提供します。」とシンクタンク「Strategic Perspectives」所長のニール・マカロフ氏が分析する。一方、専門家は次のように信じています。 「化石燃料や石炭火力発電所などの産業部門は衰退するだろう。私たちはこれを受け入れなければならない」。 同じく「グリーン協定」の一環として設計された公正移行基金は、これら巨大企業の崩壊を和らげなければならない。 しかし、それは無制限ではなく、気候にあまりにも有害な産業を存続させるために使用することはできません。規制解除に向けて？フランスでは、エマニュエル・マクロン大統領はためらうことなく、2023年5月から、 を主張する 「規制の解除」 環境基準の制定に向けて。 ベルギーは6月末までEU理事会の輪番議長国を務めているが、現在「グリーンディール」については口先だけで賛成している。 アレクサンダー・デ・クルー首相は、クリーン産業のための新たな法律を制定することをもはや誓約していない。 「グリーンディールと並行して、業界の目標達成を支援するために、ある種の「クリーン産業法」を制定すべきです。 CO2排出量目標を削減しなければならないと言うのは私が最後です。 しかし、残りについては、他の分野で休憩する必要があると半年前に言う機会がありました。みんなは私に怒っていましたが、私は言い続けました。 欧州は優先順位を定義する必要がある »とベルギーの報道陣に語った。現在の委員会は、この法律の制定に向けて最初の一歩を踏み出しました。 来年秋に就任する次期欧州幹部は、この問題に関して行動を起こすことが期待されている。 欧州でグリーン産業基盤を構築するための共同投資を支援することを目的とした欧州主権基金を設立するという考えについては、浸透しつつある。 しかし、次の選挙で生き残れるかどうかを知るのはまだ時期尚早だ。 #グリーンディールはヨーロッパの産業を破壊したのか