科学＆テクノロジー

「ガブリエル・アタルのように脱成長のかかしを掲げることは、陰湿な『気候否定主義』の一因となる」

L一般政策宣言の中で、ガブリエル・アタル首相は、エコロジーの概念を環境と対比して定義することが有益であると考えました。 「残忍さの生態学」、 によって運ばれたと思われる " いくつかの " 誰が議会左派の一員に加わるだろうか、私たちは理解しています。 「彼らにとって、エコロジーは懲罰的で痛みを伴うものであり、スケープゴートの指定や脱成長を伴うものでなければなりません。 ここで繰り返しますが、脱成長は私たちの社会モデルの終焉であり、集団貧困です。 » 悲しいことに、このようなコメントは、50年以上にわたる環境警報とその受容、あるいは受容の歴史に興味がある人にとってはありふれたものである。 何十年にもわたって、エコロジー思想は、有限の世界では無限の物質的成長は不可能であり、あまりにも長期にわたる物質的成長は、地球温暖化などの地球的かつ不可逆的な災害を引き起こすという考えに基づいて構築されてきました。 そして生物多様性の崩壊。 鏡像のように、内部告発者を非常に多くの狂人や過激派として非難することは、環境懐疑的なレトリックの常套句となっている。 なぜ自分からそれを奪うのでしょうか？ それはとても簡単です！ 要点を風刺し（「彼らは成長を止めようとしている！」）、怖がらせ（「あなた方全員が貧乏になる！」）、理にかなった保護者のふりをする（「私はあなたたちに環境に優しい成長を提供します」）だけで十分です。 レトリックでは、これはかかし戦略と呼ばれます。相手の発言を風刺的に表現し、できれば相手がいないときに相手の発言を無視する方が良いです...これにより、退屈で徹底的な議論が不要になります。 こちらもお読みください | 脱成長: この政治的および哲学的な概念はどこから来たのでしょうか? フランスでは、言語の特殊性により、この環境懐疑主義の押しつけられた図が、しばしば「脱成長」という言葉に具体化されることを意味している。これは、2000 年代初頭に、一部の（少数の）生態学者がそれを標準としていたためである。 ニコラ・サルコジ大統領の時代から、私たちは衰退を軽蔑するような演説をカウントしなくなりました。 だって彼女は完璧なかかしじゃないですか？ 議論の必要がない。 今日、生態学的限界や惑星の境界についての考え方を刷新する豊富な科学文献を気にせずに、この言葉を発音するだけで、決まり文句を再び活性化させるのに十分です。 反射の妨げ それでは、非常にありふれたもの以外の何ものでもありません。 しかし、依然として苦しい状況が続いている。 「脱成長」という用語の下でまとめられた理論や提案に私たちは同意できないかもしれません。それらを議論することは正当です。 しかし、単にかかしを掲げることは、問題の桁違いを否定することで機能する、陰湿な「気候否定主義」と「環境否定主義」に加担することになる。 このことは、大惨事の進行を食い止めるために実行されるべき社会変革の規模について考えることを妨げている。 そしてこの場合、3回も間違っています。 この記事の残り 60% を読む必要があります。…