ベンフィカは、今週金曜日のニュースレターでティアゴ マルティンスを再び批判しました。
ポルトガル カップの準々決勝で、ブラガでの試合終了時にルイ コスタと選手たちから批判を受けた後、ベンフィカはティアゴ マルティンスの主審に戻った。
「ブラガ戦で我々のチームに損害を与えた大騒ぎの審判の誤りは、技術的および規律的な観点からの基準の巨大な二重性を明らかにしており、強力で正当な争いを引き起こしている」と読むことができる. 「カップから押し出された」、クラブをタイトルに入れる」、彼が言うことは「悪い仲裁によって汚染された試合」であると指摘するテキストで。
ルイ・コスタは、対戦直後に、赤チームに有利な合図をしたことに対するペナルティについて不平を言い、審判の判断力の欠如を嘆いたことを思い出してください。 「我々は明確なコントロールからスタートし、最初の30分は素晴らしかったが、2-0にすることはできなかった。ブラガのミュニシパル スタジアムでミックスされた.
イーグルスのリーダーはまた、この試合の審判であるティアゴ・マルティンスが、スポルティングとの最後のダービーでベンフィカに対するペナルティをマークすることに関与した人物と同じ人物であったことを思い出しました(1-1)。パウリーニョのアントニオ・シルバ。 「同じ審判だった。 [Tiago Martins] 審判として何をしましたか [VAR] Luzで、ほとんど強制されました [Artur] ソアレス ディアスはベンフィカ スポーティングで、ほぼ同じダイナミクスでの入札でペナルティを獲得しました。 そして今回は、より激しく、彼は目をつぶった」と彼は言った.
ルイ・コスタは、ピッツィをファウルした後、31分に真っ赤なカードでバーが退場したことは「非常に明確」であると認めたが、55分にラシッチの欠場に対するティアゴ・マルティンスの異なる評価を「理解していない」と述べた。 VARの責任者であるファビオ・メロによる介入の欠如を嘆いた. 「彼らが審判をVARに呼ばなかったのは容認できない。ファビオ・メロ氏はこのような状況では処女ではない.同じ審判とVARが同じ試合で2つの異なる基準を持っていることは理解できない」.ポルトガルカップで「継続するためにすべて」を行った後、「彼らは私たちを離れませんでした」と結論付けました。
