「エリートの帝国」クロニクルズコンディナストの上昇と衰退力

Vogue Tastemaker Anna Wintourが発表したとき 先月後半 彼女が37年後に編集者として編集者として辞任するだろうと、このニュースはメディアビジネスとファッションの世界を通じて衝撃波を送りました。

Wintourは、CondéNastおよびVogueのグローバル編集ディレクターのチーフコンテンツ責任者であり、WiredとVanity Fairを含む雑誌帝国の壮大なシンボルです。彼女はニュースをカバーし、ニュースを作成します、彼女 は ニュース。予想通り、彼女の変化したステータスの言葉は、ヴォーグのために編集コンテンツの編集者長の新しく作成された役割を引き受け、最終的に彼女を引き継ぐ可能性について、熱狂的な憶測に火をつけました。

ニューススタンドを埋めるのに十分な他の光沢のある雑誌を発行するコンデナスト（まだ存在している場合）は非常に生き続けています。それはマイケルM.グリンバウムの新しい本「エリートオブザエリート：インサイドコンデナスト、アメリカを形成したメディア王朝」の主題です。しかし、グリンバウムが彼の著書で明らかにしているように、コンデ・スウェイはそれがかつてあったものではありません。 Graydon Carter（Vanity Fair）やTina Brown（Vanity Fair and The New Yorker）を含む同社の最も強力な編集者は、脇に出ました。さらに重要なことは、ティクトク、Instagramなどの台頭により、日和見主義者の本能を持っているほとんどすべての人がインフルエンサーになる世界を作り出したことです。

「魅力的な生産の手段は大衆にもたらされました」とグリンバウムは、ウィントアの発表後に行われたインタビューでタイムズ紙に語ります。 「TiktokとInstagramを見ると、多くの人々が、CondéNastが悪名高いステータスの空想を再現しています。建築ダイジェストからすぐにある誰かの大邸宅の不動産ツアー、またはGQ、Vogue、Glamorに上昇した日のフィットチェックと服装をしています。」

読者が今日知っているコンデナストの最も責任者は、SIとして知られているサミュエルアーヴィング「SI」ニューハウスジュニアでした。大成功を収めた新聞チェーンを建設し、1959年にコンデナストを購入した第一世代のアメリカ人の息子であるSiは、家族のかなり眠そうで伝統的な雑誌ビジネスを採用し、セックス、セレブ、ピザのショットを注入しました。ニューハウスは長年にわたって到着と侵入者と見なされており、反ユダヤ主義を帯びた認識でした。ニューヨーカーの施設AJ Liebling、彼自身のユダヤ人は、長老のニューハウスを「ジャーナリスト・シフォニエ」、つまりぼろきれのピッカーと名付けました。

1975年にSIがコンデナストの会長を引き継いだとき、そして1985年にニューヨーカーを買いました。そして彼は、彼の最も貴重な従業員が散歩を歩くことを主張しました。そのピーク時に会社で働くことは、ジャーナリストの基準で贅沢に生きることでした。

ニューヨークタイムズのメディア、政治、文化について書いており、コンデナスト雑誌を読んで育ったグリンバウムは、その贅沢に激しく打たれました。 「私は24時間のタウンカーサービスを持っていた雑誌の編集者、彼らを彼らの予約に連れて行き、フォーシーズンズレストランで巨大な昼食を食べている間、歩道で外で待っていた雑誌の編集者について書いていました、そして、それはすべてコンデナストに戻されました」と彼は言います。 「エンパイアオブザエリート」は、特権のコミカルな例を抱えています。私のお気に入りの1つ：「彼女のアシスタントに、朝のマフィンからブルーベリーを取り除くという高貴なタスクで請求したヴォーグ編集者。編集者は、 エッセンス ブルーベリーのうち、彼女は説明したが、それ自体はそうではなかった。」

ニューヨークタイムズのメディアについて書いている著者のマイケル・M・グリンバウムは、コンデナストでの贅沢な経費勘定の支出に襲われました。

（ゲイリー・彼）

1980年代には、顕著な消費が土地を掃除したため、コンデナストの栄光の時代は本当に始まりました。 「1960年代の理想主義は、1980年代の唯物論に屈していました。これは、へそを凝視する自我を打つ生活への新しい先入観です」とグリンバウムは書いています。しかし、Newhouseのアプローチの多くは現在、標準的な操作手順のように思えます。彼が半分の問題をとる可能性のある限られた読者と記事を備えたセットインジットウェイズの雑誌であるニューヨーカーを購入したとき、それは新しい加入者を勧誘するというアイデアに主にその鼻を上げていました。彼は、1992年に雑誌を運営するために、その後バニティフェアの編集者を務めたBrash BritであるTina Brownをタップしました。

たとえば、雑誌の一部は、ブラウンがジェフリー・トゥービンにOJシンプソン殺人裁判をカバーするように割り当てたとき、ghastでした。批評家のジョージWSトローは実際に辞任し、ブラウンが「有名人文化のお尻」にキスをしたと非難した。ブラウンは、彼女は取り乱していると答えた。

ニューハウス、 2017年に亡くなりました、FOMOを楽しくしました。彼がドナルド・トランプの創造を助けたことに注意すべきです。 GQは、グリンバウムが書いているように、彼が「地方の好奇心」だったときに、彼がその表紙に登場しました。さらに結果として、ニューハウスはランダムハウスの所有者として、雑誌のジャーナリストであるトニー・シュワルツによってゴーストライティングされた1987年のトランプビジネスマニフェストである「The Art of the Deal」のアイデアを思いつきました。

Wintourは、コンデナストマシンの強力な力でした。彼女は、私たちの流行の毎日の手綱を引き渡し、それをたくさん見た企業にとってさらに多くの変化を示しています。 「彼女は永遠に周りにいないこと、そして何らかの継承計画が整っている必要があることは彼女の側の謝辞だと思います」とグリンバウムは言います。 「ヴォーグの影響力と力が、この1人の個人と彼女の関係と彼女の揺れにどれほど優先されているかは驚くべきことです。」

コンデナストは以前のものではありません。なぜなら、プリントは以前のものではないからです。非常に多くのレガシーメディア企業のように、それはデジタル革命に適応するのが遅いことが証明されたため、それはお金を出てきました。時々、「エンパイアオブザエリート」は、高品質の光沢のある雑誌を読んで、来月のカバーに誰がいるのか、何を着ている（または誰が着ているのかを疑問に思うという感覚的な体験へのode式のように読みます。コンデナストは依然として品質を意味します。しかし、帝国の時代はほとんど終わりました。