「ウィケディエーター」はバルベンハイマー 2.0 なのか? それとも私たち全員が狂っているのか?

バルベンハイマーが帰ってきたよ。今度は全部緑色だよ。

少なくとも、自信過剰の映画スタジオはそう信じさせようとしている。なぜなら、 バービー （マテルの象徴的な人形が家父長制を打倒するグレタ・ガーウィグのバラ色の映画） オッペンハイマー (クリストファー・ノーラン監督の原爆発明家への視点)、街に新しい不揃いな二本立て映画がやってきました。タイトルは…「ウィケディエーター」。あるいは「グリックド」。あるいは、3音節の「グラディックド」でしょうか。

でも、そうでもないかもしれない。

「こういうことは起こり得る」と興行成績調査会社コムスコアの上級アナリスト、ポール・ダーガラベディアン氏は言う。「だが私にとって、今回の件は…濡れタオルを投げるつもりはないが、誰かが名前を考え出さなければならない」

この名前は、リドリー・スコットの グラディエーター II （2001年のローマの剣闘士たちの争いの物語の続編）ジョン・チューのミュージカルの翻案 邪悪な （別の歴史 オズの魔法使い’さまざまな方角からやってくる善と悪の魔女たち。

そして、今週初め、後者は発売日を11月22日に変更し、 グラディエーター II すでに初公開が予定されており、両者は衝突する運命にあった。

しかし、これは大きな利益をもたらす可能性がある。近年最大の映画マーケティングの成功の再現であり、 バービー そして オッペンハイマー 天文学的な利益と数々の賞を獲得した。公開初週には、2人の 合わせておよそ2億4,450万ドルの興行収入を上げ、最終的には米国国内の興行収入で10億ドル近くに達したが、デガラベディアン氏は、この2つの作品が世間の注目を集めていなかったら、このようなことは起こらなかっただろうと語った。

「バーベンハイマーのあとを追って、私たちは常にそれを作り出していくつもりだ」と彼は、今や定着した現象について語った。「つまり、これは最も切望されるものだが、作り出すことはできないのだ」

バルベンハイマーの復活

バルベンハイマー復活の宣伝はすでに始まっている。実際、それは始まったばかりだ。 邪悪な 当初は同日にリリースされる予定だった モアナ2、それ自身の非常に不幸な混成語「うめいた」を生み出した。

ダーガラベディアン氏によると、新たなダブル・ビリング・マッシュアップを特定し、ラベル付けしたいという衝動は、ピンク色のポークパイ・ハットの共同体験を追体験したい観客と、その潜在的な影響を認識している配給会社の両方から来ているという。

多くの場合、予算が 1 億ドルを超える大作を同じ日に公開することは、スタジオにとって主要な戦略ではないと思われます。しかし、望ましくない結果に直面した場合、これは潜在的な特効薬となる可能性があります。

「明らかに、スタジオ側は、そうした時に、こういうことが起こると分かっていた」と彼は語った。「彼らがそのためにそうしたとは、全く思わない。」

「しかし、感謝祭の直前に2本の超大作映画を同じ日に公開すれば、人々は注目するだろうし、タイトルを混ぜて何か作ろうとするだろうと彼らはわかっていたのです。」

主な課題は、バルベンハイマーの成功が自然なものであり、再現するのがほぼ不可能なことである。

トロント在住の文化記者で映画評論家のコーリー・アタッド氏は、この映画が成功したのは、宣伝活動として始まったのではなかったからだと述べた。

視聴 | ウィキッド 予告編:

の バービー-オッペンハイマー アタッド氏は、この組み合わせは他に例を見ないほどよくマッチしており、草の根の熱狂に支えられ、また偶然のようにも思える、と述べた。観客はまた、2つの映画の正反対のトーンとスタイルに内在するコメディーにも惹きつけられた。

ダブルリリースは、おそらくライバルのネットワークやスタジオが、競合他社の作品に基づいて主要なリリースを戦略的にスケジュールするカウンタープログラミングの試みであり、一般の人々が積極的に妨害した。公式には確認されていないが、アタッド氏は、ワーナーブラザーズが意図的にダブルリリースを行ったことは「かなりよく知られている」と述べた。 移動した バービーのリリース日が沈む オッペンハイマーノーランが会社を去ったことに対する復讐として試みられた。

「ワーナーやユニバーサルのどちらのスタジオも、結局こうなることを予想していたとは思えない」と彼は言う。「スタジオが最終的に [a] 草の根レベルで起こった出来事ですが、そんなことは不可能だと思います。」

アタッド氏は、 邪悪な 単に、十分に異なるため、シフトされました グラディエーター II ディズニーミュージカルの続編のファン層にとってはそうではないが、視聴者獲得競争にはならないだろう。しかし、それは、 モアナ2関係するスタジオは、少なくとも代わりに「Barbenheimer」のような別のバイラルイベントを開催する可能性を見出しました。

しかし、最も重要なのは、ウィケディエイターがバーベンハイマーと違って、映画スタジオが意図的に企画したイベントのように見えるという事実だとアタッド氏は言う。そして、それはスタジオが実行してきた実績の良いものではない。

「人々に何かが出来事であると感じさせる原因が何なのか、彼らがそこまでの感覚、あるいは正確な感覚を持っているかどうかは分かりません」と彼は語った。「正直に言うと、誰もその感覚を持っているとは思えません。」

視聴 | CBC の Eli Glasner と Jackson Weaver が Barbie v. Oppenheimer についての見解を語る:

バービーかオッペンハイマーか？迷っているなら、これらのレビューが役に立つ

バービーとオッペンハイマーの同時大ヒット作品の公開により、ファンの間では「バービー」を一気見する際に最初に観るべき映画はどれかという議論が巻き起こっている。CBC の映画評論家、イーライ・グラスナーとジャクソン・ウィーバーがそれぞれの見解を述べる。

哀れな組み合わせ

もちろん、昨年の夏以来、ダブルビリングの試みはこれが初めてではない。5月初めには、 ガーフィールド そして 怒り （派手ではあるが、率直な「ガルフュリオサ」）は興行成績の低迷を打開するはずだった。そして、バルベンハイマーのわずか2か月後に、 ニュースメディア 9月29日、犯罪映画好きの親たちが、目を丸くした子供たちをトラックで連れて「ソウ・パトロール」を観るかもしれないと、 パウ・パトロール 深夜の上映会へ ソウX。

実際には、『ソウ・パトロール』は 広く嫌われているそしてガルフュリオサは 最悪 1995年以来のメモリアルデー週末の興行収入（COVID-19の影響で映画館が閉鎖された2020年を除く）。

そして、『ウィケディエイター』に関しては、劇場側も事態の行方を不安視しているようだ。

「私たちはこう言いたいのです 邪悪な そして グラディエーター 「バーベンハイマー2.0になるだろう」とランドマークシネマの社長デイブ・コーエンはCBCに宛てた電子メールの声明で述べた。「そしておそらくそうなるだろうが、前回と同じソーシャルメディアの反応が見られるまで判断は保留する。 バービー そして オッペンハイマー 去年。”

ダーガラベディアン氏も同様に警戒している。この傾向は今後も続くだろうが、同じ日にデビューしても問題にはならないだろう。 邪悪な または グラディエーター II、これを次のバルベンハイマーと呼ぶのは、おそらく真実味がないだろう。

「実際、これは両映画の可能性を高めるのに役立つと思う。しかし、それは頼みの綱ではない。自動的にそうなるわけではない」と彼は語った。「今回の場合はそうではない」