世界経済フォーラムのボルヘ・ブレンデ会長は土曜日、インドは現在、同国の影響力と経済成長に関して、特に欧州や米国との「蜜月段階」にあると述べた。 ブレンデ氏は、2024年インディア・トゥデイ・コンクラーベでの講演中にこの発言をした。同氏は、国の経済的成功と近隣諸国や世界への影響との相関関係について語った。
ブレンデ氏によると、インドが取り組まなければならない課題は主に近隣諸国から来ているが、この国は世界的に「ハネムーン段階」にあるという。
同氏は、インド経済の急速な成長により、インドの政治的地位は強化され、今後数年間でインドの影響力はさらに高まるだろうと付け加えた。
しかし、カーネギー・インド所長のルドラ・チョードリ氏は、インドが蜜月段階にあるということに同意せず、同国は過去数年間にいくつかの地政学的な課題に直面していると述べた。
チャウドゥリ氏によれば、そのような課題の一つにロシア・ウクライナ戦争が含まれていたという。 「これにより、われわれは資源の多様化を考え、ロシアとの関係を再考し、今後何日もかけてわれわれとわれわれの利益を提供できる能力を持つ国々に目を向けるようになった」と付け加えた。
カーネギー・インドの所長はまた、インドは過去5年間に自らその余地を築いてきたため、将来的には他国からより多くの機会を得る可能性が高いと付け加えた。 これらの機会には、インドが米国との関係や、量子、AI、防衛技術における両国間の協力から得たものも含まれるとルドラ・チョードリ氏は述べた。
オブザーバー研究財団のサミール・サラン会長も、世界舞台におけるインドの将来について語り、「成長と繁栄にはまだ10年かかるが、我々は力を合わせてやり遂げる必要がある」と語った。 同氏は、インドの成長はより大きな注目、批判、監視を集めるだろうと予測した。
サミール・サラン氏は、コンクラーベ初日にエリック・ガーセッティ駐インド米国大使が行ったコメントに言及し、「この種の不必要なコメントが見られるだろう」と述べた。
エリック・ガーセッティ氏は米国は「原則を放棄することはできない」と述べた インドによる市民権改正法（CAA）の施行を巡る両国間の意見交換の最中。
サラン氏は大使の発言を「国内で未解決の議題を解決するための手段としてインドを利用している米国の政治システム」と一蹴した。
「私たちは米国で実際に何が起こっているかに焦点を当てるべきだ。戦略的コミュニティ、外交政策、ビジネスコミュニティはインドの方が優れている」とサラン氏は述べた。
同氏は、今後10年間の「本当の課題」は、過去10年間に行われたのと同じ関心をインドに生み出し続けることだ、と語った。
「中国の行動がインドに光を当てる」
サミール・サラン氏は、インドと中国の間に共有される関係の種類がこの国の世界的利益の「大きな推進力」であると述べた。
「中国の行動は、インドだけでなくすべての人にとって、インドとインドが提供する可能性に光を当てる最大のきっかけとなった。したがって、習近平にさらなる力が与えられるように。習近平が永遠に留まり、人々がインドを未来の姿で見続けられますように。」彼らはすでに取り組んでいることに光を感じています」とオブザーバー研究財団の会長は語った。
同氏は、インドと中国にとって今後5年間は激動の年となり、関係は「好転する前に悪化する」だろうと付け加えた。
サラン氏は、「我が国の経済規模が6～7兆ドルに近づき、3,000～4,000億ドルの国防予算と安全保障能力があれば、彼らが冒険をするのにコストがかかるようになるだろう」と語った。
ボルヘ・ブレンデ氏はまた、米国を含む多くの国がインドがアジアのバランスを保っていると見ていると述べた。
「バランスをチェックすることは、他の国でもポジティブな要素として尊敬されている。『勝者がすべてを手に入れる』ことを望んでいないので、チェックアンドバランスが必要だ」と世界経済フォーラム会長は述べた。
同氏は、インドが製造拠点となるという目標を達成すれば、他国に海外からの直接投資の機会が開かれ、インドはもはや安全保障や外交政策を慎重に操る必要がなくなると付け加えた。
「現在、インドの多くの軍事装備はロシアから来ている。そして中国とロシアの際限のない関係により、インドの現在の指導部もそれに基づいて独自の反省をしている」とブレンデ氏は語った。
インドと米国の関係について
次期米大統領選挙の結果が米政府とインドの関係にどのような影響を与える可能性があるかとの質問に対し、サミール・サラン氏はインドは「誰が勝つかに関係なく、かなりうまくいくだろう」と述べた。 同氏によると、その理由は新たな地政学的枠組みの出現だという。
「インドはその枠組みの中心的な柱の一つになるだろう」と彼は付け加えた。
オブザーバー研究財団の所長はまた、過去20年間のインドと米国の関係の進展は「考えられないほど」であると述べた。
「今世紀で最も変化した関係はインドと米国の関係であり、その方向性は変わらない」とサミール・サラン氏は語った。
同氏は、たとえドナルド・トランプ氏が米国で政権に復帰したとしても、あるいはジョー・バイデン氏が大統領に留まったとしても、インドと米国の関係は、経済関与、政治的連携、そしてますます緊密になっている安全保障協定の点で必ず拡大するだろうと付け加えた。
同氏はまた、ハリスタニ問題を巡りインドに対して提起した疑惑に関して、米国とカナダの反応は全く異なっていたと述べた。
「米国は密室で会話をし、カナダ人は議会に行っておかしな発言をしていました。それが、相手国と戦略的関係を築こうと決意している国と、基本的に次の選挙での票を求めている国との違いです。」 」 サランは言いました。
米国の連邦検察官は、インド人が 政府高官が殺人計画を指示した カリスタンのテロリスト、グルパットワント・シン・パヌン。
一方、カナダの首相は、 ジャスティン・トルドー首相は「潜在的な関連性」があると主張した インド政府の工作員と、もう一人のハリスタン人テロリスト、ハーディープ・シン・ニジャール殺害との間で起きた事件。