企業

「アメリカは女性大統領を受け入れる準備ができていない」：グレッチェン・ホイットマー氏とミシェル・オバマ氏が衝突ワールドニュース

民主党は10年近くにわたり、敗北をもろくて恥ずかしいもののように扱い、検証するよりも回避することを好んできたが、ついに2人の女性が党が長らく避けてきた明確な言葉を語った。ミシェル・オバマ 多くの民主党員がひそかに疑っていたが、選挙期間中にめったに認めなかったことを大声で述べた。 「女性に投票するつもりのなかった男性もいます」と彼女は言う。 「それについて真剣に考えて、それをテーブルの上に置きましょう。」グレッチェン・ホイットマーはその結論を真っ向から否定し、この国は偏見の瞬間に固まっていないと主張した。 「アメリカは女性大統領を受け入れる準備ができていると思います」と彼女は語った。2人の著名な意見の間に意見の相違があるように見えるのは、実際には、民主党が自らの損失をどのように説明するか、そして彼らに対してどの程度の責任を受け入れる用意があるかについての計算が遅れていることである。オバマ氏の見解は抽象的なものではなく、選挙の記憶によって形作られている。 2016年のヒラリー・クリントン氏と2024年のカマラ・ハリス氏の敗北は、特にどちらの選挙戦もドナルド・トランプ氏の勝利で終わったため、依然として党に影を落としている。その観点から見ると、オバマの主張は、性差別がすべてを説明しているというわけではなく、性差別が否定を支持できなくなるほど十分に説明しているということになる。ホイットマーの意見の相違は、偏見の存在ではなく、そこから流れる宿命論です。彼女の議論は、女性が全国の州知事、上院選挙、州全体の役職で勝ち続けている現代の選挙政治の現実に基づいており、有権者が女性のリーダーシップをカテゴリーとして拒否しているのではなく、個々の候補者や選挙運動に反応していることを示唆している。民主党はポスト・オバマ時代の大部分を深刻な党内対立を避けて過ごしてきたため、この違いは重要だ。 バラク・オバマがホワイトハウスを去った後、同党はイデオロギーの明確さよりも連立政権の運営をますます優先し、意見の相違を解決するよりもむしろそれを滑らかにするようになった。バーニー・サンダース氏を犠牲にしてクリントン氏の候補を空けるという2016年の決定は疑問が未解決のまま残り、その直後にトランプ氏が登場したことで民主党は自らの失敗を追及するよりも規範や制度を守ることに重点を置いた恒久的な防衛姿勢に陥った。その結果、政党は継続的に反応するものの、ほとんど反映されず、そのパターンが 2024 年に再び表面化しました。カマラ・ハリスの何が問題だったのかハリス氏が負けたのは、彼女に経験や資格がなかったからではなく、あまりにも多くの有権者が、経済的不安と政治的不満によって定義されるこの瞬間に彼女が何を表しているのかを理解するのに苦労したためである。彼女のキャンペーンは、政権の取り組みの継続であると主張することと、軌道修正の必要性を示唆することとの間で揺れ動いており、そのため彼女のメッセージは広がるというよりも曖昧なままになっていた。インフレ、生活費の圧力、国境への懸念が有権者の優先事項を占めていた当時、多くの有権者がより明確な方向性と信念を求めていた中、ハリス氏は詳細な政策用語を語った。彼女はまた、有権者のかなりの部分が不安を感じている政権の重みを、政権の実績を完全に所有することも、政権から決定的に切り離すこともせずに担った。性差別は認識を形作る役割を果たしましたが、戦略と明快さも同様に重要であり、そうでないふりをすることは教訓を先送りするだけです。オバマ氏とホイットマー氏のやりとりが重要なのはこのためだ。オバマ氏は民主党が幻想を慰めることなく有権者の偏見に立ち向かうべきだと主張しているのに対し、ホイットマー氏は党が必然性の中に後退することなく自らの戦略的欠点に立ち向かうべきだと主張している。 #アメリカは女性大統領を受け入れる準備ができていないグレッチェンホイットマー氏とミシェルオバマ氏が衝突ワールドニュース