企業

「それは怠zyです、それはプロセスに合格するだけです」

PSOEとモンクロアでは、彼らは解き放たれた危機を設定しようとしています フランシスコ・サラザール、信頼できる男性の一人 ペドロ・サンチェス そして、それは腐敗スキャンダルの後に党を再生するのに役立つだろうと言ったが、それは それは不適切な性的行動の疑いによって終わりました。試合では、苦情はメインのウェブサイトに取得され、嫌がらせに対するプロトコルの存在が広まりました。そして、モンクロアでも同様のラインで、政府のすべての大統領職の労働者にメールが送信され、9月の時点で、性差別主義者の行動を磨くための「強化」ワークショップが与えられます。しかし、危機の脱却を拒否する党のセクター、つまりフェミニストセクターがあります。これらのPSOEの女性は、彼らの訓練を信じています 答えに成功していません それはスキャンダルを与えました。彼らは、理由との会話で、プロトコルは障害に満ちており、情報が明確ではないことを非難します。 「それは怠zyではなくプロトコルです。手順に合格するように作られています。パーティーの応答全体 多くの不便さ、情報の不足、トレーニングの不足があります「、党の高い地位を保証します。PSOEのフェミニストを悩ませていることの1つは、プロトコルがどこにあるかを理解するのが容易ではないこと、またWebサイトのどの部分が非難するチャンネルであるかは明らかではないということです。実際、「PSOEのセクシャルハラスメントに対するプロトコル」を探しているなら、 最初の結果は2021ドキュメントです。これは絶対に時代遅れのプロトコルです。現在および有効なのは2025年であり、しかし、見つけるのはより困難です。現在のドキュメントを見つけるには、メインメニューにないため、「通信チャネル」というセクションをクリックするため、パーティーのWebサイトにアクセスして下に移動する必要があります。そこでは、セクシャルハラスメントの場合に2025プロトコルを読むことができるための苦情チャネルとリンクは、昨年セビリアで開催された連邦議会によって委託された精巧が可能になりました。ただし、これはすべて比較的新しいものです。クラウドのどこかにありましたが、PSOEは先週の土曜日までメインページにそれを含めませんでした。フランシスコサラザールが2人の女性と不適切な性的行動をとることができたというニュースへの反応として。その同じ日、サラザールは、以前の危機を解決しようとするために、組織省の第2位として批准される予定でした。 サントス・セルダン、 しかし、ニュースはフェラーズとモンクロアから彼と一緒に終わりました。「明確なチャンネルがなかったという事実は、これらの嫌がらせに苦しんだ人々がそれを報告しなかった理由です」と、党のフェミニストの翼の源泉は言います。 「犠牲者ができることは、彼らの間でコメントすることだけでしたが、それで十分ではありません」と彼は付け加えます。すべての障害さらに、フェミニストは現在のプロトコルである2025年の多数の失敗を検出しました。最も深刻なものの1つは、があることが指定されていることです。 嫌がらせに対するオルガン 到着した苦情を分析するために指定された「専門的で独立した」が、その臓器の一部である人は指定されていません。犠牲者は、彼らの脆弱性から、彼らが誰を非難しているのかを正確に知らない。また、その委員会を形成する人々が固定されているか異なるかどうかも知りません。さらに、専門家が党の幹部によって任命されることが指定されています。 それが属していたのと同じエグゼクティブ、たとえば、事件がマスコミを通して爆発しなかった場合、フランシスコ・サラザール。もう1つの失敗は、プロトコルが苦情の後に発生するさまざまなフェーズについて語っているが、続く時間を知らさないため、可能性のある被害者は、そのプロセスが進歩するか停滞しているかを知らないことです。苦情が提出されると、領収書の承認を受け取るために7暦日があるという事実に言及されています。しかし、現在の法的枠組みによれば、この期間は1週間ではなく24時間でなければなりません。また、プロトコルにはその妥当性への参照とレビューの頻度も含まれておらず、より多くのポインターに含まれるデジタル嫌がらせの状況を参照していないことも悩まされています。フェミニストはまた、党は苦情の匿名性について間違っていたと説明しています。先週の土曜日に連邦委員会から、ペドロ・サンチェスとその他のポジションの両方 彼らはパートナーに報告することを奨励しています 彼らが嫌がらせに苦しんでいる場合、証人が何かを見れば非難するためにも。そして、主な議論の1つは、苦情の匿名性です。実際、Web上で有効になっているチャネルでは、匿名の苦情を申し立てることができます。一方、プロトコルでは、匿名性については何も置きません。しかし、説明的な欲求を持って、フェミニストセクターからの欲求は、苦情は匿名ではないが、秘密になるように頼みます。匿名の苦情は、調査作業を妨害したり、設立された告発を開始するのに役立つ可能性があります。苦情は機密であるが匿名ではないことを指定している議会議会など、他の機関のプロトコルがあります。「PSOEでは、より良い例を挙げなければなりません。私たちには平等の多くの専門家がいて、最低限が満たされるという感覚を与えます」と、フェミニストセクターの人は言います。」私たちは企業にプロトコルを実装することを強制していますが、それには労力とお金がかかります。そして、立法をしている私たちは、うまくやっていない人であることがわかります」と彼は批判しています。 #それは怠zyですそれはプロセスに合格するだけです