1710859466
2024-03-19 11:57:34
哀れなロデリック・オゴーマン。 大臣に対する国民の深い同情と理解の表明は、 アライヒ・アッサラーム アイルランド公式でここ数カ月。 「彼の上に平安あれ」と訳されるこのアラビア語のフレーズは、イスラム教徒が預言者ムハンマド、または自分たちの宗教で認められている他の預言者に言及するたびに言うことが期待されているものです。 レバントのイスラム教徒が「預言者よ、彼の上に平安あれ」と言わなければならないのと同じように、アイルランドの善良な評論家もこう言わなければならないようだ。哀れなロデリック・オゴーマンに公平を期して”。
週末にはその例がいくつかあった。コーマック・マックイーンはアイリッシュ・タイムズに、かわいそうなロデリックさんは難民受け入れに関して「勝ち目のない状況」にあり、何をしても批判される運命にあると書いた。 数週間前、サンデー・タイムズ紙に寄稿したDCUのゲイリー・マーフィー教授は、哀れなロデリックが「オンライン虐待の政治的象徴」になったと嘆いた。
数週間前に私が参加したテレビ討論会では、ジャーナリストのアリソン・オコナーも、哀れなロデリックが閣僚の同僚たちから孤立し失望させられ、仕事をするのに必要な資源や支援を奪われてきたことを嘆いた一人だった。 野党ですら批判を控えている。可哀想なロデリックは、気まぐれなブルーシャツや抜け目ないフィアナ・フェイラーたちに干されている善意の人だ（結局のところ、彼は緑人だ）。
公の場での発言以外で、アイルランド公式ハディースの有料購読者と話せば、同じことを見聞きすることになるだろう。ある友人がかつて書いたように、小雨が降る哀れなロデリックに対する、ほとんど演技的な同情だ。エクストラバージンの首を振りながら。
物語は次のようになります。ロデリックには、良い選択がありません。 アイルランドは、移住に関しては、私たちの厳粛かつ不屈の絆によって結ばれています。 法的および道徳的義務ほとんど定義されていませんが、移民権利評議会の声が燃える茂みから最初のアイリッシュグリーンに響き渡った後、カラントゥーヒル山の頂上の石板に伝えられているようです。 あなたは私の民をウィックロー山脈のテントに導き、マウント・ストリートの約束の地が彼らに返されるまで、四十昼夜ウィックローの道をさまよいなさい。
ロデリックは人々を家に帰すことはできないかもしれない。 政府の残りの部分が住宅確保に失敗しているため、ロデリックは彼らを収容できない可能性があります。 ロデリックは事実上殉教者であり、恐ろしい極右の棒と石と同性愛嫌悪を受け入れている。 閣僚の同僚の罪のために十字架につけられた。
あまり細かい点を指摘するつもりはありませんが、 ナンセンス。
ロデリック・オゴーマンほど、現在アイルランドが直面している移民危機に直接責任を負っている大臣はいない。
移民にはプッシュ要因とプル要因という二組の要因があるという比較的単純な命題を受け入れるのであれば、大臣はプッシュ要因に対して責任を負わないことを認めるべきである。 彼はウクライナ戦争やシリア紛争を始めたわけではない。 彼には東ヨーロッパの貧困やアフリカの貧困に対して責任はありません。 アイルランドの大臣はいない。 人々を家から追い出す要因は、アイルランド政府の判断で決めつけることはできません。
しかし、「プル」要因に関して言えば、特にアイルランドへの移民誘致に関してこれほど責任のある大臣はいない。
アイルランドに新しく到着するすべての人に6か月以内に「自分のドア」の宿泊施設を提供し、直接提供を廃止するという明確な約束を掲げて就任したのは、他の誰でもなく、ロデリック・オゴーマンだった。
アイルランドが20万人のウクライナ難民を受け入れることができると内閣に知らせ、彼らの宿泊施設を手配する責任を負ったのはロデリック・オゴーマンであり、他の誰でもない。その結果、この数字は国際的に放送された。
この国への移民に利益を与える政策を監督し、提唱したのは、他の誰でもなく、ロデリック・オゴーマンでした。この政策は、移民が他の欧州連合と大きく乖離しているために現在撤退しており、その結果、アイルランドは移住先を探している人たちにとって、不釣り合いに魅力的な場所だ。
マウント・ストリートのテント村の茶番劇に関して言えば、週末に失敗に終わった野営地からウィックロー山脈への避難を計画したのはロデリック・オゴーマンの部門だった。
これらの基本的な事実の多くは、「かわいそうなロデリック」議員団によって広く無視されていますが、その理由の一部は、ロデリックを責めることは混乱の原因としてアイルランドの政策を責めることと同じだからだと私は考えています。 対照的に、「かわいそうなロデリック」グループはアイルランドの政策を責めたくはありません。もし彼らが移民危機に直面していることを認めた場合、そしてその場合に限って、彼らが最初に主張するのは、それは私たちのせいではないということです。 アイルランド公式でうまくいかないことのほとんどと同様、これは私たちがやったことではなく、単に私たちが行ったことです。 に起こりました 私たち。
ロデリック・オゴーマンを非難することは、アイルランドの政策が危機の一因となり、事態をさらに悪化させたことを認めることになるが、アイルランド当局はこの政策を心から支持しているのだから、これを認めることはできない。 ロデリックは、リベラルな評論家の一種の代役となっている。彼を擁護し、彼を状況の無意識の犠牲者として位置づけることで、彼らは自分たちにも同じことを都合よく行っているのだ。ロデリックが可哀想に、そして我々が可哀想に、誰もこんなことになるとは予想していなかった。
ここでのもう一つの要因は、上で参照したゲイリー・マーフィーの著作の中で明らかにされている。なぜなら、ロデリックは右派の憎しみの人物のようなものになっているからで、「かわいそうなロデリック」というのは、政府の政策に絶望するかもしれないが、自分はそうではないということを簡単に示す部族の象徴であるからだ。の あの人たち。 ご存知のように、彼は辞任すべきだと主張し、まるでタッチェルの隣に立っていることが何かのようなものであるかのように、ゲイの権利アイコンであるピーター・タッチェルと一緒にロデリックの写真をツイートするような種類の 悪い これは、アイルランドの進歩的な地位にある人の人生における重要な瞬間とは対照的です。
「かわいそうなロデリック」と聞くと、最終的には次のようなことが聞こえてきます。政治分析ではなく、少なくとも本格的な政治分析ではなく、部族のシグナルです。 それは反対側のイーノック・バークに似ている。「右派」には、法廷でのバークの行為に個人的には絶望しているが、それが部族の忠誠心であり社会的利益の必要性であるため、公の場ではバークを弁護する義務があると感じている大勢の人々がいる。メディアの「いいね！」要求。
どちらの場合でも、私たちの民主主義はもっと誠実であるほうがよいでしょう。 「哀れなロデリック」の物語は退屈だ。 この危機を作ったのは彼だ。 自分自身ではありません。 しかし、彼の多大な貢献がなければ、これほどひどいことにはならなかったでしょう。
#かわいそうなロデリックの物語を終わらせる時が来た