Vusi ThembekwayoとRovian Justin Naidooのビジネスパートナーシップは、後者が彼を詐欺したと国際的に称賛された動機付けの話者を非難した後、崩れました。
ナイドゥーは、彼らが彼に何百万ランドを支払うことに失敗したと主張した。彼は、彼らを救い、彼の会社である私の成長基金ベンチャーパートナー（MGFVP）を救ったと言いました。
ナイドゥーはまた、彼らのベクワオが彼のサービスに対してMGFVPへの支払いに失敗したと主張した。
彼はまた、彼らのベクウェノと会社がMGFVP株式の50％を彼に合意したように譲渡しなかったと主張した。彼は、この合意のために、成功したビジネスをやる気を起こさせるスピーカーと力を合わせるために彼の成功したビジネスを去ったと主張した。
ナイドーが彼らを奪った後、彼らの協定の崩壊のニュースが明らかになりました
MGFVPは、提供されたサービスに対して合計1,300万ランド以上を彼に支払わせる命令を求めるために法廷に行きます。
驚異的な量は、MGFVPのために行った仕事のために500万ランドと、彼らのベクウェノと彼の会社のレンタル取引を仲介するために870万ランドで構成されています。
Naidoo氏は、2021年6月に、それぞれ第1および2番目の回答者として引用されたThembekwayoとMGFVPとともに、2021年6月に、投資機会を作成し、プロジェクトの資金調達を調達する目的でそれぞれのスキルとリソースに参加するための口頭での合意を締結したと述べました。
TheBekwayoとMGFVPは、投資機会が創出され、実施され、資金が利益を上げることを目的として資金調達される主要な手段としてエンティティを利用します。
Naidoo氏は、Thembekwayoが彼に成功した会社を離れることを条件に、MGFVPの総株式保有および/または証券の50％を彼に移すことに同意したと述べた。
Naidooは、ファンドの構造、商業用語シート、および投資覚書を概念化して編集することが期待されていると述べました。
彼はまた、新しいプライベートエクイティベンチャーキャピタルの取得に使用され、VukaとMount Fletcherとして知られるハイネットの変動レートDebenture Fundを構築するために使用される「My Growth Fund」プレイブックになるものを開発することも期待されていると述べました。
Naidooはまた、ベンチャーキャピタルアームを作成し、ベンチャーキャピタルを取得し、プライベートエクイティブックを作成し、想定されたプロジェクトを一般に販売することが期待されていました。
それに加えて、Naidooはまた、提案されたプロジェクトでデューデリジェンスを行い、Exeo Capital Playbookを開発し、債務貸付ポートフォリオを構築し、後にProject Sasfinになることに関する取引の交渉に出席することも期待されていると述べました。
Naidoo氏は、利益分配を許可するために3か月後にビジネスが十分な収入を生み出していなかったため、通常のR5 000のレートで提供されたサービスに対してローンアカウントに対して請求する契約を修正する契約を修正したと述べました。
「原告のサービスは、そのように行われたが、2番目の被告の帳簿に支持されたローンとして蓄積するだろう。このローンは、配当/利益の宣言と分配の前に原告に返済できるようになるだろう。
「原告は、2021年6月以降の彼の時間の上記の料金を遡及的に請求する権利がある」と論文を読んだ。
Naidoo氏は、ThembekwayoとMGFVPは、2022年12月に総株式の50％を彼に移すことに失敗したときに契約を侵害したと述べました。
彼らはまた、彼が合意されたレートで彼らのプロジェクトに費やした時間のために、MGFVPの本で彼の有利なローン口座を作成することに失敗しました。
Naidooは、MGFVPが2022年12月に彼とのすべてのコミュニケーションを停止したと述べました。
論文は、彼が「原告が第1および第2被告の電子メールとデータベースへのアクセスをブロックした」と主張している。
原告の第1および第2被告のすべてのシステムおよび電子プラットフォームへのアクセスを終了しました。原告とさらにコミュニケーションをとることを拒否した。」
これは、彼らの契約の否認を構成するとナイドゥは言った。
「契約の否認/違反の結果、Naidooは、1時間あたりR5 000の合意されたレートで計算された500万ランドの損害賠償を被ったと述べた」と論文を読んだ。
あるいは、Naidooは、彼が会社で50％の株式を受け取ると信じて彼を誤解させた後、TheBekwayoと彼の存在から500万ランドを要求しています。
「交渉の時点で、契約時に、被告は、最初の被告が原告に2番目の被告内の株式保有の50％を提供する意図がなかったため、表明が虚偽であることを知っていました。
「最初の被告が行った不正な不実表示のために、原告は500万ランドの損害賠償を被った。原告は、その税率での第1および第2被告のプロジェクトに向けて費やした時間である」と裁判所書類は述べている。
「この点で、原告は、2021年6月までに12月までに彼が訴えている」と書類を読んだ。
2番目の主張で、Naidoo氏は、Bekwayoが2021年7月に彼に、レンタル料金を下げて自分自身と彼の団体のために高級オフィスを要求したと言ったと言いました。
Naidooは、彼のつながりを使用して、彼らにレンタル料金を下げて高級市場のオフィススペースを調達することをBekwayoとMGFVPに伝えたと言いました。
彼は、彼らがベクウェイが彼に、そのような不動産を低いレートで調達することに成功した場合、彼は貯蓄の50％を支払うと言ったと言った。
彼は、彼らが彼らのベクワオと再定義のプロパティ、サンドンとのレンタル契約を見つけたと言いました。
オフィスと駐車ベイの通常のレンタルは、年間300万ランドになります。これは、月にR250 000の量を構成します。
「2番目の被告と家主の間で最終的に締結された契約は、家賃が請求されず、唯一の金額はオフィスに関して約80 000であり、駐車場に関してはR37 000であることを伴うことが必要でした。
「5年間にわたって保存された価値の50％は、R8 799 900の量であり、R17 599 802.90を2人で割った値であり、被告は原告に支払わなければならない」と書類を読んだ。
ナイドーは、彼らが合意された金額を彼に支払うことに失敗したと言った。
「契約の拒否/違反の結果、原告はR8 799 901の金額で損害賠償を被った。これは、被告の拒否がなかった場合、第2契約に関して原告が獲得した金額である」と彼は裁判所の書類で述べた。
彼らのベクウェノはコメントを求めることができませんでした。 日曜日の世界 彼のメッセージを送信したので、彼が応答するとストーリーが更新されます。
ビデオコンテンツについては、SW YouTubeチャンネルにアクセスしてください
マリコ・マラッジ
関連している
1744585640
#Vusi #Thembekwayoは元ビジネスパートナーからR13.7mで訴えました
2025-04-13 15:00:00