Tattle Life: 数千人がオンライン クリエイターを中傷するインフルエンサー ゴシップ フォーラム

の人生 インフルエンサー 釘付けになる可能性があります。 いくつかのための、 インフルエンサーのコンテンツ 有益で野心的なものであることもありますが、他の人にとっては不快で羨望の的であり、クリエイターの富の源についての疑問を引き起こす可能性があります。 一部のインフルエンサーに対する怒りは非常に強いため、Tattle Life として知られるサイト全体が存在し、何千人もの匿名ユーザーが参加し、特定のインフルエンサーに対する軽蔑を表明することに専念しています。

有名人 ゴシップは何かのようなものとして見られます 1990年代 歌手、俳優、その他世間の注目を集めている人々が、名声の代償として自分の人生を引き裂かれることを単純に受け入れた、少なくとも非常に厄介な種類の現象。 セレブと私たちの関係、あるいは少なくともセレブに対する考え方は、過去 15 年間で大きく変わりました。その主な理由は、まったく新しいタイプの公人であるインフルエンサーの出現です。 インフルエンサーが取引していることはほとんどの人が知っています トローリング、しかし確かに、有名人が好む、広く受け入れられた公共の残虐行為 ブリトニースピアーズ 経験豊富なことは過去のものですよね？

まあ、必ずしもそうとは限りません。 Tattle Life は、この種のことに特化したインターネット上のスペースです。 ビトリオール。 また、非常に人口が多く、数千人のインフルエンサーに関するスレッドがあり、少なくとも毎日、通常はそれ以上の頻度で、何千人ものユーザーによって更新されます。 Tattle Life のユーザーは通常、インフルエンサーの人生について推測し、その決定を判断し、その性格やオンライン投稿方法について (多くの場合非常に憎しみに満ちた) コメントをしているのが見られます。 これらのサイトのいずれかにアクセスした場合は、スレッドが 2004 年ではなく 2024 年に公開されたことにおそらく驚かれるでしょう。Web サイトのインターフェースさえも、次のような昔ながらのプラットフォームに似ています。 私のスペース または MSN。

しかし、タトルライフは決してニッチなものではない — ガーディアン紙 報告 2021 年には、このサイトには 6 か月間で 4,320 万件もの膨大なアクセスがあり、そのほとんどが英国のユーザーでした。 トローリングが今も健在であるという証拠を探しているなら、Tattle Life 以外に探す必要はありません。 「彼女はとても巨大なので、彼女の代名詞はfe/fi/fo/fumです」とタイトルには書かれています。 脂肪恐怖症のスレッドが 1 つあります。 「目がおかしい、妊娠は嘘？」 これは別のスレッドのタイトルであり、このサイトで行われている憶測と噂の拡散の典型的な例です。

平均的なインターネット ユーザーにとって、人々が何が動機で憎悪に満ちたコンテンツをオンラインに投稿するのかを理解するのは困難です。 カロリーナ・アレ博士ノーサンブリア大学デジタル市民センターのソーシャルメディア研究者は、人々がインフルエンサーに対する嫌悪感を投稿するのにはさまざまな理由があると説明しています。 まず、多くの人がインフルエンサーが実際に何をしているのかを誤解しています。 「クリエイターの労働の現実については、いくつかの誤解がある。コメントや特定のニュース記事、さらにはゴシップサイトなどを見てみると、人口のかなりの部分がインフルエンサーを知性がないと考えている。 詐欺師 「偽物の製品を鞭打ったり、非常に気楽な生活を送る人々として」と彼女は説明する。困難な仕事で長時間働いている人々にとって、自分自身を牧歌的な生活をしているかのように描写するインフルエンサーにどうやって憤慨するかは簡単にわかります。インフルエンサーが嫌われる理由は、古き良きシャーデンフロイデにある。視聴者は、有名人や有名人が失敗するのを見るのが大好きで、彼らの一挙手一投足を批判するのは、おそらくお金がすべてではないという事実から来るある種の安堵感のためだろう」とアレ氏は付け加えた。

「インフルエンサーが嫌われるもう一つの理由は、古き良きシャーデンフロイデです。視聴者はメジャーな有名人もマイナーなセレブも失敗するのを見るのが大好きです。」

30 歳のサマンサ* (匿名性を保護するために名前は変更されています) は 11 か月間 Tattle Life に投稿しており、メンバーとして受け入れられるまで 1 年近くサイトを読んでいました。 「ソーシャルメディアサイトがより厳格で洗練されたコメント制限ツールを導入するにつれ、オリジナルコンテンツに直接隣接するスペースでの自由な議論や批評の範囲はより限定されてきました」とサマンサ氏は語った。 マッシュ可能と彼女がタトル・ライフに参加した理由を説明し、「子どもの搾取」や「ED餌付け」などのことについてインフルエンサーを非難するのは難しいと信じていると付け加えた。これは、摂食障害のある人々の引き金となる可能性のある不健康な食習慣を誰かが促進したり美化したりすることを指す。障害 — ソーシャルメディア上で。 サマンサさんは、最初は特に 1 人のインフルエンサーについて投稿するためにサイトに参加することに熱心だったが、サイトに参加して以来、合計で約 20 のインフルエンサー スレッドにコメントしたと説明しています。 「オープンな議論が制限されていることを知っていつもイライラしていました。そのため、チャットの場を提供してくれるサイトには感謝しています。」

誰もが時々、無害なゴシップのように感じられる罪を犯していますが、Tattle Life では、この行為がより大規模にエスカレートしています。 違いは、インフルエンサーは自分たちについて投稿されたスレッドに簡単にアクセスでき、自分自身について大量の嫌悪感が書き込まれると、精神的健康に影響を与える可能性があるということです。 ニオミ スマート 10 年以上インフルエンサーとして活動しており、Instagram では 130 万人以上のフォロワー、YouTube では 149 万人以上の登録者を抱えているため、オンラインでの嫌悪感には慣れています。 しかし、Tattle Life のようなサイトを発見したことは、彼女に大きな影響を与えました。 「これらのウェブサイトにアクセスするたびに、麻痺した気分になります」と彼女はMashableに語った。 「フリーズモードに入ったようです。私の人生に興味を持っている人たちが、私の人生、家族、友人、人間関係についてのスレッドを書き込むだけでなく、彼らが莫大な利益を得ているという事実にも、完全にショックを受けています」それをアップします。」

「控えめに言っても、大変な衝撃でした」とスマートは続ける。 「自分がやっていることに、本当に違う次元とダイナミックさが加わりました。なぜなら、自分が見せること、すること、言うことすべてに信じられないほど注意しなければならないと感じたからです。」 Tattle Life のようなサイトのスレッドの大部分は女性を対象としていますが、インフルエンサーの大半が女性であるため、これは当然のことです (2023年のレポート Collabstr は、インフルエンサーの 79% が女性であると報告しました)。 しかしこれは、このサイトでは女性が特にジェンダー差別的な方法でターゲットにされることが多く、多くのスレッドが彼女たちの決断に特化していることを意味している。 人間関係、 母性、 そして 仕事。 「さまざまなシナリオで発生し、繰り返されるスクリプトに注意を払うことが重要です」と Are 氏は言います。 「母親としての失敗、『簡単』であること、めちゃくちゃであること、詐欺師であることなどの比喩は、特に女性としての私たちの生活をさらに悪化させる固定観念を再現しています。」

ジャーナリストのサリ・ヒューズは数年前にタトル・ライフ社の閉鎖を請願し、彼女は 嘆願 69,000以上の署名を受け取りました。 しかし、このサイトはまだ運営されており、会員になりたい人のための待機リストが用意されている。

「私は長い間、このようなことは許されるべきではなく、撤去されるべきだと強く感じてきました。」

「私は長い間、このようなことは許されるべきではなく、削除されるべきだと強く感じてきました」とスマートさんは言い、プラットフォーム上で自分自身や友人に関する情報を広めるスレッドをたくさん読んだと付け加えた。完全に虚偽です。 「非常に多くの人々、特に女性がこのプラットフォームの影響を受けていることを知っているので、これを止めるために何らかの形でこの件について声を上げ、これを止めさせたいと思っていました。特に女性がこのプラットフォームの影響を受けていることを知っています。これはオンラインいじめです。 」

Tattle Life ユーザーがサイトに投稿する方法は、インフルエンサーがスレッドを発見しないと信じていることを示唆しているようです。 しかし、インフルエンサーが特定の憎悪に満ちたスレッドを読んだり投稿したりする場合、彼らの精神的健康について何らかの懸念があるに違いありません。 「Tattle スレッドが存在するだけでは心配しません」とサマンサは言います。 「でも時々、特定のスレッドでは集団思考の要素があり、その批判が憎悪のようなものに発展する可能性があると感じることがあります。」

他のソーシャル メディア サイトと比較すると、Tattle Life はほとんど管理されておらず、Instagram などのプラットフォームでは憎しみや虐待としてフラグが立てられるような、脂肪恐怖症、女性蔑視、人種差別的なコメントを掲載する余地を設けています。 「タトルの大きな問題の一つは、モデレーションが弱いことだと感じています」とサマンサは言う。 「極度に嫌悪感を与えるコンテンツを削除するために MOD が信頼できると感じたことは一度もありませんし、多くの人が指摘しています […] 通報したとしても、自分自身が罰せられるだけです。 私にできることは、スレッドがあまりにも憎たらしいと感じたら、そのスレッドから離脱することだけです。 確かに私も何度かそうしたことがあります。」

ヤイール・コーエンは、ロンドン法律事務所の国際インターネット法およびソーシャルメディア弁護士です。 コーエン・デイビス そして英国ではオンラインに投稿された憎しみに満ちた虐待的なコンテンツに対処する法律が制定されていると説明した。 「2003 年通信法は、公共の電子通信ネットワーク上で、著しく攻撃的、わいせつ、わいせつ、または脅迫的なメッセージの送信または投稿を禁止する法律の 1 つです。」と彼は説明し、ハラスメントから人々を守ることを目的とした法律は他にも数多くあると付け加えました。オンライン。 コーエンの法律事務所はタトル・ライフに関する調査を継続している。 しかし、Tattle Life の創設者は完全に匿名であり、彼女は Helen という仮名を使用しています。そのため、サイトに関する情報やサイトの管理方法を見つけるのは非常に困難です。 「このウェブサイトの所有者の特定にはある程度の進展があり、英国での名前と住所も提供されました」とコーエン氏は説明し、調査は進行中であり、影響を受けた個人は連絡するよう呼びかけていると付け加えた。

スマートは、多くの人が第一世代のインフルエンサーと考えるものの一部であり、次のように投稿しました。 YouTube そこから生まれる可能性があるチャンスに誰も気づく前にビデオを投稿し、オンラインでの憎しみは 2010 年代半ばにピークに達し、それ以降徐々に減少していると彼女は言います。 「全般的に言えば、状況は改善されています。このオンライン プラットフォームでつまずくことがどれほど当惑しているかはわかります。なぜなら、それがインターネット全体で広く起こっていることに必ずしも影響を与えるわけではないからです」と彼女は言います。 インターネットが進化し、オンラインでの嫌悪感があまり一般的ではなくなり、社会的に受け入れられるようになると、Tattle Life のようなサイトも消滅するのではないかと思われるかもしれません。 しかし、インフルエンサーに対して不満を募らせ、発散できる場所を探している人々にとって、タトルライフは今や自由に発言できる唯一の選択肢の一つでもある。 「最も有害なデジタル空間であっても、特定の理由で権利を剥奪されたと感じている人々のためのコミュニティを生み出すことができることがわかりました」とアレ氏は言う。

タトル・ライフが自分の人生にプラスの影響を与えたと思うか尋ねられたサマンサは、プラスでもマイナスでもなかったと思うと答えた。 「私にはたくさんの時間があり、人類についての本を読むのが楽しいです」と彼女は言います。 ゴシップ サイトの将来がどうなるかは不透明で、すでに初期のインターネットの遺物のように見えますが、依然として匿名ユーザーによる何百万もの訪問を受けています。 しかし、彼らは確かにデジタル人類について多くのことを語っており、特にこのレベルの匿名性では、現実世界で組織化することは実質的に不可能な憎悪の空間をインターネットが作り出している。 もし自分の言葉が何の結果にもならないとしたら、あるいは少なくとも個人的な結果にならないとしたら、多くの人はどうするだろうかという質問に答えるタトル・ライフは、多くの人がインターネットが善のための力になり得るとは信じがたいと感じている理由を証明している。