州はトランスジェンダー選手を学校スポーツから締め出すことができるでしょうか?最高裁判所が検討する。
1768129252 2026-01-10 10:00:00 来週、米国最高裁判所は、この10年間で最も熾烈な文化論争の一つの核心を掘り下げる一対の訴訟を審理する。判事らは火曜日、トランスジェンダーの学生のスポーツ参加に対する州の禁止に異議を唱える2件の訴訟で口頭弁論を開催する。 これらの訴訟は、法律に基づく平等な保護という憲法の保証がトランスジェンダーのアメリカ人、特に出生時には男性として登録されているものの、現在は女性として生きており、女性であると認識しているアメリカ人にも適用されるかどうか、またどのように適用されるかをめぐる一連の法的紛争の最新のものである。ひねり: これらの事件は、学校スポーツという子供時代の基本的な通過儀礼に関係しています。 禁止に異議を申し立てるトランスジェンダーの学生たちは、自分たちの性自認に合わせたチームスポーツへの参加から不法に排除されていると主張している。この除外は、スポーツ競技にしばしば伴う社会的、健康的、教育的利益（チームビルディングスキル、フィットネスの向上、大学の奨学金など）を彼らに与えないことになる、と彼らは付け加えた。 これを書いた理由 2つの訴訟では、法律に基づく平等な保護という憲法の保証が、男女別のスポーツに出場するトランスジェンダーの人々にも及ぶかどうかが検討されている。アスリートによれば、排除は彼らの権利と利益を否定するものだという。しかし各州は、法律により不当な競争が防止されていると主張している。 一方、州側は、同州の法律は、筋肉量や肺活量など、男性に有利な特性を持つ可能性のあるトランスジェンダー選手と対戦する際に、女性アスリートを不公平な競争（および身体的損傷のリスクの増大）から守ることを目的としていると主張している。 タイトル IX と同等の保護 アイダホ州とウェストバージニア州は、最高裁判所が自国の法律を支持すべき理由は単純だ、と主張している。憲法と連邦法の両方で、スポーツで互いに競争する女性の能力を保護することが求められています。 1972 年に可決された平等権利法であるタイトル IX は、学校に男女別のスポーツ チームを提供することを義務付けています。一方、憲法修正第 14 条は、国内のすべての人に「法の平等な保護」を保証しています。 「タイトルIXでは、トランスジェンダーであることを認識している選手が異性のチームで競技することを認める特別な免除は必要ない」と米国は文書で書いた。 法廷概要 州を支持している。 「さらに明らかなのは、 等しい 保護条項はそのような義務を負っていません 優遇 トランスジェンダーであることを認識するアスリートに対する治療」と要旨には付け加えられた。 この米国最高裁判所の建物の全体図では、左手に秤、右手に剣を持った正義を代表する女性の描写が、2026年1月9日、ワシントンの建物正面広場の街灯に見られる。 訴訟が最高裁判所に持ち込まれる前に、2つの連邦控訴裁判所は、トランスジェンダーの少女が学校スポーツに参加することを禁止する州法は法律に違反しているとの判決を下した。そのうちの一つである第9巡回控訴裁判所は、 支配された 2023年にはアイダホ州法が「トランスジェンダーのステータスに基づいて差別する」と主張した。 しかし、州の見解では、トランスジェンダーであることは第 IX 編や憲法によって保護される「ステータス」ではありません。 実際、各州は、平等保護条項はトランスジェンダーの個人をまったく保護していないと主張している。このような主張をする際に、彼らはつい昨年の最高裁判所の見解を引用している。 米国対スクメッティ事件、高等裁判所 州法を支持した 子どもたちが性別変換療法を受けることを禁止する。 エイミー・コニー・バレット判事はこう書いた。 別の意見クラレンス・トーマス判事も加わり、トランスジェンダーの人々には歴史的に憲法修正第14条で保護されてきた「個別の」グループの「明白で、不変で、または際立った特徴」が欠けていると述べた。 サミュエル・アリト判事は次のように書いた。 同意意見、トランスジェンダーの地位には、宗教的、国民的、人種的少数派などの他のグループが示した蔓延する差別や政治的無力の歴史が欠けていると付け加えた。 トランスジェンダーのアスリートが女性スポーツに参加することに対する州の禁止令を取り消し、 アイダホ州は主張するは、「不当な差別に対する盾からの平等な保護を、女性と少女に害を及ぼし、女性スポーツの将来を危険にさらす剣」に変えることになるだろう。 「合格するには遅すぎる」 これらの事件の中心人物であるボイシ州立大学の学生リンジー・ヘコックスと、法廷文書で「BPJ」と特定されたウェストバージニア州の中学生という2人は、異なる状況を描いている。 まず、各州では学校スポーツへのトランスジェンダー選手の参加を規制する政策がすでに存在していることを指摘している。アイダホ州では、トランスジェンダーの女性は、1年間テストステロンを抑制すれば、女子学校のスポーツに参加できるという。ウェストバージニア州では、学校が「『公正な競争』に影響が及ばない」と判断すれば、トランスジェンダーの選手を出場させることができる。 アイダホ州とウェストバージニア州がトランスジェンダーであることを示す女性アスリートを禁止する法律を可決したとき、両州はタイトルIXと憲法の両方に違反したと彼らは主張している。ウェストバージニア州法は、「性別とトランスジェンダーのステータスに基づいて顔を分類している…なぜなら、この法律は、少なくとも部分的には、トランスジェンダーの少女を学校スポーツから排除することを目的として制定されたからである」とBPJは著書の中で主張している。 簡単な。 さらに、BPJ とヘコックス女史はどちらも、競技において身体的優位性から個人的には恩恵を受けていないと述べています。 BPJさんは小学3年生の時から自分を女性だと認識しており、男性の思春期を迎えておらず、「ランニングイベントに出場するには遅すぎる」と彼女の準備書には記されている。ヘコックスさんの 簡単な […]