ビッグテンプライベートエクイティ取引は、雇用を変更する可能性があります、反トラストケース

ビッグテンプライベートエクイティ取引は、雇用を変更する可能性があります、反トラストケース

1759680253 2025-10-04 12:00:00 潜在的な20億ドルの民間資本取引 ビッグテン そして、その18の会員学校は、アメリカの大学が「登録の崖」に結びついた陸上競技のコストと収入の心配の両方に直面しているときに、かなりのお金のポットをそれらの学校に供給するでしょう。 しかし、この取引はまた、パワーカンファレンスアスリートが従業員であり、その目的のために、 反トラスト 法律、それらのアスリートは、学校にサービスを販売する労働市場に参加しています。 結論:大学のスポーツ法のすでにかすんだ世界は、さらに混乱する可能性があります。 ESPN その交渉を報告します まだ進行中ですが、取引の要点には、新しいエンティティ、ビッグテンエンタープライズ(BTE)の作成が含まれます。 BTEには20の株式があり、18のメンバースクール、ビッグテン、投資家エンティティがそれぞれ1株を保有しています。 BTEは、メディアの権利、スポンサーシップ、その他の収益源の会議のハブとして機能し、ビッグテンは引き続きスケジューリング、司会、チャンピオンシップを監督し続けます。会員学校は、「9桁」の前払いを受け取ります。交渉には、2046年までのビッグテンの権利の付与の10年の延長も含まれます。 ビジネスから 視点では、取引は理にかなっているようです。学校は、他の金融の特典とともに少なくとも1億ドルを受け取ります。これは、より良い時期に来ることができなかったお金の注入です。 大学はポストの現実に直面しています –家 アスリートに年間最大2,000万ドルを支払うことができる和解の世界。これは、平均的なパワーカンファレンスアスレチックメディア、チケット、スポンサーシップ収益の最大22%のシェアを反映しています。多くの大学は、ライバルに追いつくために支払うことを強いられていると感じるでしょう。これらの新しいプレッシャーは、最先端の施設を構築したり、新兵を着陸することを期待して高価なコーチを雇用するなど、既存のプレッシャーに追加されます。 経済的な心配を促進するのは陸上競技だけではありません。大学は現在、米国の大学時代の学生の数の急激な低下に直面しています。この低下は登録の崖と呼ばれ、2008年から始まる米国の出生率の低下を反映しています。2025年から2039年まで、普通の大学時代のアメリカ人は約15%少なくなります。 この低下は、いくつかの大学、特に授業料だけでなく、寮に住んでいる学生から生み出された関連収入に依存する私立大学に壊滅的な財政的影響を与える可能性があります。トランプ政権による留学生に対する制限の厳格化。彼はしばしば全額を支払い、政府が資金提供する助成金を削減することは、大学の不安を増幅するだけです。 したがって、BTEの作成がビッグテンスクールにとって魅力的であることは驚くことではありません。他の会議は同様と考えるかもしれません プライベートエクイティ プラットフォームは、特に従来の会議活動(スケジューリングや司会など)が会議の役人に留まり、ウォール街や投資家の種類に委ねられていない場合。 しかし、プライベートエクイティとカレッジスポーツの結婚は、アスリート、学校、会議、および会議の間の法的関係をめぐる継続的かつ将来の訴訟を考慮して、トリッキーな提案です。 NCAA。主要なプロスポーツリーグは安定したアレンジメントを備えており、組合員のプレイヤーはCBAと交渉し、独占禁止法の精査を免除された総合的な条件を総合していますが、大学のスポーツでは逆のことが当てはまります。 プレーヤーは従業員として(まだ)認識されていないため、学校がアスリートのためにどのように競争するかをリモートで制約することでさえ、反トラスト訴訟のために公正なゲームです。 これらの方針に沿って、一部のディビジョンIアスリートは、国家労働関係法および/または公正労働基準法の意味の範囲内で従業員として認識される可能性があります。 昨年、NLRBリージョナルディレクターのローラサックスは、ダートマスの男子バスケットボール選手を推論しました だった 従業員 NLRAの意味の範囲内。ダートマスの選手は、他のアイビーリーガーと同様に、運動奨学金を使用しておらず、NBAの見込み客を生み出すことで知られるプログラムでプレーしていませんでしたが、それでも従業員と見なされていました。プレーヤーは、補償と引き換えに仕事を行いました(ディエムとギアごとのエリート大学への優先順位入場を含む)。学校は、コーチングと陸上競技の役人を通じて、その仕事を管理する権利を持っていました。ダートマスの選手たちは、2024年の大統領選挙後に組合化請願を撤回しましたが、彼らの成功は他の学校での同様の努力を刺激する可能性があります。 あります ジョンソン対ncaa、大学のアスリートが学校の学生従業員であり、NCAAがFLSAの意味と、最低賃金と残業給与の権利を保証する同様の州法の範囲内で中心にしています。この事件は、学生の労働力が大学のスポーツの大規模な収入を生み出すが、その労働に対して支払われていないことを強調しています。 驚かないでください ジョンソン 原告は、数十億ドルのプライベートエクイティを、彼らの訴訟を後押しする会議との取引を参照しています。この取引は、大学のアスリートの労働と市場性の経済的価値を反映しています。別の方法で、プライベートエクイティは、アスリートを通じてお金を稼ぐべきではない場合、大学のスポーツに興味がないでしょう。 明日、大学のアスリートが従業員として認識されている場合、昨日、先週、先月、そして近年から多くのアスリートがいます。 BTEが作成された場合、最終的には大学のアスリートに関連する請願または訴訟の標的になる可能性があります 雇用。それは共同雇用のためです。これは、他の雇用主と雇用の責任を共有する雇用主を指します。雇用主との関係にある雇用主は、不公平な労働慣行またはその他の違法行為に対して責任を負うとみなされます。 BTEは、ビッグテンおよびメンバースクールに直接接続されます。それは、アスリートの労働によってどのように駆動されるかにおいて、それがどのように運用が管理されるかにおいて、機器の役割を果たします。 プライベートエクイティと陸上競技会議のペアリングは、ディビジョンIのフットボール選手が学校にサービスを販売する労働市場のメンバーであると判断した裁判官の視点を強化します。その推論は、ヴァンダービルトのクォーターバックと元ジュコ・トランスファー・ディエゴ・パビアが得た理由です 予備 差止命令 この秋にプレイする連邦判事から:反トラスト法は、アスリートが売り手であり、大学が買い手であり、大学がどれだけ長く長いアスリートを支払うことができるかを制限することに同意することで問題を抱くことができる市場での競争を保護します(価格固定とグループボイコットを介して)。 NCAAは、大学のスポーツは高等教育の一部として根本的に異なっており、NCAAの適格性は非営利的な問題に関するものであると主張していますが、フルタイムの大学生がスポーツをすることができると主張しています。プライベートエクイティエンタープライズの輸入により、裁判官がより召集される可能性があります。 これらは大学のスポーツにとって抽象的な懸念ではありません。米国最高裁判所の裁判官ブレット・カバノーは、彼のしばしば引用された同意意見で率直に書いたことを考えてください NCAA対アルストン (2021): 「一番下の行は、NCAAとその会員大学が毎年大学の収益を集めて数十億ドルの収入を生み出す学生アスリートの賃金を抑制していることです。学生アスリートを除くすべての人に膨大な金額が流れています。収入を生み出す人、その多くはアフリカ系アメリカ人であり、低所得の背景からは、ほとんどまたはまったくありません。」 BTEは間違いなく、最適な時期にビッグテンメンバー大学に財政的利点を提供するでしょう。しかし、時にはビジネスの意味があるのは、法律とそれほどうまく混ざり合っていません。学校が裁判官が彼らにそれを彼らに伝えるのを待つかどうかは、それを何百万人、または数十億ドルの質問です。 #ビッグテンプライベートエクイティ取引は雇用を変更する可能性があります反トラストケース

ミシガン州のサッカー選手$ 5,000万件の無給のNCAAに対する却下

ミシガン州のサッカー選手$ 5,000万件の無給のNCAAに対する却下

1759153769 2025-09-29 13:01:00 ミシガン州の連邦裁判官は却下しました 反トラスト ミシガン州の4人のフットボール選手からもたらされた訴訟 – デナード・ロビンソン、ブレイロン・エドワーズ、マイケル・マーティン、ショーン・クレイブルは、NCAAから5,000万ドル以上を負っていると主張しています。 ビッグテン ビッグテンネットワークは、それらの継続的な使用を継続しています nil 彼らの大学時代から。 米国地区裁判官テレンスG.バーグの9月26日の判決は、ノースカロライナ州、ニューヨーク、オハイオ州の裁判官の直後に来ます 同様の訴訟を却下する とりわけ、ノースカロライナ州の前進、Thurl Bailey、元カンザスガードのマリオ・チャーマーズ、元オハイオ州立クォーターバックのテレル・プライアーによってもたらされました。 これらのケースの基本的な問題は、元プレイヤーが訴えるのに長すぎたことです。 反トラストの主張には4年の制限の法律があり、これらのプレーヤーは何十年も大学でプレーしていません。数学は簡単です。裁判官は制限法を通行することができますが、事実上、訴訟を許可するために法律を停止することはできませんが、 ベイリー、 チャーマーズ、 プライアー そして ロビンソン ケースはそうするのに十分な理由が見つかりました。 ロビンソン、エドワーズ、マーティン、クレイブルは2001年から2012年の間にウルヴァリンズでプレーしました。 違反した独占禁止法。これらの被告は、プレイヤーがNIL取引に署名するのを防ぐために、NCAAルールを介して手を組んだと言われています。ミシガン州の選手たちは、NCAAの適格性が、学生アスリートの声明に署名することにかかっていることを強調し、nil取引に署名する機会を否定し、NCAAとそのメンバーに宣伝権の管理を認めました。 第6巡回区の米国控訴裁判所にバーグの命令を上訴できるプレーヤーは、2016年6月15日より前にプレーし、そのNILが同意なしにビデオやその他の資料で使用されている大学のアスリートに代わって集団訴訟になることを求めています。その日付が選択されたのは、 家 和解、その日付の後にプレーした一部のNCAAアスリートと 家 和解の支払い。 バーグは、ミシガン州のプレーヤーによって法的危害を引き起こしたと描写した行為は、「2012年の最新で発生した」と描写し、そのうちの1人がウルヴァリンでプレーしたと述べた。この法律は、プレーヤーが適格性の条件としての宣伝権の制御を放棄したNCAA要件でした。 4人のプレーヤーは、ミシガン州のハイライトやビデオに登場することを含め、2012年以降に害を受けたと主張しているが、その使用は「制限の法律を再開する新しい独立した行為ではない」と説明した。 同様に、プレイヤーは宣伝権を放棄することの「悪影響を感じ続けている」と言っていますが、裁判官は、これらの疑いのある効果からの損害は、潜在的な金銭的損害にもたらされると書いています。 ベルクはまた、4年間の制限法を犠牲にするというプレイヤーの要求にも揺らめていませんでした。プレイヤーは、新入生としての宣伝権を最初に署名したとき、彼らは「かろうじて成熟した時代」であると主張しました。彼らはまた、被告人が「学生アスリートの商業的利用に関する秘密と誤報の文化」を維持していると非難した。この「文化」は、ロビンソン、エドワーズ、マーティン、そして「彼らの法的権利を主張する」ことができることから「妨害」されたと言われています。 これらの議論は、バーグの見解では針を動かしませんでした。 4人のプレーヤーは、NCAA、ビッグテン、ビッグテンのネットワークが「不正な隠蔽に従事しているか、その他の方法で分泌されるか、隠されている」と「具体的に主張している」ことを「具体的に主張する」ことができませんでした。 バーグは説明する陰謀がなかっただけでなく、プレイヤーはNCAAに署名したことを認め、宣伝権がどのように使用されるかを詳述しています。したがって、ベルクは、プレイヤーが「ゼロのルールは彼らによく知られていた」と認めていると結論付けました。 前のプレイヤーの失敗 ベイリー、 チャーマーズ、 プライアー そして今 ロビンソン 4人の異なる裁判官の前のケースは、このタイプの主張の両方が法的にエステルーシスではなく、NCAAの防御が効果的であることを示唆しています。それ以外の場合は、控訴裁判所による逆転が必要です。 #ミシガン州のサッカー選手 #5000万件の無給のNCAAに対する却下

Googleに対する訴訟が不足しているため、裁判所は独占禁止法自体から救いました

Googleに対する訴訟が不足しているため、裁判所は独占禁止法自体から救いました

ニューヨーク、ニューヨーク – 1月9日:Googleの新しい本部の外観は、2024年1月9日にニューヨーク市のハドソン広場の550ワシントンストリートで見られます。 Cookfox Architectsによって設計された130万平方フィートのプロジェクトは、ハドソン川のウォーターフロントに沿ったセントジョンズターミナルビルの修復と拡張を伴いました。 (マイケルM.サンティアゴ/ゲッティイメージズによる写真) ゲッティイメージズ GoogleがコートにChromeを販売することを余儀なくされた場合、なんと災害でしょうか…独占禁止法のために。 上記の主張を支持する証拠は、私たちの周りに、そして私たちがインターネット上の無限の量の情報にアクセスできるという無数の方法で見つけることができます。しかし、物事を最新の状態に保つために、必要なのは、bing、duckduckgo、grok、co-pilot、perplexity、chatgpt、またははい – です。 グーグル 「人類」という言葉。 人類の辞書の定義は「人間の生活の存在を含む、またはそれを伴う、特に 制約 宇宙の理論について、「キャピタルAから始まる人類の探求は、あなたが読んでいるようにこれを読んでいるので、ほとんど確実に初期段階にあるという人工知能(AI)の未来を発見するために、さらに別のビジネスに導くことができます。 人類の「クロード」は、「親切で、正直で、無害になるように設計された会話型AI」と説明されています。現在と未来における私たちの時代のさらに競争と考えてください、 未来 人類の1850億ドルの民間評価を考慮した手術記述子。人類はそのドアをまさに開きました 4年前。 これがポイントであり、元司法長官ジョナサン・カンターズへの答えでもあります 嘆く で ニューヨークタイムズ その「ワシントンは、Googleが独占禁止法を一掃することに対して責任を負わせるために広く開かれたショットを持っていました。ショットを撮る代わりに、裁判所は ボードからパックをバンクしました、幸運なバウンスを望んでいます。」静かな瞬間に、カンターは「委員会のパック」とは対照的に、ワシントンは独占禁止法を救ったことを認めるかもしれません。 その理由を見るために、人類の私的評価を再び考えてみてください。商業の現在までの鏡からはほど遠く、1850億ドルは、人類のような他の人、そしてそれに似ていない他の人が、最終的には現在のものに似ていないビジネス環境を発明する投資家からのかなり大きな推測です。明白な声明?まあ、はい。しかし、時には明白なことを述べなければなりません。 GoogleまたはAlphabetの企業評価(28億4,000万ドル)は現在人類の企業の評価をwarりますが、人類の時価総額は、インターネット、情報、仕事などの明日がジョージウィルのビジネスに新しい意味をもたらすという大きなシグナルです。 Kanterや他のGoogleの批評家がChromeに気を取られているので、心に留めておく価値があります。 世界で最も強力な競争のいくつかに直面して、本質性から生まれた遍在性から何も奪われない(忘れないように、ChromeはMicrosoftのInternet Explorerの置き換えに大きく迫っていた)、Chromeでの検索の進化する果物は、捜索の未来の保持がどれほど保持されているかを顕著に明らかにします。このコラムが日常的に述べているように、2025年のChrome検索は2022年の検索には決して似ていませんが、コンピューターユーザー向けの非クロームオプションの急増のためではありません。 Chromeを使用した独占者とは対照的に、Googleは現在のものに決して似ていない未来に適応しています。そして、それは変わっていません。 もう一度人類を参照してください。 1850億ドルの評価は、テクノロジーの空間をストーカーするステイシスのシグナルではなく、私たちの周りの強力なダイナミズムです。おそらく、Google自身の人類への投資と、相対的なテクノロジーミノーが今日の巨人よりも今後のことを熱望しているという非常に現実的な可能性を説明しています。 #Googleに対する訴訟が不足しているため裁判所は独占禁止法自体から救いました

欧州連合の罰金Googleは35億ドル近くの広告テック独占禁止法ケース

欧州連合の罰金Googleは35億ドル近くの広告テック独占禁止法ケース

1757163543 2025-09-05 15:34:00 ロンドン(AP) – 金曜日のヒットの欧州連合規制当局 グーグル 独自のデジタル広告サービスを支持することにより、ブロックの競争ルールに違反したことで、29億5,000億ユーロ(35億ドル)の罰金が科され、会社にとって4番目の反トラストペナルティと、テクノロジーの巨人を解散する以前の脅威からの後退を示しています。 欧州委員会、27か国のブロックの行政部門であり、トップの反トラスト執行者は、米国のハイテク大手に「自己提示の慣行」を終わらせ、広告技術のサプライチェーンに沿った「利益相反」を止めるための措置を講じるよう命じました。 Googleは、この決定は「間違っている」と述べ、控訴するだろうと述べた。 「それは不当な罰金を課し、彼らがお金を稼ぐのを難しくすることで何千ものヨーロッパの企業を傷つける変更を必要とします」と、同社のグローバルな規制当局長であるLee-Anne Mulhollandは声明で述べています。 委員会は、当時、Googleの有利なデジタル広告ビジネスに関する独占禁止法の懸念を満たす唯一の方法は、そのビジネスの一部を売却することであると述べていました。しかし、この決定は、その以前の立場からの後退をマークし、ブリュッセルとトランプ政権の間の貿易、関税、技術規制に関する新たな緊張の中で来ています。 EU最高の当局者は、Googleが反競争的慣行を停止するための罰金と要件で終了した過去の事件が機能していないため、会社が別の形で行動を継続できるため、委員会は強制販売を求めていると以前に述べていました。 委員会のペナルティは、正式な調査に続きます 2021年6月にオープン、ライバルの出版社、広告主、広告テクノロジーサービスを犠牲にして、Googleが独自のオンラインディスプレイ広告テクノロジーサービスを支持することにより、ブロックの競争ルールに違反したかどうかを調査します。 20年無料ジャーナリズム あなたのサポート燃料私たちの使命 あなたのサポート燃料私たちの使命 20年にわたり、ハフポストは大胆不敵で、ひっかきり、真実を追求する容赦がありませんでした。次の20のために私たちを維持するという私たちの使命をサポートします – 私たちはあなたなしではこれを行うことはできません。 私たちは、誰もがふさわしい、ひるむ、事実に基づいたジャーナリズムを提供することに引き続きコミットしています。 途中でご支援ありがとうございます。あなたのような読者に本当に感謝しています!あなたの最初のサポートは私たちをここに連れて行き、ニュースルームを強化しました。今後も、これまで以上にあなたの助けが必要です。 もう一度ご参加いただければ幸いです。 私たちは、誰もがふさわしい、ひるむ、事実に基づいたジャーナリズムを提供することに引き続きコミットしています。 途中でご支援ありがとうございます。あなたのような読者に本当に感謝しています!あなたの最初のサポートは私たちをここに連れて行き、ニュースルームを強化しました。今後も、これまで以上にあなたの助けが必要です。 もう一度ご参加いただければ幸いです。 サポートhuffpost すでに貢献しましたか? ログインしてこれらのメッセージを非表示にします。 その調査では、Googleが広告技術のエコシステムにおける支配的な地位を「虐待」したことがわかった、と委員会は述べた。 オンラインディスプレイ広告は、Webサイトに表示され、インターネットユーザーの閲覧履歴に基づいてパーソナライズされているバナーとテキストです。 Mulholland氏は、「広告購入者や売り手にサービスを提供することに反競争的なものは何もありません。これまで以上に、当社のサービスに代わるものがあります。」 #欧州連合の罰金Googleは35億ドル近くの広告テック独占禁止法ケース

NASCARは23xiによる差し止め命令の需要、最前列は論争です

NASCARは23xiによる差し止め命令の需要、最前列は論争です

1756543592 2025-08-29 22:05:00 の最新のターン 反トラスト 訴訟のピット23xiレーシングと最前列のモータースポーツ NASCAR NASCARには、2つのチームの仮差止命令に対する需要が今や何もないということを言っています。 NASCARのLoop&KendrickのLatham&WatkinsとShumakerのChristopher S. Yatesと他の弁護士が金曜日に作成した簡単な執筆で、Nascarは、North Carolinaで12月1日に開始される予定のju審裁判が完了するまで「合法的なビジネス行動を制限する」ことに自発的に同意したと言います。 NASCARは、裁判が始まる前に、米国地区裁判官のケネスD.ベルの「ju審員の偏見の創造の可能性に関する懸念」に対応して措置を講じると主張しています。ベルは木曜日にチームとNASCARの弁​​護士と聴聞会を開催しました。 より具体的には、NASCARによると、2025年のシリーズシーズンの残りの期間、最大6つのオープンチームがグリッドポジションを開始する資格があると述べています。協会はまた、シーズンに追加のチャーターを販売しないことを約束します。さらに、以前はスチュワート・ハース・レースが持っていた2つの非アクティブなチャーターがありますが、NASCARは、ベルの祝福なしにそれらのチャーターの「販売を影響する」ことはないことを約束します。 NASCARは、23xiと最前列がシーズンの残りの間オープンチームとして競争することを許可する意欲を提案しています。 昨年にわたって激しく訴訟されたように、23XIと最前列は、法的請求を放棄することなく、チャーターチームと同じ利益と競争したいと考えています。 NASCARは、ベルがチャーターチームではなく、オープンチームとしてのステータスによって害を受けないと結論付けることを望んでいます。 ババウォレス、チームのスポンサーやビジネスパートナーと同様に、絆を断ち切る理由は見られません。ベルが差止命令がない場合に23xiと最前列が害を受けると信じていない場合、彼は差止命令を命じる傾向が少ないでしょう。 訴訟で23xiおよび最前列の主任弁護士であるジェフリー・ケスラーは、NASCARの提出書類で言及された声明でそれほど速くないと主張し、メールでメディアに送られました。 ケスラーは、彼のクライアントが差し止め命令に対する彼らの要求が論争になったことに「同意しない」と言います。彼はまた、NASCARの「表現」に異議を唱えています。23xiと最前列は、差止命令なしでは取り返しのつかない害に直面しないと述べています。ケスラーは、彼のクライアントが9月2日にベルへの地位を詳述すると付け加えました。 #NASCARは23xiによる差し止め命令の需要最前列は論争です

Armaniは350万ユーロで反トラストストによって認可されました

Armaniは350万ユーロで反トラストストによって認可されました

1754036134 2025-08-01 08:11:00 競争と市場の権限(AGCM)が命じました 350万ユーロの制裁 企業に ジョルジオ・アルマーニ e GAオペレーションスパ 2022年4月22日から2025年2月18日まで実装された消費者コードに従って誤解を招く商業慣行について。 特に、メモで指定されています反トラスト イタリア語では、企業は「真実ではなく、信じられない、具体的で、正確で、明確な方法で提示される倫理的および社会的責任声明を作成しました」。から予備調査 約1年前に開始された権限のうち、一方で、企業は、特に社会的責任、労働者とその安全性に対する持続可能性への注意を強調していることが明らかになりました。 「さらに」、それはメモで指定されています。「Armani Values)の名前はこれを示しています。また、検査中に取得したいくつかの文書は、持続可能性の観点からブランドの肯定的な認識を高める目的であり、商業的な視点から、そして顧客に当社の製品を介して意識的な購入をもたらします。 一方、AGCMは、企業がサプライヤーでバッグや革のアクセサリーの製造の大部分を外部委託することを選択したことを強調しています。後者は、いくつかのケースで、安全装置が機械から除去されて生産能力を高め、労働者の安全と健康を深刻なリスクにさらしていることが明らかになりました。さらに、衛生的な衛生状態は適切ではありませんでしたが、労働者はしばしば完全にまたは部分的に「黒」で雇用されていました。 この文脈では、イタリアの当局によって強調されており、労働者の権利と健康に対する尊重は、ジョルジオ・アルマーニ・スパとGAオペレーションスパによる倫理的宣言と社会的責任のテナーに対応していないことは明らかです。アルマーニブランドレザーでバッグやアクセサリーを生産した労働者のこの深刻な有害な状況の認識は、司法警察の検査中にGA事業の従業員がいたという事実によっても証明されています。プロセスの品質を制御することを担当し、「約6か月間その研究室に行った」と宣言しました。最後に、2024年のジョルジオアルマーニスパ内の文書では、ミラノの検察官が要求した司法管理手続きの開設前に、「見つかった状況のベストでは、他のケースでは、強い困惑が受け入れられ、健康に及ぶ」と述べています。 それは常にビジネスマンの新しいWhatsAppチャンネルで更新されます ©予約済み複製 #Armaniは350万ユーロで反トラストストによって認可されました

大学のスポーツに関するトランプの大統領命令は針を動かすことはまずありません

大学のスポーツに関するトランプの大統領命令は針を動かすことはまずありません

1753400476 2025-07-24 22:00:00 このストーリーの元のバージョンは、7月22日に行われ、大統領令のドラフトバージョンのコピーがメディアにリークされました。このストーリーは、7月24日に更新され、ホワイトハウスのファクトシートとともに注文の最終バージョンが発行されたことを反映しています。 社長 ドナルド・トランプ 木曜日に、大学のスポーツのビジネスと法律を安定させるように設計された大統領令を発行しましたが、代わりに新しい法的課題を燃やすかもしれません。 注文 視点を採用します その大規模な大学スポーツは、実行不可能で、不安定で過度に訴訟の枠組みに変身しました。この命令は、無制限の転送、大学のアスリートが雇用認識を獲得する見通し、そして州が日和見的に使用して「底への混oticとした人種」を否定的に参照しています nil 大学に「競争上の利点」を提供する法律。 「カレッジスポーツを救う」と呼ばれるこの命令は、米国司法長官、連邦取引委員会、米国教育長官、米国労働長官、国家労働関係委員会など、いくつかの連邦職員と機関が、大学のスポーツ機会の「長期的な利用可能性」を保証する政策を追求するよう指示しています。もう1つの願望は、「修理」および「保護」の非収益スポーツに対する「国家解決策」です。 注文はいくつかの特定のリクエストを提供します。それらには、60日または120日以内に代理店の行動が含まれ、付随するホワイトハウスのファクトシートで明確にされたように、「大学のアスリートへのサードパーティの支払いを禁止します」。その禁止が馴染みのあるように思えるなら、それはすでに最近の訴訟でも変更されていないNCAAルールであるためです。州の法令はまた、賃金支払いを許可していません。つまり、大統領令はすでに禁止されているものを禁止しています。 ファクトシートはまた、命令は、プロスポーツとは異なる「大学スポーツの基本的な要素を取り壊そうとする」という「進行中の訴訟」に対する大統領の懸念を反映していると述べています。もう1つの懸念は、「学生アスリートはプロの従業員とは異なること、そして学生アスリートがプレーできるシーズンの数に制限があることを確認することです。 ただし、ほとんどの場合、順序は野心的であり、政策立場を宣言することを控えています。特に、NCAAとそのメンバーが免除されるべきである特定の宣言はありません 反トラスト 精査またはその大学のアスリートは従業員ではありません。 多くの詳細がないことは、いくつかの理由で重要です。まず第一に、トランプが指示する機関は、大学のスポーツを制御するために、すでに規制やその他の行政措置を発行することができます。 その時点で、の最後の週 ジョー・バイデン大統領職は、連邦政府機関が、それに伴う大統領命令なしにカレッジスポーツの法的討論に参加しました。教育省は、それを表現するファクトシートを発行しました 大学がニルのためにアスリートを支払う タイトルIXに基づく運動財政支援としてカウントされます。 1か月後、トランプの教育省 そのファクトシートを取り消しました。 バイデンの司法省は、に関心のある声明を提出しました 家 訴訟。声明は、収益を2,000万ドルの収益分配上限は、収益を共有しないよりも良いと表明しました。 まだ反トラストの問題です、それはまとめて交渉されていないキャップだからです。米国地区裁判官のクラウディア・ウィルケンが和解に対する最終承認の付与を圧迫したため、トランプの下でのDOJは問題を追求しませんでした。 確かに、トランプの大統領命令は、それらの機関が大学のスポーツの問題に取り組むことの重要性と緊急性を高めます。しかし、それは不可欠な成分ではありません。代理店は、1月と同じように独自に行動することができます。 また、代理店がトランプの秩序をどのように実施するかを検討してください。大学のスポーツのボンネットの下で多くの機関が見ているほど、彼らは潜在的な欠点と重さの制限を見る可能性が高くなります。連邦政府は、大学のスポーツ問題の宇宙を制御しません。 雇用をしてください。大学のアスリートが従業員ではないという連邦宣言は、おそらく、トランプ政権が見ているように、少なくとも2つの最も関連する連邦法、国家労働関係法と公正労働基準法の下で従業員ではないことを意味するでしょう。 それは連邦法の議論の余地のある解釈であるため、そのタイプの宣言は法廷で異議を申し立てられるでしょう。別の言い方をすれば、大学のアスリートがNLRAの下で従業員であるか、FLSAの従業員であるかは、最終的には、代理店や大統領でさえではなく、裁判所にとっての質問です。 それは特に真実です 米国最高裁判所昨年の決定 Loper Bright Enterprisesv。Raimondo。法律が曖昧である場合、裁判官は代理店の解釈を延期することはもはや期待されていません。これは、トランプ政権を含む機関に対する司法の敬意が削減されました。 大学のアスリートが従業員が司法審査に耐えていないという代理店宣言を想定しても、アスリートが州の法律の下で従業員として認められる可能性を差し押さえません。 50州すべてに労働法と雇用法があり、それらは異なります。また、大学や会議が自発的にアスリートを従業員として認識する可能性もあります。これは、NCAAの規則に違反するため、少なくとも部分的には発生していない動きです。しかし、そのような動きは信じがたいものではありません。特に、大学のアスリートとの団体交渉が終了するため 反トラスト訴訟 それらのアスリートの権利について。 政府機関の宣言が、すべての矛盾する州の雇用法が連邦政府の訴訟によって先取りされていると述べていたとしても、それは自動的に先制を起こさないだろうと述べています。先制は、米国憲法によって宣言された力と交差する高度に訴訟されたトピックであり、この文脈で確実に訴訟されるでしょう。 大学のアスリートの雇用は、大統領令がそれをどのように特徴付けることによって複雑になります。 「学生アスリート」の「プロの従業員とは異なる」という描写は、間違いなく誤った方向です。ジョンソン対NCAAで大学の原告を率いているポール・マクドナルド弁護士は、共有された声明で特性評価に問題を抱えています スポーティー。 「明確にする」とマクドナルドは書いた。ジョンソン対ncaa 大学のアスリートはプロの従業員であると主張していません。ジョンソン事件は、大学のアスリートがNCAAゲームでポップコーンを販売しているクラスメート、ダイニングホールで料理を洗う、キャンパス図書館でIDをチェックし、キャンパスオフィスで書類を提出するなど、作業学習スタイルの雇用プログラムなど、学生従業員であることを認識しているだけです。 反トラストは、トランプの可能な大統領命令のもう1つの関連する主題です。ドラフトは、和解が解決したにもかかわらず 家、 カーター そして ハバード 反トラスト訴訟は、賃金と収益の分配を提供し、「より少ない規則でより多くの補償を求めて、学生アスリートの数をさらに減らす新しい訴訟によってすぐに昇格することはないという保証をほとんど提供しません。」 トランプは、NCAA、会議、大学が独占禁止法の精査を免除されるか、極度の治療を受けることを望んでいるかもしれません。 […]

ティム・レイウェケは、起訴後の「補完的なビジネス」防衛を信号します

ティム・レイウェケは、起訴後の「補完的なビジネス」防衛を信号します

1752096557 2025-07-09 21:05:00 司法省は水曜日に連邦大ju審が 起訴されました レイウェケチーム、共同設立者兼CEO オークビューグループ、ムーディーセンターの入札プロセスをリグするスキームを作成したとされるために、大学のキャンパスにあるエンターテイメント会場である テキサス オースティンで。 シャーマン法のセクション1に基づいて告発で有罪判決を受けた場合、レイウェケは刑務所で最大10年になる可能性があります。 テキサス州西部地区の米国地方裁判所に提出された起訴は、2018年から2024年まで、レイウェケが名前が付けられていない別のCEOと共謀したと主張しています。 より具体的には、DOJは、レイウェケが同僚に、ムーディーセンタープロジェクトのためにオークヒルに入札することを意図しているライバル会社について知ったと主張していると主張しています。追加の議論と戦略セッションの後、レイウェケはライバル会社が入札しないことに同意した競合他社のCEOと合意に達したと言われています。引き換えに、ライバル会社はアリーナに関連する下請けを受け取ります。 DOJが主張するOVGは、唯一の資格のある入札であり、アリーナプロジェクトに勝ちました。 UTが一般の人々であり、したがって納税者が資金提供しているという事実は、大学の重要な機能です。 DOJは、公的契約には、平等な競争の場を確保するために「オープンで競争力のある入札プロセス」が必要であると指摘しています。基本的な論理は、競争入札プロセスにより、ライバルが失う可能性があることを知って、より良い入札を提供するように強制されることです。装備された入札により、その競争は減少または完全に失われます。つまり、入札のセレクターは競争の成果を拒否されます。公立大学での装備された入札は、納税者の​​利益を損ない、政府の資源の不正行為を反映することもできます。 DOJは、OVGとレジェンドのホスピタリティは、「レイウェケに対する起訴で申し立てられた行為に関連して」潜在的な責任を解決するために、「それぞれ1500万ドルと150万ドルの罰金を支払うことに同意した」と述べています。 刑務所で最大10年の刑務所に加えて、有罪判決は、レイウェケが100万ドルの罰金を支払わなければならないことを意味する可能性があります。 声明の中で、Oak View Groupは、同社は「 反トラスト 請求に直面したり、過失や不正行為を認めたりすることなく、部門の調査と「問題を解決しました」。同社はまた、エンターテインメントサービスにおける公正かつ競争の激しい入札プロセスをサポートしていることを強調しました。伝説はコメントのリクエストに応じませんでした。 レイウェケのスポークスマンは、メディアに「何も悪いことをしていない」と語り、「自分自身を激しく守る」と語った。特に、声明は、「OVGと伝説の間で想定されているように、垂直的で補完的なビジネスパートナーシップは合法である」と述べました。 「補完的なビジネスパートナーシップ」が法律でサポートされているという主張は、レイウェケの今後の法的防衛の重要な指標です。被告がライバルと調整する競争力のある理由を提供できる場合、入札リギングを証明することは困難な場合があります。 たとえば、Leiwekeは、この契約は入札の品質を最大化するように設計されていると主張するかもしれません。ライバル企業は、選択された場合、OVGに貴重な下請サービスを提供することに同意し、したがって公共のリソースが損なわれなかったと主張するかもしれません。 また、レイウェケと彼の弁護士が、より短い刑期や刑務所での時間がないという嘆願契約を交渉できることを強調することも重要です。 レイウェケは、何十年もの間、スポーツやエンターテイメント業界の影響力のある人物でした。彼は以前、アンシュッツエンターテインメントグループとメープルリーフスポーツとエンターテインメントのCEOを務めていました。 #ティムレイウェケは起訴後の補完的なビジネス防衛を信号します

Googleは、規制当局の裁判所顧問側としてのEUの罰金に直面します-National

Googleは、規制当局の裁判所顧問側としてのEUの罰金に直面します-National

1750336922 2025-06-19 11:48:00 記事のフォントサイズを表示します 記事のフォントサイズを増やします グーグル 数十億ドルを覆そうとする試みで木曜日に大きなset折に直面しました 欧州連合 反トラスト トップコートの法律顧問が規制当局に味方した後のAndroidを含むペナルティ。 欧州司法裁判所の支持者であるジュリアン・ココットは、拘束力のない意見で、Googleの罰金に対する控訴は40億ユーロ以上(47億米ドル)を却下すべきだと推奨しました。 このケースは、米国のハイテク企業がモバイルAndroidオペレーティングシステムの優位性を使用して競争を絞り、消費者の選択を減らすことができることを発見した後、EUの執行委員会がGoogleを41億3,400万ユーロの罰金で平手打ちした2018年にさかのぼります。 Googleが最初の控訴を提出した後、下級裁判所は2022年にペナルティを4125億ユーロに削減し、同社も司法裁判所に上訴しました。 毎日の全国ニュースを入手してください 1日1回、受信トレイに届けられた、その日のトップニュース、政治的、経済的、および時事問題の見出しを手に入れましょう。 ココットは、司法裁判所が罰金を確認し、彼女の意見を要約しているプレスリリースによると、下級裁判所の判決を支持すると助言した。 ストーリーは広告の下に続きます 1:25 Googleは司法省の反トラストプローブに直面する可能性があります 今トレンド 米国は、毎日のアルコール摂取ガイドライン:情報源を変更すると予想していました ケルシー・グラマーは、70歳で8番目の子供を期待しています Googleは、裁判所がそれに従うと、「オープンプラットフォームへの投資を思いとどまらせ、Androidユーザー、パートナー、アプリ開発者に害を及ぼすだろう」と付け加えて、この意見に失望したと述べました。 「Androidは、すべての人にとってより多くの選択肢を生み出し、ヨーロッパと世界中で何千もの成功したビジネスをサポートしています」と同社は声明で述べています。 擁護将軍からの意見は法的に拘束力がありませんが、しばしば裁判官が続きます。 裁判官は、「この場合、審議を開始しています。判決は後日行われます」と裁判所は述べた。 罰金は、27か国のブロックが大手テクノロジー企業の弾圧を開始したため、過去10年間で欧州委員会がGoogleで平手打ちした3つの反トラストペナルティの1つでした。 ストーリーは広告の下に続きます Googleは、デジタル広告事業を対象とした反トラストケースでブリュッセルからの決定に依然として直面しています。 科学と技術の詳細 その他のビデオ ©2025 The Canadian Press #Googleは規制当局の裁判所顧問側としてのEUの罰金に直面しますNational

セキュリティ会社Wizを購入するGoogleの計画は反トラストレビューを受け取ります

セキュリティ会社Wizを購入するGoogleの計画は反トラストレビューを受け取ります

(ブルームバーグ) – 司法省の反トラストエンフォーサーは、Googleが320億ドルのサイバーセキュリティ会社Wiz Inc.の買収が市場での競争を違法に制限するかどうかを検討しています。 取引を調査している部門の反トラスト部門の職員は、3月に発表された後にAlphabet Inc.ユニットの計画の輪郭を調べてきたと、機密問題について議論することを特定しないように求めた人々は述べた。このような問い合わせには、合併会社と競合他社や顧客との議論が含まれます。 初期段階にあるレビューは、さらに数ヶ月続く可能性があります。最終的に、米国の役人が取引を進めさせたかどうかを決定します。 GoogleとDOJの広報担当者は、レビューについてコメントすることを拒否しました。ウィズのスポークスマンは、コメントのリクエストに応答しませんでした。 一方、Googleはワシントンからの激しい独占禁止法の精査に直面しています。過去1年間、検索エンジン会社は、連邦裁判官によって、オンライン検索で違法な独占といくつかの広告技術市場を持つことが発見されました。これらの2つの判決に続いて、Chrome Webブラウザーや、ディスプレイ広告をWebの周りに配置するために使用される広告ツールなど、ビジネスの大部分の潜在的な解散に直面しています。 クラウドセキュリティを提供するWizは、Googleが大規模なサイバーセキュリティ会社の最初の購入ではありません。 2022年には、54億ドルでMandiantを購入しました。どちらの取引も同社のクラウドコンピューティング事業を大量に増やすことを目的としています。これは、Microsoft Corpを含む同僚を歴史的に遅らせてきました。DOJはMandiant取引もレビューしましたが、取引に挑戦することはありませんでした。 MandiantとWizは無料のサービスを提供し、前者は脅威インテリジェンスとサイバー違反を専門としています。 Wizは同様の機能を提供しますが、そのツールは、組織の頻繁に複雑なクラウド環境全体で脅威を特定してブロックするためにも機能します。 Wizはまた、Amazon.com Inc.、Oracle Corp.、Microsoftの競合サービスと協力しています。 取引を発表したとき、GoogleはWIZの買収はクラウドセキュリティの提供を強化し、AIの新しい時代にシステムを安全に保つ新しい方法を顧客に提供する方法であると述べました。企業は、Wizの製品は、競合するサービスを含む主要なクラウドプラットフォームで引き続き機能すると述べました。 – デイビー・アルバからの支援。 このようなより多くのストーリーが利用可能です bloomberg.com #セキュリティ会社Wizを購入するGoogleの計画は反トラストレビューを受け取ります