RISC-V は遅い – Marcin Juszkiewicz

約3ヶ月前 私は一緒に働き始めました RISC-Fedora Linux の V ポート。その間、たくさんのことが起こりました。

トリアージ

通りました フェドーラ RISC-Vトラッカー
エントリ、ほとんどのエントリがトリアージされます (現時点では 17 エントリが残っています) 新しい）そして可能な限りの対応を試みました。

Fedora のパッケージング

私の通常の作業方法には、Fedora パッケージのソースを取得することが含まれます (fedpkg
clone -a) そしてそれを構築します (fedpkg mockbuild -r fedora-43-riscv64）。しばらくしてから、ビルドされたかどうかを確認し、ビルドされていない場合はビルド ログを調べてその理由を調べます。

効果？現時点で、
Fedora パッケージに対して 86 件のプル リクエストが送信されました。 「llvm15」のような重いパッケージから「iyfct」（シンプルなゲーム）のようなシンプルなものまで。現時点では、それらのほとんどはマージされており、これらのほとんどは Fedora 43 用にビルドされています。その後、Fedora koji の「f43-updates」タグをたどるだけで、それらをビルドできるようになります。

遅さ

パッケージに関する作業は、速度という難しく、時には物議を醸すテーマをもたらします。というかそれが足りない。

ほら、 RISC-V ハードウェアは現時点では遅いです。その結果、ビルド時間が非常に長くなります。binutils 2.45.1-4.fc43 パッケージの詳細を確認してください。

建築	コア	メモリ	ビルド時間
アーチ64	12	46 GB	36分
i686	8	29 GB	25分
ppc64le	10	37 GB	46分
riscv64	8	16 GB	143分
s390x	3	45 GB	37分
x86_64	8	29 GB	29分

また、言及する価値があるのは、現在のビルド RISC-V Fedora ポートは無効化されて実行されます LTO。メモリ使用量とビルド時間を削減します。

RISC-V ビルダーには、8、16、または 32 の 4 つまたは 8 つのコアがあります。 GB の ラム （基板により異なります）。そして、これらのコアは通常、Arm Cortex-A55 コアと比較されます。現在の Arm チップの中で最も低い CPU コア。

UltraRISC UR–DP1000 Milk-V Titan マザーボードにある SoC により、状況は少し改善されるはずです (64 個の SoC を搭載可能) GB ラム）。 SpacemiT K3 ベースのシステムと同様 (ただし 32 のみ) GB ラム）。どちらも改善にはなりますが、最終的な解決策ではありません。

「binutils」パッケージを 1 時間以内にビルドできるハードウェアが必要です。と LTO システム全体で有効になるなど、他の退屈なサーバーと同様にラックに収納可能で管理しやすい必要があります。それがなければ、計画を立てることさえできません。 RISC-V 64 ビット アーキテクチャは、Fedora Linux の公式の主要なアーキテクチャの 1 つになりました。

まだ使っています QEMU

このような長いビルド時間は、 QEMU 役に立つ。 80 個のエミュレートされたコアを使用すると、約 4 時間で「llvm15」パッケージをビルドできます。 Banana Pi の 10.5 時間と比較してください。 BPI-F3 ビルダー (P550 ビルダーの方が速いかもしれません)。

そして LLVM パッケージは、利用可能なコアとメモリの両方を実際に利用します。 Ampere One ベースのシステムの 192/384 コアではどれくらいの速度が出るのか気になります。

今後の予定

Fedora Linux 44 のビルドを開始する予定です。うまくいけば、すべてのビルダーで同じカーネル イメージを使用することになります (現在のビルダーでは、カーネル バージョンが混在して使用されています)。 LTO まだ無効になります。

スピードの不足に関しては…新しい、より速いビルダーを導入する計画があります。そしておそらく、より重いパッケージをそれらに割り当てます。