1708113994
2024-02-16 19:44:04
ジム・チャルマーズ財務大臣は1月、自身が提案したステージ3減税をどのように売り込むかを検討していた。
生活費救済がこの変更の中心であったこと、つまりオーストラリア中部のポケットにもっと多くの資金を投入することを目的としたものであることを踏まえ、財務長官はインフレの影響について慎重に財務省とRBAに相談した。
財務省が独自の分析を行い、 このドキュメント チャーマーズさんへ。
「推奨された再設計がインフレ見通しに及ぼす影響」というタイトルで、ステージ3減税の変更がインフレに与える影響に特化したセクションがある。
同報告書は、「法定削減額は予算経済予測に織り込まれており、インフレ率は2024年から2025年までに2¾パーセントに低下すると予測している。
「再設計はインフレ見通しに影響を与えることはない。」
第３段階の削減の「再設計」は「おおむね収益に中立」だとしている。
第 3 段階減税のインフレへの影響に関して財務省が行ったモデル化に関する付録はありません。
標準的な慣行と同様に、財務大臣はこのアドバイスを受け入れ、国民に共有し、彼の新しい税制計画がインフレを増加させず、したがってオーストラリアの何百万もの世帯が感じている財政的圧迫を増大させるものではないと国民に安心させました。
RBA総裁、首相官邸と「接触していない」
しかし、次に何が起こったのか、公共政策分析のベテランの間で眉をひそめる人もいる。
財務大臣は準備銀行のミシェル・ブロック総裁に電話し、第3段階減税の変更によるインフレへの影響について独立したアドバイスを求めた。
ブロック氏は今週の上院委員会での会話を振り返った。
「首相官邸とは何の連絡もありませんでした」と語った。
「私が財務担当者と話し、私たちの見解を伝えたとき、彼は私に明確には言いませんでした。 [he would make the bank’s view public] しかし、私が彼に銀行の意見を伝えたとき、彼はそれを利用するかもしれないと思っていました。」
これは財務長官とRBA総裁の間の口頭での会話でした。
しかし、RBAは、減税変更がインフレを加速させるものではないと財務大臣に安心感を与えるまでにどのような努力をしたのだろうか？
ABCは同行が第3段階減税のインフレへの影響について独自のモデル化を行っていないことを認めた。
FOIの要請を受けて、ABCはまた、減税の変更に関するRBAの分析に関連する電子メールや文書が存在しないことを理解している。
私たちが知っていることは、準備銀行理事会の一員である財務長官スティーブン・ケネディが、ミシェル・ブロックに上記の11ページの文書を渡し、彼女とそのチームが分析できるようにしたということだ。
ブロック氏は2月9日、下院経済常任委員会で「私はオーストラリア財務長官のスティーブン・ケネディ氏と、同氏が閣僚に就くことを考えている内容の数日前に話をした」と語った。
「彼は私に情報を話してくれました。」
「私と私のチームは、それに基づいて財務省がどのような計算を行ったかを調べました。その後、財務省はそれに関する研究結果を公表しました。私たちはそれを調べました。
「ご希望であれば、マリオンに私たちの予測プロセスについて話してもらうことはできますが、私たちの予測プロセスには、個々のコホートや税金の変更を検討することは含まれていません。
「それは基本的に、これの財政枠はどうなるのか、減税の結果として家計部門全体にどのような資金が渡ったのか、そしてそれは何を意味するのか、ということだ。」
「それはすでに私たちのインフレ予測に組み込まれています。それはすでに存在する法律だったからです。私はスティーブンと適度な長さで話し合いました。私のチームもそれを検討しました。」
「そして、我々は基本的に、財政の枠組みは同じだったので、つまり出ていく資金は基本的にほぼ同じであり、分配方法が異なるだけであり、我々のインフレ予測に影響を与えるものではないということを基本的に確認した。」
減税はインフレに影響を与えるとエコノミストは言う
ジム・チャルマーズ財務大臣は、ステージ3減税の発表の際、「明らかに、我々は準備銀行総裁と相談しており、ミシェル・ブロック氏はこれらの減税について独自の見解を述べることができるが、明らかに我々の通常の勤勉かつ几帳面な方法で、私は準備銀行総裁に相談した」と述べた。準備銀行総裁。
チャルマーズ氏は「財務長官は準備銀行総裁と別途相談した」と述べた。
「彼女は我々に対し、我々が今日提案している内容が準備銀行のインフレ予測やインフレ期待を変えるとは予想していないことを示唆した。」
準備銀行は財務省の文書を利用して、第3段階減税の変更によるインフレへの影響についての見解を形成していた。
はっきり言っておきますが、ほとんどのエコノミストは、第3段階減税が実質的なインフレを引き起こすものではないことを認めていますが、今回のアドバイスの求め方や与え方には、クリス・リチャードソン氏を含むエコノミストが懸念を抱いています。
「そして私の推測では…電話での会話があったが、それは書き留められていなかった」とリチャードソン氏は語った。
「なぜ書き留められなかったのですか？ 一つには急いでいたから、一つには政治のためです。
「そうは言っても、政治はさまざまな意味で難しいものです。
「政府がこうした変更を発表したとき、同時に準備銀行総裁も協議し、インフレの影響があるとは考えていないと述べた。それが私の見解でもある。インフレの影響は変わらないと思う」
「とはいえ、政府がインフレではないと確信していると言うのではなく、準備銀行がどのように考えているかを確認する必要があると発表したことには、私は完全に納得しているわけではない。
「中央銀行の独立性を望むなら、それを実現するための正しい方法があることはわかっていますが、私たちが正しい方法を見つけたかどうかはわかりません。」
同エコノミストはまた、同氏の見解では第3段階減税への変更によるインフレへの影響から焦点が移ったと警告する一方、減税全体がインフレに影響を与えると主張している。
「しかし、インフレへの影響という点では、それは依然として存在しており、他の条件が同じであれば、世界の他の多くの国よりも数カ月遅れて最初の利下げが始まることを意味する」とリチャードソン氏は述べた。
第3段階減税の変更については、独立系エコノミストのソール・エスレイク氏は、インフレへの影響は「非常に小さい」だろうと述べている。
「政府が第3段階減税に加えた変更は、減税という形で収入を、少なくとも一部を節約できたであろう層から、全額を支出する可能性が最も高い層に再分配するものである。
「したがって、これらの変化による最終的な影響は、たとえ『収益中立』であっても、個人消費がわずかに増加する程度であり、したがって、インフレがわずかに上昇するリスクはわずかである。」
#RBAは第3段階減税のインフレへの影響について独自のモデル化を行っていない