Poco M6 Pro、Vivo V30 Lite、Infinix Note 30 Pro のレビュー比較

ステレオスピーカー、ガラス、雨よけ

上記の定義は 3 つすべてに当てはまります。フレームはプラスチックであり、ケースの背面と前面は保護ガラスで覆われています。 少なくとも、これが Vivo と Infinix が話していることです。 ポコはこの点については明記していませんが、おそらく両面ガラスも使用していると思われます。

確かに、磁石のように指紋が集まる光沢のある「カバー」を備えているのはポコだけです。 私の意見では、Infinix を搭載した Matte Vivo の方が望ましいと思います。

ただし、トロイカは塵や雨から保護されています (IP53/54)。 もちろん、デバイスは完全に水没しても耐えられませんが、価格を考えれば耐えられるはずはありません。 すべての電話機を同時に使用できるもう 1 つの優れた機能は、ステレオ スピーカーです。 たとえば、Vivo の場合、これは新しいことです。より高価な V30 でさえ「ステレオ ペア」を持っていません。

おそらく、有線ヘッドフォン用の 3.5 mm ジャックが重要な人もいるでしょう。 Poco と Infinix にはありますが、Vivo にはありません。 さらに、V30 Lite は 3 つの製品の中で唯一、NFC モジュールを搭載していません (つまり、非接触型決済の可能性がありません)。 注目すべきはメモリカードを備えたSIMカードスロットです。 Vivo と Poco ではハイブリッド (nano-SIM + microSD/2 つの nano-SIM) であり、Infinix では内蔵です (すべてを一度にインストールできます)。

最後に、電話機の指紋スキャナーの実装方法も異なります。 私の意見では、Infinix のエンジニアは、最も信頼性の高いオプションの 1 つである側面の電源ボタンにセンサーを配置することで、これに最も便利にアプローチしました。 Poco と Vivo ではセンサーが画面の下にあり、私の意見では、センサーは私たちが望むほど速くは機能しません。

寸法について一言: 最も軽いスマートフォンは M6 Pro (179 グラム)、真ん中は V30 Lite (188 グラム)、そして Note 30 Pro (203 グラム) がトップ 3 を締めくくります。 大きな違いはありませんが。 他にもいくつかの違いがあります (たとえば、Bluetooth のバージョンや IR トランスミッターの有無など) が、選択に大きな影響を与える可能性は低いです。 トロイカの配送パッケージには保護カバーも含まれていました。

同様の画面

対角線や解像度の点では、スマートフォンはほぼ同じです。 OLED マトリックスを備えた 6.67 インチ (FHD+、395 ppi) のパネルについて話しています。 3 つすべてに常時画面が表示されます。

重要：どのモデルでもシェード表示パラメータを変更しませんでした。すべて「デフォルト」設定のままでした（ただし、各モデルにはこのオプションがあります）。 さらに、異なる会社の携帯電話はもちろんのこと、冷色または暖色レンダリングのパネルが同じモデル内に存在する場合もあることに注意する必要があります。

私の意見では、3 つのコピーでは、色の反転 (白から黄色がかった) が Vivo で最も顕著です。 これは迷惑ですか？ 少し。 しかし、パネルの明るさはまともです。自動調整（太陽光または強い人工光の下）では、約850〜900ニットになります（最大1200ニットと記載されています）。 M6 Proは、特別な機器を使用したGSMArenaテストによって判断すると、約1000ニットを示しています。これは、特に価格を考慮すると、もう1つの許容範囲以上の指標です。

Infinix の場合は状況が異なります。 同社は、ピーク輝度が 900 ニットであると主張しており、これは現実では見ることができないレベルです。 愛好家は（特別な装置を使用して）約 600 ニットを測定しました。 私が望むよりも少ないです。

そしてもう 1 つ、3 つのスマートフォンすべてで最大 120 Hz の周波数が利用可能です。このパラメータには同等性があります。 もう 1 つは、Telegram でメッセージのリストをスクロールするとき、またはせいぜいブラウザーでスクロールするときに、このことに気づくことがよくあることです。 これ以上の頻度でゲームを行うことはできません (fps を考えてください)。

バッテリーと充電時間

良いニュース: 3 つは 5000 mAh のバッテリーを搭載しています。 6nm プロセスを使用して作成された比較的「経済的な」OLED スクリーンとチップ (詳細は後述) を考慮すると、ミディアム アクティブ モードで丸 1 日の作業が期待できます。これはすべてのモデルに当てはまります。 「中アクティブ モード」とは、画面の明るさが自動で設定されるソーシャル ネットワーク、インスタント メッセンジャー、音楽ストリーミング、TikTok、Instagram フィードを意味します。

充電速度が速ければ、すべてがより面白くなります。 正式には、Vivo が 80 W で最速です。 (必要な電源アダプターは付属しています)。 そこから、0%から100%まで完全に回復するには、約 48～50分。 悪くない。

Infinix は 68 ワットの充電を備えています、デバイスはほぼ同じ時間で 0 から 100% まで充電されます。 50分 — Vivo の利点があるとしても、それはごくわずかです。 Poco M6 Pro 67W の電力 彼は遅れを取らない：彼は「標準」を要求する 48～50分。 全体的に同等。

しかし、 インフィニクス – クラスでほぼ唯一の – また、 15ワットのワイヤレス充電機能を搭載。 「平均的な」人にとって、そのような機能は実際には優れています。 さらに、電話機はリバースワイヤレス充電をサポートしています。 ケースからワイヤレスヘッドフォンなどを充電できます。

パフォーマンスとソフトウェア

まずはVivoから始めましょう。 ベラルーシでは次のことが提案されていることに注意することが重要です。 V30ライト 4G バージョン – このモデルには、Snapdragon 685 チップと 8 GB の RAM が搭載されています。 このソリューションはもはや最新のものではなく、(この価格帯であっても) 最も生産性が高いわけでもありません。 合成 AnTuTu (v10) テストでは、スマートフォンのスコアは約 35万ポイント – 最大値 (約 200 万点) からは比較的遠い結果。

U インフィニクス 状況はもう少し興味深いです。 MediaTek の Helio G99 チップと 8 GB の RAM を搭載しています。 「プロセッサ」（実際には SoC）は革新的とは言い難いですが（使い古されたものでもあります）、同じベンチマークでは約 437千ポイント。 形式的なメリットがあります。

ポコ M6 プロ Helio G99 チップとは異なりますが、Ultra プレフィックスが付いています (「ベース」に 8 GB の RAM が配置されています)。 このおかげで、スマートフォンはより自信を持って AnTuTu を実行できます。 45万ポイント。 そして、主観的には、インターフェイスの応答が速くなります。

ただし、留意する価値があります。CoD モバイルのようなほとんどのゲームは動作しますが、最大 60 fps で動作します。これは 3 つのスマートフォンすべてに当てはまります。 将来の蓄えについて話すのは非常に難しいが、名目上はポコにはもっとチャンスがある。 ただし、サポートのタイミングは企業の意向に左右されます。

• Infinix の更新頻度は低くなります。 ただし、公開時点では、ダウンロードできるのは Android 14 (対応するシェル付き) でした。 ただし、この携帯電話が別のメジャーアップデートを期待しているかどうかは不明です。
• Vivo はそのままの状態で Android 14 (Funtouch 14 シェルを搭載) に基づいていますが、更新される期間は指定されていません。
• Poco M6 Pro も Android 14 ベースの現在の HyperOS (1.0.3) へのアップデートを受け取り、スマートフォンは MIUI 14/Android 13 から始まりました。ただし、この場合何年間のアップデートが期待されるのかも不明です。

カメラに映っているもの

すぐに – 主要なものから。 以下の写真はすべて、AI を有効にして自動設定した完全自動設定で撮影されました。 HDR:

1.

2.

3.

4.

V30 Lite のメインカメラは、50 MP (f/1.8) および 2 MP (深度) モジュール、Note 30 Pro – 108 MP (f/1.7) + 2 MP + 2 MP (マクロおよび深度)、および Poco M6 で構成されています。 Pro – 64 MP (f/1.8、OIS)、8 MP (ワイド)、2 MP (マクロ)。

私の意見では、あらゆる場合において 2 MP センサーは、マーケティング目的の「スタブ」として必要とされています。 同時に、Poco は 3 つのスマートフォンの中で光学式手ぶれ補正システムと超広角カメラを搭載した唯一のスマートフォンであるという利点があります。

センサーの違いにもかかわらず、デフォルトでは、3 つすべてのフレームが 12 ～ 16 メガピクセルの解像度で撮影されます (隣接するピクセルを 1 つに「接着」しますが、サイズは大きくなります)。

まとめ

デバイスの類似点は何ですか? スクリーン: 3 つのスマートフォンすべてに、120 Hz の 6.67 インチ OLED パネルが搭載されています。 前面・背面ともにガラスで覆われており、ホコリや雨からも保護され、ステレオスピーカーも搭載されています。

インフィニクスノート30プロ カタログでは約700ルーブル（為替レートで約220ドル）から見つかります。 これは、256 GB のストレージ、68 ワットの有線 (0 から 100% まで 50 分)、15 ワットのワイヤレス、さらには逆充電を備えた改造用です。 後者はこのモデルの主な特徴であり、トップセグメントに由来します。 欠点は、同社がこの電話機のアップデートをいつまでサポートするかが不明であることです。 2 MP フォト モジュールはむしろ「スタブ」であり、(この価格帯では) 出力は平均的です。

ポコ M6 プロ Xiaomiの（256 GB）は740ルーブル（為替レートで230ドル）から販売されていますが、より強力なチップ（AnTuTuでは46万、Infinixでは41万5千）、67ワットの有線充電、ワイドカメラ、および保証されたサポートを提供します。会社 – ガジェットが最新の HyperOS に更新されました。 欠点もあります。近接センサーは仮想的なものであるため、会話中に画面がすぐに消えない場合があります。 「背面」は指紋がつきやすい磁石のように光沢があります。 私の意見では、画面上の指紋スキャナーは、電源キーに組み込まれた指紋スキャナーに置き換えたほうがよいでしょう。

ヴィヴォV30ライト 他のものより新しいですが、256 GB で約 900 ルーブル (為替レートで 280 ドル) と高価です。 このデバイスは比較的低電力であることが判明しました（AnTuTuでは35万ポイント）。 80 W 充電は、その形式上の優位性にもかかわらず、電話機をほぼ同じ 50 分で充電します。 私は再び画面内の指紋スキャナーを側面のボタンに組み込まれた指紋スキャナーに置き換えます。 さらに、カメラには「幅」がなく、2 MP モジュール (奥行き) はほとんど役に立ちません。

スマートフォンおよびオンラインストアをご提供いただきました輸入代理店「IT Distribution」様と「DNA Trade」様に感謝申し上げます。 MI.by

私たちのチャンネルは 電報。 参加しませんか！

オンラインの文章および写真を編集者の許可なく複製することは禁止されています。 ga@onliner.by