1710324292
2024-03-13 03:36:42
OpenAIは法的提出書類の中で、イーロン・マスク氏の主張に反して、非営利の地位とソースコードの非公開に関する「設立合意」は決して存在しなかったと明らかにした。
OpenAI は、ChatGPT チャットボットやその他の AI テクノロジーを販売して収益を上げるためにあらゆる努力を惜しみません。 非常に残念なことに、サム・アルトマン率いるAIスタートアップは、イーロン・マスクと 著作権侵害 ニューヨーク・タイムズと一部の著者の主張。
先週、OpenAIはマスク氏の訴えに対し、創業当時の電子メールを含む内部通信を公開することで公に回答したが、これは億万長者の主張と一致しない。
OpenAI の構造がどのように合法なのかはまったくわかりません。
さまざまな点を共有するよう勧められましたが、それらを受け入れるのは非倫理的/違法であるように思えました。
— イーロン・マスク (@elonmusk) 2024 年 2 月 18 日
同氏は今月初め、当初の契約違反を主張して共同設立した会社を訴えた。 マスク氏はこう語る 株式の下落 それらを受け入れるのは非倫理的/違法であると思われたため、OpenAIに参加したと主張していますが、この協定は2015年に彼と他の2人の共同創設者であるサム・アルトマンとグレッグ・ブロックマンとの間で確立されました。
イーロン・マスク氏、非営利団体への侵害容疑でOpenAIを提訴
マスク氏によると、3人の創設者は、新しいAI研究所が人類の利益のために非営利であり続けることに同意したという。 同氏はまた、この協定では金銭的利益を目的として情報を秘密にしておくことが禁止されていたと主張している。
さらにマスク氏は、OpenAIが昨年GPT-4大規模言語モデルをリリースしたことで設立協定に違反したと主張している。 X の所有者は、合意により、モデルに関する科学的詳細を一般に公開することが求められたと主張しています。
OpenAIはカリフォルニア州サンフランシスコ郡上級裁判所に提出した文書の中で、「訴状自体が明らかにしているように、マスク氏と設立協定はなく、いかなる合意も存在しない」と述べた。
「設立協定はむしろ、マスクが最初に支援し、その後放棄し、その後自分なしで成功するのを見守った事業の成果に対する不労所得の権利を主張するためにマスクが思いついたフィクションです。」
マスク氏は自身の主張を裏付けるために、デラウェア州に提出された2015年のOpenAIの公式作成文書を引用した。 同氏は、この文書には設立合意とされる内容が記録されていると主張した。 一方、OpenAIはマスク氏の訴訟には根拠がないとし、正式な合意の存在を否定した。
マスク氏によると 訴訟、2017年にOpenAIが営利企業になることを提案したとき、彼はブロックマン氏、アルトマン氏、そしてもう一人の共同創設者であるイリヤ・サツケヴァー氏に、営利を目的とした別の事業を追求するか、非営利組織としてOpenAIを継続するかのどちらかを選択するよう求めた。
「このAIはすべて著作権で保護されたデータで訓練されており、OpenAIは著作権で保護されたデータを使用していないと言っているのは嘘である」
-イーロン・マスク、サム・アルトマンのOpenAIについて語る。 pic.twitter.com/5tuMV5UWFI
— スティーブン・マスク (ファン) (@Iam_StephenMusk) 2024 年 3 月 2 日
OpenAIは3月6日付の裁判所への提出文書で、訴訟の証拠開示段階でマスク氏と同社が営利組織に移行することに同意したことが証拠によって明らかになるだろうと主張した。
「OpenAIが達成した目覚ましい技術的進歩を見て、マスク氏は今、その成功を自分自身にも望んでいる」とOpenAIは申請書の中で述べた。 「そこで彼は、存在しなかった契約とマスク氏が決して負わなかった義務に違反したとして被告を非難し、OpenAIの競合企業に利益をもたらすよう計算された救済を要求するこの訴訟を起こした。」
#OpenAI設立協定は存在しなかったとマスク氏に反撃