MSNBCのゴールデンタイムのアンカーによる反乱の後、ロナ・マクダニエルへの書き込みが壁に貼られた

編集者注: David Zurawik は、グーチャー大学のメディア研究実践教授です。 30 年間、彼はボルチモア・サン紙でメディア評論家を務めました。 この解説で表明されている見解は彼自身のものです。 ビュー もっと意見を CNNで。

元共和党全国委員会（RNC）委員長を雇用するというNBCの決定は、多くのレベルで間違っていたが、 ロナ・マクダニエル 貢献者としては、実際に国家に利益をもたらしたかもしれない。 非常に物議を醸したこの動きは、この瞬間に私たちの政治生活におけるメディアの役割についての重要な議論を促進するのに役立ちました。 民主主義の危機。

結局、同社は火曜日に決定を覆す唯一の決断を下した。 NBCユニバーサル・ニュース・グループ会長のセザール・コンデ氏は、同社従業員に宛てた声明で「ロナ・マクダニエル氏がNBCニュースの寄稿者にならないと決めた」と述べた。

同氏の発言はさらに次のように続いた。「どんな組織も、特にニュース編集室は、結束力と連携がなければ成功することはできない。 ここ数日で、この任命がその目標を台無しにすることが明らかになった。」

マクダニエルを雇用するという決定を覆したのは間違いなく正しい選択だった。 今問題になっているのは、この大失敗の結果、NBC の有名な報道事業にどれだけの永続的な損害が与えられたかということである。

マクダニエル氏の雇用の動きによって引き起こされた民主主義擁護の重要性に焦点を当てた議論は、少なくとも当時の大統領候補ジョー・バイデン氏が声明を発表した2019年以来続いている。 キャンペーンビデオ この選挙は国民の魂のための闘いであると特徴付けられています。 それ以来ずっとアメリカを騒がせているこの会話は、現在困難を抱えている大統領選挙期間中に新たな緊急性を帯びている。 民主主義が再び危機に瀕している。

NBCの象徴的な日曜日の朝のニュース番組「ミート・ザ・プレス」へのマクダニエルの出演から始まった一連のテレビ出演をきっかけに、アメリカの民主主義の不安定な状態、そしてその脆弱性におけるジャーナリズムの役割について改めて自己探求するようになった。

日曜日の朝のトーク番組で私がこれまで見た中で最も魅力的な展開の一つは、マクダニエルのインタビューの数分後に、「ミート・ザ・プレス」の元司会者であるチャック・トッドがゲストパネリストとして番組に登場したことだった。 彼女を雇った雇用主を非難した。

トッドのマクダニエル非難とNBCへの非難はメディア界を炎上させた。 議論の一部はソーシャルメディアの表面的なレベルのもので、トッド氏や他のNBCニュース社員による反発を上司との一種の食べ物争いとして組み立てている。 しかし、議論の多くはまさに、この大統領選挙に向けてあらゆるメディアにもっと必要とされている、十分な情報に基づいた非常に原則に基づいた分析でした。

「NBCニュースのジャーナリストの多くがこの件に不快感を抱いているのには理由がある。過去6年間のRNCとの専門的な取引の多くがガスライティングや人物暗殺に遭ってきたからだ」とトッド氏は日曜日に語った。

同氏はさらに、「だから、NBCが彼女にNBCニュースの信頼性を与えるという決定を下したとき、『彼女はNBCニュースに何をもたらすのか？』と自問する必要がある」と付け加えた。

トッド氏の起用に対する非難に翌朝、「モーニング・ジョー」の司会者であるジョー・スカボロー氏とミカ・ブレジンスキー氏は、MSNBCの視聴率の目玉である4時間番組のセットにマクダニエル氏を絶対に入らせないと誓った。 。

「言うまでもなく、彼女は有料の寄稿者としての立場で『モーニング・ジョー』にゲスト出演するつもりはない」とブレジンスキーは視聴者に語った。

元RNCトップの否認は月曜日の午後から深夜まで一日中続き、MSNBCのキャスターが番組の一部を費やしてマクダニエルを雇用した親会社を非難した。

MSNBCの司会者ニコール・ウォレスは、有名な本の著者であるイェール大学教授のティモシー・スナイダーにインタビューしました。圧制について」の中で彼は、NBCによるマクダニエルの採用についての考えについて、アメリカの独裁主義へのゆっくりとした受け入れについて説明している。

ウォレス氏は、この特定の政治工作員が他の多くの元政治家採用と何が違うのかをスナイダー氏に尋ねた。 結局のところ、元政治工作員がアナリストや番組司会者としてテレビ報道機関に入社する長い列が存在する。 ウォレス自身 働いた ジョージ・W・ブッシュ大統領下の共和党ホワイトハウスで。

「NBCがやったことは、通常の枠組みであるべきものに、その枠組みが存在するべきだとまったく信じていない人物をその中に招き入れたことだ」とスナイダー氏は述べた。 説明した。

「NBCが自らの意志で行ったことは、私たちの民主主義についての非常に重要な会話に、私たちの民主主義を解体しようとしたロナ・マクダニエルという人物を持ち込むことです。この会話は今後7か月ほど行われる予定です。 アメリカの体制を崩壊させようとする試みに個人的に参加した人物だ。」

次に、MSNBCのゴールデンタイムのスターであり、同チャンネルで最も人気があり強力な司会者であるレイチェル・マドーが登場し、1時間の番組のうち30分丸々をマクダニエルとの契約に対する反対意見に費やした。

「私は、MSNBCとNBCニュースの両方で、ジャーナリストとして私たちを攻撃しただけでなく、組織の一部である人物を当社が給与に乗せることに大声で原則に基づいた反対の声を上げた同僚全員と関わりたいと思っています。私たちの政府システムを取り除くための進行中のプロジェクト」と彼女はマクダニエルについて語った。 「この選挙問題は実際にはうまくいかないと、いまだにアメリカ国民を説得しようとしている人がいる。」

それは、私が35年間のメディア取材の中で見てきた中で、上司の決定に対する従業員による最も攻撃的で公の場での情熱的な反発の2日間でした。

ＭＳＮＢＣでの会話は、マクダニエル氏を選挙否定者と呼び、それが彼女の雇用をこれまでとは違うものにしているというメディアの速記よりもはるかに深い内容だった。

彼女の上司はあの人と同じ人です 呼ばれた NBC と MSNBC が生み出すまさに「フェイクニュース」と、それを生み出すジャーナリストたち。人々の敵” そして “スカムホワイトハウスと彼の支持者の一部が彼らを嘘をつき、嘲笑し、脅迫したためです。

NBCは、イネーブラーにほぼ近い金額を支払う予定だったと伝えられている 300,000ドル NBC や MSNBC に参加して、同じジャーナリストやアナリストと並んで座ることができます。 このようにして、主流メディアのこの部分が偽情報、不正直、プロパガンダ、反乱を常態化させているのです。

このような正常化は、マクダニエルの雇用が民主主義にどのようにダメージを与えるかを示す一例にすぎなかったでしょう。 また、それは悪い行為を奨励しており、NBCは私たちの政治システム内で潜在的に悪者である他の人々に彼女と同じように悪い行為をするよう奨励しています。

NBCは、権力の平和的移譲を阻止する上で重要な役割を果たした人物を、職業生活の多くまたはすべてを国民有権者に情報を伝えることに費やしてきたジャーナリストと同じ地位に昇格させる計画を立て、報道機関としての信頼を傷つけた。事実に基づいた検証された情報と分析 – 民主主義に奉仕するジャーナリズム。 このネットワークの記者の中には、そのようなジャーナリズムのために命を落とした者もいる。その中にはデビッド・ブルームも含まれる。 死亡しました 2003年にイラク戦争を取材中に血栓ができた。

NBC には、民主主義に貢献するジャーナリズムの長い歴史があります。 最初の定期的なテレビニュース放送 1940 年には、公民権運動の報道、高く評価された 1960 年代の白書ドキュメンタリー、そして夜のニュース番組が放送されていたデイビッド ブリンクリーとチェット ハントリーの政治報道を通じて、 1956 年から 1970 年まで。 「Meet the Press」のような有名なシリーズは、その伝統を今日に受け継いでいます。 マクダニエルを雇うことは、その優秀な歴史を貶めることになる。

トランプ大統領に仕えた人物を報道チームに迎え入れることが容認されると判断したプラットフォームはNBCニュースだけではないことに注意すべきだ。 > 雇われた 元トランプ陣営委員長のコーリー・レワンドウスキー氏が2016年に有給アナリストとしてCBSに就任 雇われた トランプ大統領の元首席補佐官代理であるミック・マルバニー氏は、2022年に有給アナリストに就任する。両氏は、トランプ政権のスタイルや政策を支持しない反対派から、組織内外からの反発に遭った。

トランプ大統領の首席補佐官を務めていたマルバニー氏は、 最も不快な政策のいくつか ウクライナへの援助の差し控えから新型コロナウイルス感染症パンデミックへの誤った対応まで、政権の責任について語った。 レヴァンドフスキに関しては、トランプ大統領に忠実な副官かどうかという疑問があった。 率直であると信頼できる キャンペーンの内幕について。 > の「信頼できる情報源」番組に無給のゲストとして出演した私も、 非難された その採用。 トランプ大統領の元当局者はいずれも現在、CNNやCBSの職員として登録されていない。

しかし、これらの採用に対する抗議は、今週MSNBCのキャスターらによる放送中の反乱に比べれば大したものではなかった。 そして最終的に、彼らの抗議により、NBC の経営陣はマクダニエルを雇用するという軽率な決定を覆すことになりました。 しかし実を言うと、何人かの有名スターによる放送中の抗議を受けて、首脳陣にはこの件に関してあまり選択肢がなかった。

これはケーブルチャンネルのジャーナリストと、マクダニエルのような人物が民主主義にもたらす危険性についてのジャーナリストの情熱的な説明を聞いた視聴者にとっての勝利だと言えよう。 これも義憤と良識の力、そして真実と誠実を追求するジャーナリズムの勝利と呼びましょう。

編集者注: この記事は、NBC によるマクダニエル雇用の決定の撤回に注目するために更新されました。

> ニュースやニュースレターをさらにご覧になるには、次の URL でアカウントを作成してください。 >.com