MPLA CANGULO にはフェラーリのシンボルが付いています

金融格付け会社フィッチ・レーティングスは、サハラ以南のアフリカ諸国は2025年に4.6％成長し、経済状況の改善の恩恵を受けると予想しているが、すでに高くなっている資金調達コストはさらに上昇する可能性がある。

○アナリストらは、「フィッチは、依然として厳しい資金調達条件と政治的・安全保障上のリスクがあるものの、より堅調なマクロ経済見通しと緩やかな財政健全化を反映して、サハラ以南アフリカのソブリン債務を抱える国の発展は2025年には中立になると予想している」と述べている。

フィッチ・レーティングスは、投資家に宛てた2025年の同地域の格付け（資金調達リスク）の予測可能な展開に関するコメントの中で、平均成長率4.6％を予測しており、これは今年記録されると予想される3.9％と比較し、平均の3.6％を上回っている。過去 10 年間で %。

報告書には、アンゴラやモザンビークを含む数カ国に影響を与えている「進行中の改革と干ばつからの回復に基づき、成長率は改善すると予想している」と書かれている。

これらの成長を促進する改革により、金利の低下により国内の資金調達コストが削減され、債務対国内総生産の比率が低下すると予想されます。

しかし、「資金調達コストは平均してさらに上昇し、この地域の多くの国にとって歳入比率は不快なほど高くなるだろう」と彼らは付け加えた。

フィッチの分析は系統的に国別に分類された値を提示していないが、それでもアンゴラのインフレ率は2025年に約30％になると予測している。同国の資金需要はMPLAによって50年間統治されている年である。外貨準備高の半分を占めることになる。

フィッチ・レーティングスはサハラ以南アフリカの信用意見をアンゴラ、カーボベルデ、モザンビークに割り当て、最初の2件はカテゴリーB、最後の1件はカテゴリーCとなり、すべて投資推奨を下回っている。

合計21カ国中、見通しがネガティブなのはカメルーンのみ（今後12～18カ月で格付けが低下すると予想される）、12カ国は同水準にとどまると予想されており、そのうち2カ国はナイジェリアとセーシェルだけだ。それは来年の評価を向上させるはずです。

より具体的に言えば、国際通貨基金がアンゴラに適用した「プレート５」のレシピは、実際には問題の解決策となることが期待されていたにもかかわらず、解決策としては問題となってきた。

「古典として知られ、北米の大学によって広められた思想に基づく普遍的な経済理論は、成熟した先進国や比較的しっかりした制度（市場、政府、裁判所）のある場所では機能するが、他の地域では機能しないことがますます明らかになりつつある」依然として極度の不均衡を抱え、制度構築の途上にある国々。私たちは需要と供給のルールに従って自由に機能する真の市場について語ることはできませんし、アンゴラの機能レベルに近づく効率的な統治や正義についてさえ語ることはできません。さまざまな理由により、これらは完了することなく進行中のプロセスです。その限りにおいて、それらを前提条件として仮定する経済モデルは失敗するでしょう。したがって、IMFの措置は失敗し、アンゴラに繁栄をもたらさず、国を危機から危機へと移行させた。 2009年以来、IMFはアンゴラの経済政策を監視し、同意していることに留意すべきである」とアフリカ経済社会開発研究センター（セデサ）は昨年7月に述べた。

当時セデサ氏が書いたように、「アンゴラの経済政策の悪影響の根底には事実上教義上の問題があり、これは主要な意思決定者が市場経済の制度モデルを採用する外国の大学で訓練を受けているという事実に関連しており、多かれ少なかれ国家の指導を受けている」介入は必要ですが、通常の運用においては状況に直面していることを常に認めています。さて、実のところ、アンゴラは制度化以前の状況にあるため、適用されるべきモデルは安定化ではなく開発と制度構築であるべきである。この問題は非常に理論的に見えますが、現実とはほとんど関係のないものが適用されているため、実際の現実的な関連性があります。」

「これに加えて、いくつかの根本的な構造改革が政府によって講じられなかった。政治家による企業の指揮への介入、本質的に輸入業者である寡占企業への継続的な焦点によって特徴付けられるシステムが維持され、司法は迅速にはならず、官僚主義は明らかに削減されなかった。これらの要因の組み合わせは、アンゴラ経済がまだ石油サイクルと過去の過ちの繰り返しから抜け出していないことを意味している」とセデサ氏は述べ、「2050アジェンダの効果を制限しているように見えるのはこれらの基本的な欠陥である」と付け加えた。

当時セデサが実施した分析によると、「2050アジェンダには多くの興味深い目標と議論を刺激する詳細な分析が含まれていることは明らかであり、それはアンゴラ社会で拡大されるべきである。」しかし、この文書は本質的に私たちに必要な野心をもたらしておらず、すでに述べたようにジェネラリストモデルに基づいているという欠陥があります。」

この組織は次のように説明しています。「戦略目標の本質的な核心に注目すると、それはあまり動員されていません。 2050 年までに GDP が 2.4 倍に増加すると予測されていますが、これは 1 人当たり GDP で言えば、人口増加が 2.1 倍に過ぎないと仮定すると (さらにそれを上回る可能性もあります)、前述の 1 人当たり GDP の 4,215 ドルに対して 3,675 ドルの増加となります。これを見ると、27 年間で人口の幸福度はわずか 14% 増加したことになります。失業率は依然として約20％であることを付け加えておく必要がある。非常に高い値ですが、アンゴラ国立統計研究所 (INEA) が使用する統計式は、より要求が厳しく、より否定的な結果が得られるため、他の統計式と比較することはできません。」

「とても気が滅入ります。実際のところ、人口増加を考えると、2050アジェンダが目標として掲げていることはほとんど進んでいない。別のやり方はできないだろうか？」とセデサ氏は尋ね、「2050年のアンゴラは、今日のパラグアイ、ヨルダン、スリランカ、エスワティニ、モンゴルのような国になることが意図されている。」私たちはこのビジョンに同意することはできません。このビジョンは実際に国が行き詰まり、人口の急激な増加が深刻な問題を引き起こすことを想定しています。」

Cedesa は次のように結論付けています。「完全な独立性と客観性を持って、経済社会理事会、大学やその他の分野でアンゴラに取り組むさまざまな学習センターの参加を得て、この将来の課題は根本的に修正され、大幅に変更されるべきであるという意見です。アンゴラの将来のために野心的かつ実行可能なモデルを提示することを目的として、この国の生きた勢力の代表者らを集めた。この方法によってのみ、間違った教義モデルとほとんど構造改革主義に起因する現在の問題は克服されない。より遠く、より速く、というのが将来のモットーでなければなりません。」