1757218564
2025-09-06 23:20:00
Aryna Sabalenkaは、女子シングルス決勝でアマンダアニシモバを破った後、彼女の米国のオープンタイトルを首尾よく擁護しました。
サバレンカは現在、4回のグランドスラムチャンピオンであり、これらの2つの勝利が米国のハードコートに到着しました。
WTAナンバーワンは、昨年の決勝でアメリカのジェシカペグラを破り、現在、同胞のアニシモバにも同じことをしました。
サバレンカは、アーサー・アッシュ・スタジアムで6-3、7-6（7-3）の成功のおかげでタイトルを締めくくり、2024年にセレナ・ウィリアムズ以来タイトルを守った最初の女性です。
Martina NavratilovaはIga Swiatekを支持してUS Openを獲得しましたが、彼女のお気に入りは準々決勝でアニシモバに落ちました。
エルサ/ゲッティイメージズによる写真
Martina Navratilovaは、米国のオープンウィメンズファイナルで「愚かな」ルールを呼び出します
テニスの伝説は、サバレンカとのアニシモヴァの決勝戦の解説義務であり、ベラルーシが最初のセットの早い段階で審判に挑戦した後、それが実際に審判に知られていないときのレットだと思った後、ルールの変更を求めました。
Navratilovaは言った スカイスポーツテニス：「だから私たちはそれをライブボールとしてプレイする必要があります。それはとても愚かなルールです。私は本当にそれにうんざりしています。
「私は何十年もそれについて話してきました、それは感じます！なぜですか？誰かが150年前にそのルールを作りました、そして私たちはそれを変えませんでした！」
写真：Al Bello/Getty Images
Laura Robsonは、Open Finalの間に重要なテニスルールが変更されなかった理由を提案します
元英国のナンバーワンのローラ・ロブソンも、状況が展開するのを見て、裁定についての洞察を提供するために手元にいた。
彼女は次のように付け加えました。「基本的には、テクノロジーは非常に信頼できないため、椅子の審判だけであるときに呼び出されている数字と同じ種類の数字であるため、ネットマシンがあるかどうかにかかわらず、すべてのスラムの間でデータを見ても違いはありませんでした。
「半分の時間は機能していませんでしたが、ほとんどの場合、それはとにかくそれを呼んでいる椅子の審判でした。そのための信頼できる形式のテクノロジーはありません。」
この事件は最終的に最終的な結果に影響を与えないため、規則が近い将来より詳細に検討されるかどうかはまだ分からない。
それは、2025年のフレンチオープンとウィンブルドンでも出会ったサバレンカとアニシモバの間のもう1つの興味深い戦いでした。
Aryna Sabalenka Grand Slam Finals
ベラルーシ人はパリでの16の衝突のラウンドを獲得し、アメリカ人はロンドンの準決勝で彼女の復venを強要しました。
現在の自慢の権利は、ニューヨークでの衝突の後、サバレンカに戻ってきましたが、アニシモバは依然として6-4の勝利記録を保持しています。
#Martina #Navratilovaは女性の米国オープンファイナルでうんざりした後に変更する必要がある愚かなテニスルールを呼び出します