1774848855
2026-03-14 12:48:00
数ヶ月前に入手しました Marstek Venus E 2.0 は徹底的にテストされました そして一般に、AC 結合エネルギー貯蔵システムの価格性能比に感銘を受けました。ただし、2.0モデルには気になる点がいくつかあり、特にスイスでは放電電力が600Wに制限されている。 Marstek は後継の Venus E 3.0 を市場に投入しており、私はこのデバイスを数週間使用しています。さらにエキサイティングなことは、私は 2 週間にわたり、自作の小型ディストリビュータと独自のエネルギー測定を使用して、2 台の Venus E 3.0 を並行して実行していることです。ここからは私の体験レポートです。
Venus E 3.0 は 2.0 と比べて何が新しくなりましたか?
一見すると、Venus E 3.0 は前モデルと同じように見えますが、Marstek はいくつかの重要な領域で改良を加えています。主な違いの概要:
- コンパクトな設計: 3.0 は、前モデルに比べて体積が約 38.5% 小さくなり、7.4% 軽くなりました。新しいアルミニウム ダイキャスト ハウジングは 2.0 のスチール構造に代わるもので、見た目が大幅に高品質になりました。
- 接続性の向上: RS485 とイーサネット (LAN) 用に 2 つの RJ45 ポートが追加されました。 2.0 では依然として Modbus 用の外部 RS485-TCP アダプタを使用する必要があったため、これは大きな進歩です。 3.0 では、Modbus TCP は LAN ポート経由で直接動作します。
- 効率の向上: Marstek は、往復効率が約 5% 向上したと主張しています。これは、内部ケーブル配線が大幅に削減された統合 PCB テクノロジによるものです。
- 壁掛け用マウント付属: 2.0 では組み立てを自分で行うか、メモリを床に置いたままにする必要があったため、実用的です。
- 最大2400Wの放電電力が使用可能:それが私にとって重要なポイントです。 Venus E 2.0 では、スイスでの放電電力は 600 W に制限されており、Modbus レジスタを使用して増やすことはできませんでした。 3.0 では、メモリを独自のヒューズに正しく取り付けていれば、2400W の放電電力をフルに使用できます。
私のセットアップ: 2 台の Venus E 3.0 と独自の小型ディストリビュータ
2400W の完全な放電電力を使用したい場合は、メモリをきれいに取り付ける必要があります。つまり、家庭用コンセントはなく、各デバイスに個別のヒューズが必要です。それはまさに私がやったことであり、そのための独自の小さなディストリビューターを構築しました。
このディストリビュータは、フェーズごとに Marstek Venus E 3.0 の接続を提供し、合計 3 つの個別のヒューズを備えています。接続には Wieland RST コネクタを使用しており、クリーンで安全な接続を保証します。さらに、smart-me からの独自のエネルギー測定値を統合しました。これは主に 2 つのストレージ デバイスの往復効率を決定するのに役立ちます。
2 つのデバイスを並列接続すると、10 kWh を超えるストレージ容量が利用可能になり、必要に応じて最大 4800 W の放電電力にアクセスできます。実際には、これは蓄えた太陽光発電を一晩で世帯全体に供給するのに十分な量です。

ソーラーマネージャーへの接続
への接続 ソーラーマネージャー LAN 接続経由で Modbus TCP 経由で直接 Venus E 3.0 と連携します。これは、まだ外部 PUSR Modbus ドングルが必要だった 2.0 と比較すると、顕著な改善です。どちらの Marstek ストレージ ユニットも、Modbus 経由で Solar Manager によって完全に制御および規制されています。日常生活で Marstek アプリはもう必要ありません。 Solar Manager は、過剰充電や自己消費の最適化など、両方のデバイスの充電および放電パフォーマンスを完全に制御します。特に 2 つのデバイスが並列に接続されている場合、2 つのメモリが互いに競合しないように、EMS を介したこの上位レベルの制御が非常に重要です。
ただし、言及しなければならないのは、両方のデバイスで Modbus 接続を開始するのが完全にスムーズではなかったということです。接続は LAN ソケット経由でのみ実行され、これは一般的に快適です。ファームウェアによってはアクセスに問題があり、通信が安定するまでメモリの再起動が数回必要でした。接続が確立されると、それ以上の問題は発生しませんでした。それ以来、両方のメモリが確実に動作し続けています。いずれにせよ、前回のテストのコメントで読者からもアップデート後の問題が報告されていたため、しばらくは Venus E 3.0 にこれ以上のファームウェア アップデートを提供しません。よく言われるように、実行中のシステムは決して変更しないでください。

初めての実践体験
数週間使用しましたが、Venus E 3.0 に非常に満足しています。デバイスは安定して動作し、LAN 経由の通信は以前のものよりも信頼性が高く、Solar Manager による制御はスムーズに機能します。 2400W の全放電電力は、前世代の 600W と比較して日常生活では大きな違いです。これは、調理、ヒートポンプ、その他の消費者が同時に稼働している夜間に明らかに顕著です。
小型分配器での個別のエネルギー測定のおかげで、今後数週間で往復効率をより正確に評価できるようになります。 Marstek は効率が約 93% であると述べており、3.0 の改良された電子機器により、実際の値は以前のものよりわずかに優れているはずです。長期間にわたって信頼できるデータが得られ次第、ここに結果を提供します。
Marstek Venus E 3.0 は誰にとって魅力的ですか?
私の意見では、メモリは、特に後付けの場合、非常に興味深いものです。すでに PV システムを持っているがストレージがない場合、または既存のストレージ容量を拡張したい場合、Venus E 3.0 は単純なソリューションです。 AC カップリングにより、蓄電システムは、マイクロインバータであろうとストリング インバータであろうと、事実上あらゆる既存の PV システムと互換性があります。 Marstek は、前のテストのコメントで何度か質問されたように、特に既存の DC 結合ストレージ デバイスの補足として、便利な拡張機能となります。

結論
Marstek Venus E 3.0 は、前世代と比較して成功したアップグレードです。よりコンパクトな筐体、LAN ポートによる優れた接続性、より高い効率、そして何よりも 2400W の完全な放電電力を使用できる機能 – これらは日常生活において顕著な改善です。もちろん、最大限のパフォーマンスを発揮するには、独自の保護を備えたクリーン インストールが必要ですが、その努力は間違いなく価値があります。
2 台のデバイスを並列接続し、自作の小型ディストリビュータを使用することで、Solar Manager を使用した既存のエネルギー管理に完全に統合された、柔軟で強力なストレージ システムが完成しました。私の意見では、Venus E 3.0 は、太陽光発電システムに後付け可能なストレージを追加したい人にとって、現在市場で最も魅力的なオプションの 1 つです。
往復の効率と具体的な数値については別の投稿で説明しますので、楽しみにしていてください。
#Marstek #Venus #のテスト #人気のプラグ #アンド #プレイ #メモリのアップグレード