第 13 世代 Intel Core デスクトップ プロセッサ コードネーム Raptor Lake が正式に解禁されました.前世代の製品と比較すると、クロック数とコア数の単純な増加にすぎないように見えますが、測定されたパフォーマンスは驚くべきことにQuartet. 中級機のゲーム性能 前世代のフラッグシップも凌駕できる、その実力を見てみましょう。
アーキテクチャと仕様
厳密に言えば、Raptor Lake のコンピューティング マイクロ アーキテクチャは、前世代の Alder Lake と比べて大幅に変更されていませんが、キャッシュ メモリ容量が大幅に増加しています。
P コアの L2 キャッシュがコアあたり 1.25 MB から 2 MB に拡張され、E コアの L2 キャッシュが元の 2 MB からクラスター (4 コア) あたり 4 MB に倍増し、L3 が共有されます。全コアキャッシュ (Intel Smart Cache) が 30MB から 36MB に拡張されました。
さらに、プロセスの継続的な改善により、Raptor Lake の P コアと E コアはより高いクロックを持つことができ、E コア クラスターでさえ元の 2 グループから 4 グループに倍増することができます。 16 個の E コアを保持します。これらの要因が積み重なって、実際のアプリケーションのパフォーマンスを向上させる土台となります。
テスト環境
次のテストでは、インテルが提供する Core i9-13900K / i5-13600K プロセッサを対象としたところ、同レベル製品の前世代の Core i9-12900K / Core i5-12600K と、ライバルの AMD Ryzen が見つかりました。 9 7950X / 7900X. Ryzen 5 7600X および NVIDIA の最新フラグシップである GeForce RTX 4090 Founding Edition グラフィックス カードと競合します。
CPU | インテル Core i9-13900K インテル Core i5-13600K インテル Core i9-12900K インテル Core i5-12600K |
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 5 7600X |
マザーボード | ASUS ROG マキシマス Z790 ヒーロー | ASUS ROG Crosshair X670E ヒーロー |
メモリー | Kingston FURY Beast DDR5-6000 16GBx2 | |
ヒートシンク | ASUS ROG Strix LC II 360 ARGB ホワイト エディション | |
熱媒体 | サーマルライト TF8 | |
グラフィックスカード | NVIDIA GeForce RTX 4090 ファウンダーズ エディション | |
お店 | Kingston FURY レネゲード SSD 2TB Seagate FireCuda 530 NVMe SSD 2TB |
|
電源 | FSP ハイドロ PTM PRO ATX 3.0 (PCIe 5.0) 1200W | |
ワーキングシステム | ウィンドウズ 11 プロフェッショナル |
レンダリング操作
よく知られている Cinebench R20 / R23 の観点から、Core i9-13900K のシングルコア スコアは再び最高値に達し、Core i9-12900K よりも 12% 高く、Ryzen よりも優れています。 9 7950Xに約9%~10%、Core i5-13600KのシングルコアがCore i9-12900Kに追いつこうとしている。
マルチコアの面では、Core i9-13900K は Core i9-12900K よりも Cinebench R20/R23 で 47% の爆発的な成長を見せており、Ryzen 9 に対しても 3% から 6% のわずかなリードを持っています。 7950X。ただし、Blender 3、V-Ray 5、Cocona などのマルチコア レンダリング アプリケーションでは、Ryzen 9 7950X と比較すると、3% から 7% のわずかに遅れるレベルにフラットのままです。
動画編集・エンコード・デコード
ビデオ編集では、Puget Systems の PugetBench を使用して、現在市場に出回っている 2 つの主要な編集ソフトウェアである Adobe Premiere Pro と Blackmagic Design DaVinci Resolve に対してテストを行いました。
DaVinci Resolve のテスト プロセスで使用される GPU リソースは比較的小さいため、CPU がパフォーマンスに大きな影響を与えます。結果としては、Core i9-13900K は Core i9-12900K と比較して 27% ~ 28% 成長しており、Ryzen 9 7950X よりも約 11% ~ 13% 優れていることがわかります。
さらに驚くべきことは、Core i5-13600K が Core i9-12900K よりも 7% ~ 9% リードしており、Ryzen 9 7950X よりわずか 3% ~ 6% 遅れていることです。
Premiere Pro のスコアの差は比較的小さいですが、Core i9-13900K が引き続き群を抜いており、Ryzen 9 7950X をわずかに上回っています。 Core i9-12900K は少し遅れていますが、Ryzen 9 7900X と同等であり、Core i5-13600K は約 8% 遅れています。
総合的な効能
CrossMark 商用アプリケーション ソフトウェアのテストでは、Intel camp プロセッサが生産性と応答率の点で全体的に優れた結果を達成しました。
Geekbench はシングルコアとマルチコアの結果を別々にリストしています.シングルコアに関しては、Ryzen 9 7950X は Core i9-13900K を 1% 未満でわずかに上回り、Ryzen 9 7900X と Ryzen 5 7600X もより良い結果を示しています、他の Intel プロセッサーよりわずかに優れています。
マルチコア スコアの分布は、コア レンダリングに似ています。
3Dマーク
DirectX 12 のゲームをシミュレートする Time Spy テストでは、Intel プロセッサの方が高い CPU スコアを達成する可能性が高いため、全体的なスコアでも Intel プロセッサが有利です。
CPUプロファイルのスコアはマルチコアレンダリングに近い.注目すべきは16スレッドの部分.Ryzen 9 7950X / 7900Xはコア数が多いため、どちらのスコアもCore i9-13900Kよりも優れています.
ゲームのパフォーマンス
ゲームのパフォーマンスは、第 13 世代 Intel Core プロセッサの最も驚くべき側面です.以前の NVIDIA GeForce RTX 4090 評価が Core i9-12900K プラットフォームで実行されたとき、多くのゲームが中程度の速度で CPU バウンド (CPU バウンド) に遭遇したことがわかりましたと低解像度. 限定)、今度は Core i9-13900K が最終的により多くのパフォーマンスを絞り出しました.
例えば「CS:GO」のようなファーストパーソン・シューティング・ゲームでは1080pの解像度がCPU性能のボトルネックになるはずですが、今回のCore i9-13900Kはフレームレートを一気に800fpsを超え、850fpsに迫りました。 、Core i5-13600K でさえ 798.73 fps の良好なスコアを出しており、相手を大きく上回っています。
そして「Rainbow Six Siege」(レインボーシックス シージ)では、AMD CPUの方が1080pで良い結果が出ていますが、Core i9-13900KとRyzen 9 7950X/7900Xは800fps手前で止まり、解像度を上げた後、代わりにIntel CPUがかかり始めました。より良い結果。
残りの20本のAAAゲームのうち、AMD CPUが有利なのは『FINAL FANTASY XIV: Endwalker』と『Hitman 3』(ヒットマン3)のみで、残りのゲームはIntel CPUが優勢です。
フル HD 1080p および WQHD 1440p 解像度環境では、Core i9-13900K の平均パフォーマンスは Ryzen 7950X / 7900X を 9% リードし、Core i9-12900K と比較して 7% ~ 8% も向上しています。
その中で最も驚くのはCore i5-13600Kで、ゲーム性能はCore i9-12900Kをわずかに上回っており、フルHD 1080pの解像度環境でも平均2%上回っています。 Ryzen 7950X / 7900X の 3% 近く。主な理由は L2 および L3 キャッシュ メモリの増加にあると推測されます。すべてのコアを 5.2 GHz. 5.1 GHz に維持でき、結果は 2 つのフェーズの重ね合わせの後に形成されます。
消費電力と温度
消費電力は第13世代Intel Coreプロセッサーの相対的な覆いとも言えます.結局、動作クロックとコア数が増加し、マザーボードの消費電力制限が完全に解除されました.Core i9-13900K AIDA64 FPU バーンインでも 314W の瞬間消費電力が 375W に達し、温度が 100°C に達すると温度が下がり始めます。
ただし、上記の状況は厳しいバーンイン テストでのみ発生するものであり、一般的な使用状況では通常どおり使用できますが、少なくとも 360mm ラジエーターを備えた統合型水冷放熱システムを装備する必要があります。シャーシの換気環境。
Prime95 および AIDA64 FPU の Core i5-13600K の最大消費電力は、Core i5-12600K よりも少し高いものの、それぞれ 214W と 157W に達しますが、パフォーマンスが大幅に改善されている場合は、それでも許容範囲です。
要約する
コア アーキテクチャは大幅に変更されていませんが、Raptor Lake 第 13 世代 Intel Core プロセッサはより洗練されたプロセスに依存しており、最上位の Core i9-13900K は動作クロックを最大 5.8 GHz に押し上げ、数はコア数も 8 P コア + 16 E コアにスタックされます。さらに、L2 および L3 キャッシュ容量の拡張により、ゲーム パフォーマンスが向上し、最上位の GPU のパフォーマンスを完全に解放し、中間レベルの Core i5-13600K のゲーム パフォーマンスで前世代のフラグシップを凌駕します。
残念ながら、米ドルの為替レートが急騰しているため、台湾での第 13 世代 Intel Core プロセッサの小売価格は前世代よりもはるかに高くなっていますが、既存の Intel 600 シリーズ チップセット マザーボードと互換性があるため、そうでない場合でも、 PCIe 4.0 SSD を完全に挿入する必要があるため、比較的手頃な価格の Z690 / B660 マザーボードとのマッチングを検討できますが、購入する前に、マザーボードと電源がより高い電力消費に対応できるかどうかに注意を払う必要があります。
とはいえ、さまざまな面での測定結果を考慮すると、インテル Core i9-13900K プロセッサーは間違いなく現代のパフォーマンスの王様です. 最も猛烈なゲームパフォーマンスを望むなら、最高の GPU に加えて、この最高の CPU も.不可欠です。