Hawaii Luxury Real Estate訴訟を却下するためにShohei Ohtaniが移動する

ロサンゼルスドジャース 星 shohei ohtani そして彼のエージェントであるCAAのネズ・バレロは、日曜日にハワイアンが提起した訴訟を却下するように動きました 不動産 開発者のケビン・ヘイズと不動産業者の松本屋。オタニとバレロは、原告が自己取引を非難し、ハワイの大きな島のマウナケアリゾートの不動産開発を販売するために彼のニルを使用するためにオタニを搾取し、支払うことに失敗したと非難します。

先月、ヘイズと松本 ハワイ巡回裁判所で訴えられました 契約上およびビジネス関係と不当な濃縮との不法な干渉のため。この事件は主に、「強い腕の戦術」を展開することでオタニの有名人のレバレッジを搾取したと非難されているバレロを狙っています。その時点で、バレロは、ヘイズと松本のビジネスパートナーであるキングスバーンリアルティキャピタルに2億4,000万ドルのプロジェクトからデュオを削除するよう圧力をかけたと言われています。

Laura D. Smolowe、Randall C. Whattoff、Akin Gump、Cox Frickeの他の弁護士が執筆した解雇の動議は、非常に異なるアカウントを提供しています。

この動議は、2023年に、オタニが不動産プロジェクトの合弁事業との承認契約に署名したことを認めています。オタニは、「ハワイ島のマウナケアリゾートの小包Fにある」豪華な住宅開発を促進するために彼のnilを貸し出すことに同意したことを認めています。しかし、Ohtaniは、Hapuna Estatesが所有するものを含むHayesの「無関係な」プロジェクトに彼のnilのライセンスを取得することに同意しなかったと言われていますが、プレーヤーの「名前と写真」はサイドプロジェクトのWebサイトで「Trafficをドラムアップする」ために紹介されました。

まず第一に、この動きは、オタニが不正行為で告発されていないため、被告人ではないべきではないと主張している。弁護人がそれを言うように、「原告の理論は、彼の代理人が（おそらく）何か間違ったことをしたという理由だけで、オタニは責任を負っているということのように思われます。」その法的枠組みの問題は、機関法の下で、校長（オタニ）が、不正行為など、校長によって承認されたり、エージェントの実際の権限の範囲なしで承認されたりする場合、エージェントの誤解に対して代理人の誤解を代表的に責任を負うことはできないということです。これらの状況はどれも適用されていません。

オタニとバレロの弁護士は、「世界的に有名なアスリートと彼のエージェントに対する訴訟を提起すると疑っていると疑っています。弁護人はまた、バレロがエージェントとしての仕事をし、オタ​​ニのニルの「誤用」について「正当な懸念を表明する」ことにより、彼のクライアントであるオタニを保護すると描写しています。

バレロは、オタニへの彼の受託者義務を正しく受けようとしていると描写されています。 Baleloは、OhtaniのNilの不正使用に反対しました。これは、エージェントがすべきことです。これらの方針に沿って、バレロは「彼の世界的に有名なクライアントの擁護、そして彼が最も公平な取引を確保するための正当で理解できる努力」に従事していると言われています。

オタニとバレロの弁護士は、クライアントに対する苦情が却下されない場合、オタニとバレロは「ヘイズと松本に対する「適切な反訴を提出するつもり」と警告しています。これらの反訴には、オタニのニルの不正な不正流用が含まれます。同じように、弁護士は、「世界的に有名なアスリートと彼のエージェントが、オタニのNILの権利に対する露骨な違反から焦点を移す」という原告の決定は訴えるという決定が主張する。

原告は、自分の提出で却下する申し立てに反論しようとする機会があります。事件は、ジョードン・J・キムラ裁判官の前です。