GoogleはChromeブラウザを保持するために主張します

（ファイル）Googleのロゴは、2025年2月4日に北京のGoogleオフィスを住む建物の外に見られます（写真：Greg Baker / -）

米国ニューヨーク – Googleは金曜日に米国の裁判官に、オンライン検索での優位性を弱めるためにChromeブラウザーをスピンオフするという概念を拒否するよう促しました。

ライバルの弁護士は、Googleが検索の違法な独占を維持したという昨年の画期的な決定の後、「救済策」を課すことを検討している米国地方裁判所のアミット・メタ裁判官の前で最終的な議論をしました。

米国政府の弁護士は、MehtaにGoogleがChromeブラウザの売却を命じるように呼びかけました。人工知能は、インターネットへの頼りになるウィンドウとしてTechの巨人の支配を強化する態勢が整っていると主張しています。

彼らはまた、GoogleがAppleやSamsungなどのパートナーとの契約から、検索ツールを配布することを望んでいます。これは、シリコンバレーのインターネット大手に対する訴訟の焦点でした。

読む： GovはGoogleとChromeの解散を求めていません

3週間の証言は5月初旬に終了し、金曜日はワシントンの法廷でメタの前で法律のポイントを解析し、議論をする競争の側面に専念しました。

Googleの弁護士であるJohn Schmidtleinは、Mehtaに、独占的な取引が行われずに異なる検索エンジンを選択したことを示す証拠は提示されていないと語った。

Schmidtleinは、米国のテレコムタイタンがYahoo!を所有していたにもかかわらず、VerizonがスマートフォンにChromeをインストールしたことに注目しました。検索エンジンとGoogleとの契約に拘束されませんでした。

裁判で聞いた100人ほどの目撃者のうち、「柔軟性がもっとあれば、Bingをインストールしていただろう」と言った人はいなかった、とGoogle Attorneyは裁判官に語った。

読む： 私たちは、aiが迫っているときのGoogleの検索優位性の縁石を促します

「より柔軟性」

司法省（DOJ）弁護士のデイビッド・ダールキストは、ChromeをiPhoneのデフォルトのブラウザにするために数十億ドルを支払ったAppleは「繰り返し柔軟性を求めた」が、Googleによって拒否されたと反論しました。

Googleは、Chromeのスピンオフを推奨し、Androidモバイルオペレーティングシステムの販売を強制するオプションを開いたままにして、米国がスーツの範囲をはるかに超えていると主張しています。

「Chromeの販売を強制したり、デフォルト契約を禁止することは競争を促進しません」と、テクノロジーポリシーのCato Instituteの上級フェローJennifer Huddlestonは述べています。

「イノベーションを妨げ、小規模のプレーヤーを傷つけ、ユーザーに製品をより悪い製品にしておくことになります。」

Google Attorney Schmidtleinは、Chromeユーザーの80％以上が米国外にいることを指摘しました。つまり、売却には世界的な影響があります。

「売却されたクロムは、現在のクロムの影になるだろう」と彼は主張した。

「そして、私たちがその世界にいると、誰もがより良いと言うことができる方法がわかりません。」

Chromeが弱体化したり、紡がれたりする可能性は、Microsoft、ChatGpt、Prperxityなどのライバルが、ユーザークエリに応じてインターネットから情報を取得するように作業するようになります。

ChatGptがデビューする前に、5年ほど前にオンライン検索反トラスト訴訟がGoogleに対して提出され、AI Fervorを引き起こしました。

Googleは、AIのリーダーになるために多額の投資を行っているハイテク企業の1つであり、テクノロジーを検索や他のオンライン製品に織り込んでいます。

Kneecap Google？

読む： Google Chromeブラウザーのロードをより速くする方法

裁判での証言には、AppleのEddy CueのApple副社長が、AppleデバイスでのGoogleの検索トラフィックが20年以上ぶりに4月に減少したことを明らかにしました。

キューは、GoogleがChatGptやPrperxityなどのAIの代替品に根拠を失っていると証言しました。

Mehtaは、Googleが推奨される救済策でDOJが提案したようにデータを共有する可能性についてライバルの弁護士を押し付けました。

「私たちはGoogleをひざまずくつもりはありません」とDOJの弁護士Adam Severtは裁判官に語った。

「しかし、私たちは誰かがGoogleと競争できるようにしたいと考えています。」

Schmidtleinは、Googleが共有するように求められているデータには、人々のオンライン検索に関する情報だけでなく、数十年にわたって行われた投資の成果を引き渡すことに等しいと述べています。

「Googleエンジニアが発明した数え切れないほどのアルゴリズムがあり、クリックデータとクエリデータとは何の関係もありません」とSchmidtlein氏は述べています。

「彼らの救済策は、私たちはあなたのすべての創意工夫に匹敵したいと言っています。そして、あなたの名誉を敬意を持って、それはこの事件の行為に比例しません。」