Fubo、合弁事業を巡りESPN、WBD、Foxに対して独占禁止法訴訟を起こす

ESPN-WBD-Fox の合弁事業に対する最初の法的異議申し立ては、ストリーミング MVPD Fubo からのものです。

Fubo ESPN、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー、フォックス・スポーツ・チューズデーに対して独占禁止法訴訟を起こした これらの企業が今年後半に開始予定の合弁事業ストリーミングサービスを阻止しようとしている。 同社がプレスリリースで発表した訴訟の中で、Fuboは「被告のスポーツチャンネルのライセンス供与の条件として、Fuboの顧客が望まない数十の高価な非スポーツチャンネル」をバンドルした反競争的慣行で3社を非難した。そのため、独自のスポーツ中心のスキニーバンドルを提供できなくなりました。 ウォールストリートジャーナル 訴訟の詳細は以前に報じられた。

実際、ESPN、WBD、Foxの合弁事業には、スポーツの生中継を伝えるチャンネルのみが含まれており、FuboなどのMVPDとの両社の契約に含まれるFox NewsやFreeform、FXなどのチャンネルは除外されている。 このようなネットワークを組み込むと、必然的に Fubo のコストが上昇し、そのコストが月額料金の高額という形で消費者に転嫁されるため、ESPN-WBD-Fox のベンチャー企業がこれらのサービスを低価格で値下げすることがおそらく容易になります。

Fuboはさらに、同社のコンテンツに対して他の配信業者よりも50％以上多く請求されていると主張している。 バンドル、コスト、市場以外の普及要件の間で、価格のつり上げを余儀なくされ、その結果「数十億」単位の損害を被ったとフボ氏は言う。

ごとに –、訴訟はまた、ESPN、WBD、FoxがストリーミングMVPDからコンテンツを引き出すよう奨励されることを示唆しています。 ESPN ネットワーク、TNT、TBS、truTV はすべて、計画通りに進めば、来年末までに 2 つの個別の加入者向け直接サービスを通じて利用できるようになる予定です。

ネットワーク側としては、合弁事業によって競争が減少することはないとの立場をとっている。 幹部らは最近、3者間の共同交渉は行われないと強調しており、話題は特にスポーツ権についてだったが、それは馬車取引にも当てはまると想像される。

企業側は、Fuboが非難している反競争的行為は単に標準的で長年受け入れられている行為に過ぎないと主張する可能性もある。

また、パラマウント (CBS) とコムキャスト (NBC) の両方が排除されているため、自社のサービスはフーボ氏が説明するようなスポーツ中心の痩せたバンドルを提供していないと主張することもできるだろう。 WBDネットワークを持たないFuboは、2024年のNFL全試合を含む、合弁会社よりも多くのライブスポーツのコレクションを保有することになる。

同時に、パラマウントとコムキャストの除外は、3 つのパートナー側の意図的なものでした。 これらのアウトレットを含めると、価格はストリーミング MVPD のレベルまで上昇したでしょう。