コメント 著者の意見を表明します。
今年6月4日にインファクトがネットヴィセンのために実施した世論調査では、56.3％がノルウェーはEUに加盟すべきではないと回答した。加盟を希望しているのはわずか25.6％で、18.1％は分からないと回答した。
こちらもお読みください: Vedum の応援投票: – 明らかにノー!
長い間、この状態が続いてきました。ノルウェー人は EU を懐かしがっていません。私たちは自分たちに満足しています。歴史が示しているように、小国は経済的な理由からそうせざるを得なくなるまで、欧州共同体を求めることはめったにありません。
EEAは天才的なひらめきだ
数年前の会合の後、アン・エンガー（通称アン・エンガー・ラーンシュタイン）は、1994年の国民投票で反対だったため、まだ怒っているのかと私に尋ねました。私は、ノルウェーは1992年5月2日にすでにEEA協定に署名していたため、そうではないと答えました。EEA協定は、当時の欧州委員会委員長ジャック・ドロールと首相グロ・ハルレム・ブルントラントによって署名された傑作です。
この協定はローマ条約の4つの自由を私たちに与え、ノルウェーに大いに貢献しました。最近EEA協定を調査した独立委員会も同じ結論に達しました。
私たちは私たち自身で十分だ
私は1972年の国民投票以前から欧州運動に参加しており、アン・エンガーが1994年に賛成票を投じたのはまったく正しかった。しかし、今また国民投票はしたくない。ノルウェーはEU加盟に向けて成熟していないと思う。私たちはあまりに裕福で、あまりに愛国主義的で、あまりに自尊心が強い。
今のところ、私たちは自分たち独自の奇妙な実験を行い、人道主義の超大国を装う余裕があります。私たちは共有が好きだと言いますが、自分たちだけで十分です。
プーチン大統領のウクライナ攻撃後、我々はヨーロッパの戦争利得者として知られるようになった。今EUを巡る議論は、おそらく中道党に利益をもたらすだけだろう。
こちらもお読みください: プーチン大統領が脅迫：ノルウェーには今や選択肢は一つしかない
自分の安全に責任を持たなければならない
政治学者ハンス・モーゲンソーは、成功する政治秩序は安全、成長、正当性を実現しなければならないと書いている。今日、EU とヨーロッパは、どの分野でも十分な成果を上げていない。まずは安全から始めよう。1951 年の石炭鉄鋼同盟は EU の前身であり、ドイツの新たな再軍備を防ぐための超国家的な軍縮プロジェクトの始まりだった。
NATOはその2年前に設立され、外部からの侵略からヨーロッパを守るはずだった。このようにして、ヨーロッパは長年自国の防衛を米国に任せてきた。トランプ前大統領、NATOのイエンス・ストルテンベルグ事務総長、そしてプーチンのウクライナ侵略のおかげで、この状況は変わりつつある。2%の目標により、EUは自らの安全保障に対してより大きな責任を負っているが、まだ道のりは長い。
ハンス・ギールマイデン
ハンス・ギールマイデンは、ノルウェーの討論者、ジャーナリスト、作家、評論家であり、Morgenbladet の元編集長です。彼は NHH の民間経済学者であり、ギールマイデン・キース・グルッペンの建設、管理、所有、販売に携わっています。
弱い成長
EUは世界人口の7.2%、世界GDPの18.6%を占めている。その割合は低下している。同時に、EUは福祉制度の約50%を握っている。ヨーロッパは運営費が高い。高価で官僚的だ。主の祈りは67語、十戒は297語、キャラメル輸入に関するEU指令は26,911語だ。
統制と官僚主義は、ビジネスと経済の生産性、革新、成長を阻害します。新しい技術は主に世界の他の地域で開発されています。ヨーロッパはデジタル化で遅れており、大陸最大の経済国は依然としてテレファックスを使用しています。世界で最も価値のある企業20社のうち、ヨーロッパ企業はフランスのブランド企業LVMHだけです。
ケーキを焼くよりも配る方が簡単です。EU諸国はケーキ作りをもっと上手にしなければなりません。
意味のない詳細な規制
では正当性についてですが、EUには民主主義の欠陥があると主張する人は多くいます。私はそれに同意しません。
現実には、ブリュッセルは EU 諸国の予算のほんの数パーセントしか管理していない。大部分は各国自身によって管理されている。資金がないために、ブリュッセルはむしろ、無意味な詳細な規制を行う超大国となっている。
EUが排出量ゼロの目標を達成しなければならない「欧州グリーンディール」は良い例だ。その結果はEUの農家と輸出産業にとって深刻だ。どちらもEU内での活動を停止せざるを得なくなるリスクがある。そのような規制のないEU外の国から食料や自動車を輸入する方が安上がりだろう。
現在の世代が抵抗に加わるなら、次の世代のために地球を救っても何の意味があるだろうか？
睡眠不足
日曜日のEU選挙は、EUの気候変動政策と移民政策の両方に対する抗議だった。選択には必ず結果が伴う。中道政党が依然としてEU議会で多数派を占めているのは事実だが、その衰退は顕著だ。
EU懐疑派の右派政党は、議会の代表者の20％から25％に増加した。フォンデアライエン氏が引き続きEU委員会を率いるのであれば、EUの有権者3億6000万人からのシグナルを受け止めるのが賢明だろう。有権者に責任を負わせる唯一の方法は、彼らの声に耳を傾けることだ。
EUの中道政党がこれまで通りの政策を続けるなら、有権者はもっと過激になるしかなくなる。ヨーロッパは以前にもそれを試みたが、結果は芳しくなかった。ナショナリズムとファシズムは通行可能な道ではない。眠れないのも無理はない。
そして、突然ヴェダムと一緒にベッドに横たわってしまった人にとっては、眠るのは決して容易なことではありません。
2024-06-11 18:38:07
1718133812
#EUトリグヴェスラッグスヴォルドヴェドゥム #ヴェドゥム氏に同意ノルウェーは現時点でEU加盟を申請すべきではない