Atlantic Coast ConferenceとESPNは長期的な財務上の決定を下しており、クレムソンは単に前進し続けています。
ACCとESPNは先週、会議が「長期メディアパートナーシップの新たなコミットメント」と呼ばれるものを発表しました。 ESPNはリーグの基本権利契約を延長するオプションを行使し、ESPNは2035-36学年度を通じてACCのメディアパートナーとして継続します。
ESPNは2月1日の締め切りがあり、2027 – 36年の基本権利のオプションを取得するかどうかを決定しました。
Base-Rights契約は、ESPN、ESPN2、ESPNU、ABCなどの主要なプロパティで放送されるイベントを対象としており、一般に契約で定められた財務支払いが含まれます。
この延長には、FSUとクレムソンの両方が法的戦いに巻き込まれています。2016年には、リーグがright-of rights契約に結び付けられています。ACCメンバースクールは、全国のすべての会議の大学のように、メディアの権利を彼らのメディアの権利を譲渡する取引に署名しなければなりません。一定期間のそれぞれのリーグ。 ACCの当初の権利助成金は2027年6月30日まで続きました。これは、ACCネットワークの立ち上げと併せて会議がESPNとディズニーとのメディア権契約を延長した2016年に改正されました。
権利の退場料金の付与は、学校が他の会議で家を探すのが難しくなりますが、クレムソンとフロリダ州の両方がいくつかの理由で法廷に連れて行きました。その1つは、権利の付与をよりよく見ることでした。これは、リーグオフィスのロックとキーの下で開催されました。
クレムソンの観点から、この訴訟は、学校が会議を飛び越える手段として意図されたものではありませんでした。これは、学校が契約の下でどのような権利を持っているかを正確に決定する手段として使用されました。何が可能ですか？何ではありませんか？
先週のリーグによる決定は、クレムソンの訴訟に関係していませんでした。学校（クレムソンとFSU）は、タイガースとセミノールが会議に対して訴訟を起こすと引き換えに、ブランド評価とテレビ評価に基づいて学校により多くの収入を割り当てる提案について、リーグと協力しています。
それで、これはクレムソンにとって何を意味するのでしょうか？クレムソンで、クレムソンでの会議で人々と話をして、クレムソンが収益共有パイのより大きな部分を獲得するために契約を結んでいる場合、私は最後の数日間を費やしました。それは素晴らしいことです。私は1年前に、クレムソンが現在のモデルの下で2026年まで生き残ることができると言われましたが、その後何かをする必要があります。
クレムソンが収益分配計画に同意した場合、それは学校が新しい数字がビジネスの新しい方法をカバーすると確信していることを意味します。 SECとビッグテンが取得するのは8000万ドル以上の予測ではありませんが、競争力があり、プログラムを2029-31の時間枠に導きます。それは、会議の再編成/カレッジフットボールのプレーオフ/拡張の次のラウンドが予想されるときです。
そして、それはクレムソンにとって悪いことではありません。ACCは、チャンピオンが自動入札を獲得するためにセットアップされた今のタイガースにとって良い場所であり、その入札への道はACCでより簡単です。それ以前に何かが起こる可能性がありますか？もちろん。最近はすべてが流動的です。
そして、クレムソンは前進し続けます。
#ACCとESPNはニュースを作りますがクレムソンは前進し続けます