ABC、名誉毀損訴訟の和解のためドナルド・トランプ氏の大統領図書館に1500万ドルを寄付することに同意

ニューヨーク-ABCニュースは、ドナルド・トランプ大統領が作家E・ジーン・キャロルを強姦したとして民事責任があると認められたというアンカーのジョージ・ステファノプロス氏の不正確なオンエア主張を巡る名誉毀損訴訟の和解として、ドナルド・トランプ氏の大統領図書館に1500万ドルを支払うことに同意した。

土曜日に公表された和解の一環として、ABCニュースはウェブサイトに編集者メモを掲載し、ステファノプロス氏の番組「今週」の3月10日のコーナーでの発言に対する遺憾の意を表明した。同ネットワークはまた、トランプ氏の弁護士アレハンドロ・ブリト氏の法律事務所に弁護士費用100万ドルを支払う予定だ。

和解合意書には、ABCの大統領図書館への支払いは「慈善寄付」として記載されており、その資金はまだ建設されていない図書館に関連して設立される非営利団体に充てられるとしている。

ABCニュースの広報担当者ジーニー・ケダス氏は「両当事者が裁判所への提出条件に基づいて訴訟を却下することで合意に達したことをうれしく思う」と述べた。
トランプ大統領の報道官はコメントを控えた。

この和解合意は金曜日、フロリダ州の連邦判事がトランプ氏とステファノプロス氏に来週の別々の証言録取を命じたのと同じ日に署名された。この和解により、宣誓証言は不要となる。

合意書にはトランプ氏の大胆で明確な署名と、ステファノプロス氏の名前の欄にイニシャル「GRS」の電子署名が記されていた。 ABCニュース・グループとディズニー・エンターテインメント・ネットワークスの社長であるデブラ・オコネル氏もこの契約に電子署名した。

協定によると、ABCニュースはトランプ氏の図書館に提供する1500万ドルを、ブリトー氏の法律事務所が管理するエスクロー口座に10日以内に送金する必要がある。同ネットワークはブリトー氏の訴訟費用も10日以内に支払わなければならない。

ABCのトランプ大統領図書館への寄付は巨額ではあるが、費用のほんの一部しか賄えない可能性が高い。例えば、シカゴにあるバラク・オバマ前大統領の図書館は、2021年の時点で8億3,000万ドルの費用がかかると推定されている。

トランプ大統領は、ABC局がこのコーナーを放送した数日後、マイアミの連邦裁判所にABCとステファノプロス氏を訴えた。このコーナーでは、長年「グッドモーニング・アメリカ」のキャスターで「ディス・ウィーク」の司会者を務めた同氏が、キャロル氏がトランプ氏を相手取った2件の民事訴訟での判決を繰り返し虚偽記載した。

RS.C.のナンシー・メイス下院議員との「今週」生放送インタビューで、ステファノプロス氏は、トランプ氏が「レイプの責任があると認められ」、「そのレイプの被害者を中傷した」と誤って主張した。

どちらの評決にも、ニューヨーク州法で定義されているレイプの認定は含まれていなかった。

公判に進む最初の訴訟では、トランプ氏は昨年、キャロル氏への性的虐待と名誉毀損の罪で有罪判決を受けた。陪審は彼に500万ドルを支払うよう命じた。

1月、マンハッタンの連邦裁判所で行われた第2回公判で、トランプ氏は追加の名誉毀損訴訟で責任があると認定され、キャロル氏に8,330万ドルの支払いを命じられた。

トランプ氏は両方の評決に対して控訴している。

元アドバイスコラムニストのキャロル氏は、1990年代半ば、トランプタワーの向かいにあるマンハッタンの高級百貨店バーグドルフ・グッドマンで、入り口ですれ違った後、トランプ氏にレイプされたとの主張を2019年の回想録で公表した。

トランプ氏はキャロルさんのことは知らず、店で彼女に会ったこともないと述べ、彼女の主張を否定した。

トランプ大統領がキャロルさんを、回想録を売るために「詐欺的で虚偽の物語」をでっち上げた「頭のおかしい仕事」だと激しく非難した後、キャロルさんは不特定の金銭的損害賠償を求めて訴訟を起こし、トランプ大統領の中傷的否定だとして自身が主張した内容の撤回を求めた。

2023年4月に証言したキャロル氏は陪審員に対し、「私がここにいるのは、ドナルド・トランプ氏が私をレイプしたからであり、そのことについて書いたところ、彼はそんなことは起こらなかったと言った。彼は嘘をつき、私の評判を打ち砕いたので、私は自分の人生を取り戻すためにここに来ました。」

キャロルさんは、トランプ氏が女性への贈り物を買うのを手伝うことに同意した後、トランプ氏が楽屋の壁に彼女を押しつけ、口を踏みつけ、タイツを引きずり下ろし、手を押し込んだ後、彼女の中にペニスを押し込んだと証言した。彼に対して苦戦した。

彼女は、最終的に彼をひざまずいて逃げ出したと語った。

ルイス・カプラン連邦地方判事は、一審での500万ドルの判決を支持し、陪審がトランプ氏がキャロル氏を「狭い技術的な意味の範囲内で強姦したことを証明できなかった」と結論づけたことを除いて、全会一致の評決はほぼ完全にキャロル氏に有利であると書いた。ニューヨーク刑法の特定の条項に基づくものです。」

キャロル氏のトランプ氏に対する両訴訟の裁判長を務めたカプラン氏は、州法における強姦の定義は、現代の一般用語や一部の辞書、一部の連邦および州の刑法などでの強姦の定義よりも「はるかに狭い」と述べた。

ニューヨーク州の法律では、強姦の発見にはペニスによる膣への挿入が必要とされる。同意なしに膣やその他の身体の開口部に指などを使って強制的に挿入することは、「性的虐待」とみなされます。

判事は、今回の判決はキャロルさんが「多くの人が一般的に『レイプ』という言葉を理解しているように、トランプ氏が彼女を『レイプ』したことを証明できなかった」ことを意味するものではないと述べた。確かに…陪審は、トランプ氏が実際にまさにそれを行ったと認定した。」

AP通信の記者、ジル・コルビン氏とジーク・ミラー氏がこのレポートに寄稿した。

画像クレジット: AP通信/ステファニー・スカボロー