1773013225
2026-03-08 21:40:00
Polymarket プラットフォームを使用すると、ユーザーは中東でのミサイル攻撃やイラン政権崩壊のタイミングなど、イベントにお金を賭けることができます。ベルゲン大学の准教授でゲーム研究者のルーン・オーネ・メンツォーニ氏は、ギャンブルの機会の発展に非常に批判的です。
– これと通常のスポーツベッティングの間には根本的な違いがあると思います。世界の主要な政治的出来事に関してインサイダー取引を促進する会社があるのは問題だと彼はネッタヴィセンに語り、次のように付け加えた。
– そのようなことに関与したくなる影響力のある人々がいないと考えるのは甘いでしょう。
Polymarket は、ユーザーが実際のイベントの結果を推測するアメリカのゲーム プラットフォームです。このプラットフォームに関しては、主に戦争などの地政学的な出来事から多額のお金を稼ぐ機会があるため、大きな懸念が生じています。これがインサイダー取引を促進すると多くの人が信じており、ユーザーはイランとウクライナの戦争から政治家の記者会見での発言に至るまで、あらゆるものに数百万ドルを賭けている。
いくつかの点で非常に問題がある
メンツォーニは、人が必ずしも自然な共感力を失うわけではないとしても、ニュース画像に対する人の関わり方は、実際の深刻な出来事に賭けることによって影響を受ける可能性があると指摘しています。
– 最初はあまり関与していなかったとしても、少なくとも世界の紛争についての考え方を得ることができます。世界の出来事に対してどのように反応するかを決定するのは、紛争からお金を稼いだかどうかです。それは良くないと思います、と彼は言います。
「3 月 31 日までにイランを攻撃するのはどの国ですか?」は、Polymarket での数多くのイラン賭博機会の 1 つです。写真: Polymarket のスクリーンショット
彼は、最も深刻なのは、多額の資金が関与した場合に生じる金銭的動機であると考えています。
– これは、主要な国際イベントを妨害するための非常に問題のある金銭的インセンティブに関するものです。それはあらゆる面で非常に問題があります。
先週末、「マガミマン」として知られるポリマーケットのユーザーが、イランの最高指導者ハメネイ師の失脚に賭けて1日で50万ドル以上を儲けたと伝えられ、インサイダー取引への懸念が高まった。 アルジャジーラは書いている。
昨秋のノーベル賞発表では、正式発表の直前に匿名ユーザーがマチャド氏の勝利に多額の資金を投じていたことが判明し、ノーベル委員会からの情報漏えいの疑いが浮上した。 Polymarket は、匿名ユーザーが結果にお金を賭けるために使用したプラットフォームでした。
こちらもお読みください: ノーベル委員会は、平和賞受賞に関する漏洩の可能性の背後に国家機関が関与している可能性を排除していない
操作のためのアリーナ
ノルウェー国防研究所（FFI）の特別顧問であるエスキル・グレンダール・シベルセン氏は、心理的および影響力の観点からこの事件について語ります。彼が強調する問題の 1 つは、国家主体と非国家主体の両方が大きな賭けをして確率を変え、それによってエスカレーションか和平かという誤った期待を生み出す可能性があることです。
– オッズに影響を与えることで、人々が現実とどちらかの確率をどのように認識するかに影響を与えることができると考えるのが合理的だと思われます。このメカニズムは を彷彿とさせる、と彼は Nettavisen に言います。
シベルセン氏は、暗号通貨の匿名性がイラン、米国、ロシアなどの国のプレーヤーにユニークな機会を提供していると指摘しています。
– 株式に関してはインサイダー取引は禁止されていますが、仮想通貨では匿名で賭けることができるため、ここでのチャンスは大きいです。
次のビデオを見たいですか?
怖い画像：イランの兵器備蓄が公開される
0:42
イランのアッバス・アラグチ外務大臣は、アメリカのテレビ局NBCとの新たなインタビューでアメリカ軍に警告した。
– 責任は議長の間で決まります
BI のモルテン・キナンダー教授は、現在の法律がポリマーケットのような企業向けに制定されたものではないことを明確にしています。
– ノルウェーとEUの市場乱用規制は、証券取引所などの規制された市場における金融商品を中心に構築されています。 Polymarket はブロックチェーン上で動作し、暗号通貨で決済されるため、規制の中核領域から外れるとキナンダー氏は説明します。
同氏は、捜査自体が最も難しい部分だと指摘する。
――捜査責任が問題だ。明らかな管轄権はありません。賞金が仮想通貨で匿名で引き出される場合、仲介業者やブローカーを追跡する必要はありません。責任は議長の間で決まります。
無人地帯
暗号通貨市場を規制しようとする新たな試みはあるものの、ポリマーケットのような分散型プロトコルはまだ逃れられないとキナンダー氏は考えている。彼はこの状況を法的な挫折の一形態であると説明しています。
– EUは、市場乱用ルールを含む暗号通貨のための別の規制枠組みを作成しましたが、これらは分散型プロトコルではなく、規制された暗号プラットフォームを対象としています。ポリマーケットには特定可能な運営者や仲介者はいない、と同氏は言う。
同教授によれば、現在の規制構造全体は、責任を負う主体の存在を前提としているという。
– その結果、規制による無人地帯が生まれます。それは必ずしも意識的な政治的決断ではないが、おそらく立法府がまだ対処法を知らない何かに対する諦めと同じくらいだとキナンダー氏は言う。
認知戦争と意思決定者
シベルセン氏によると、戦争行為がリアルタイムの勝率を伴うギャンブルゲームに変えられると、それは軍の意思決定者、報道機関、国民の両方にとっての指標となる可能性があるという。
– 時間が経つにつれてオッズが正確であることがわかったら、オッズをもっと強調したくなるかもしれない、と彼は言います。
同氏は、こうした賭博サービスについて言及することがメディアやインフルエンサーの間で広まれば、偽情報を広めたり恐怖を煽ったりするための操作プラットフォームとしての魅力がさらに高まるだろうと警告する。
– まったくナンセンス、これは純粋なギャンブルです
ポリマーケットは自社の中東市場についてウェブサイトで次のように書いている。「攻撃の直接影響を受けた人々と話し合い、何十もの質問があったが、テレビのニュースやXではできない方法で、予測市場が彼らに必要な答えを与えてくれるということがわかった。」
ポリマーケットが一種の客観的な情報源として機能しているということは現実ではない、とルーン・メンツォーニ氏は主張する。
– それが Polymarket のインセンティブであるとはあまり信じていません。彼らはお金を稼ぐことに最も興味があると思います、と彼は言います。
彼はシベルトセンによって支持されており、彼は問題の道徳的側面を次のように指摘している。
– 戦争が起こるかどうかに賭けて金儲けをしようとするのは、すぐには非常に不愉快に思えるかもしれない、と彼は言います。
シベルセン氏は、これはポリマーケットだけが行っていることではなく、匿名性がこのプラットフォームと他の投資家との主な違いであることを認識することが重要であると考えている。
– 戦争は市場、通貨、金利、株価に影響を与えるため、これは投資家が行うことでもあります。これはより直接的で規制が緩いだけであり、匿名性の可能性によってより高度な操作が可能になるだけでなく、不確実性も伴うとシベルトセン氏は指摘する。
メンツォーニ氏は、このプラットフォームを運営している企業が、プラットフォームを実際とは異なるものと呼ぶことで規制を回避しようとしていると考えている。
– ポリマーケットは、規制を回避するために、米国で自分たちのやっていることはギャンブルではないという印象を与えようとロビー活動を行っている。しかし、それは単なるたわごとです。これは純粋なギャンブルです。
#ポリマーケットイラン #何百万人もの戦争賭博 #これは純粋なギャンブルだと専門家は言う